ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260629/7.5.2021г. 07.05.2021 год. гр.Ямбол
Ямболски
районен съд, ГО, XVII състав, в
закрито заседание на седми май през две хиляди и двадесет и първа година в
състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като
разгледа докладваното от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 432 по описа за 2021 год. на ЯРС,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по предявен от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Ямбол против Национално бюро за правна помощ и
Национална агенция по приходите иск с посочено правно основание чл.439, ал.2 ГПК.
Претендира се от съда да постанови решение, с което да
признае за установено в отношенията между страните, че ищеца не дължи на
ответниците сумата от 200 лева представляваща изплатено възнаграждение на
адвоката от страна на НБПП осъществил правна помощ за процесуално
представителство на Руско Кръстев Петров от гр.Ямбол съгласно влязло в сила
определение № 2806/16.03.2015 год. по адм.дело № 8389/2013 год. по описа на ВАС
и което вземане е предадено на основание чл.3, ал.7, т.8 във вр. чл.27б ЗПП за
събиране на НАП.
Представят се писмени доказателства и се прави искане да
бъдат изискани от Административен съд Ямбол адм.дело № 89/2013 год. по описа на
административен съд Ямбол и адм.дело № 8389/2013 год. по описа на ВАС.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от НАП, с който
предявения иск се оспорва като недопустим и неоснователен.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от НБПП, с който
предявения иск се оспорва като недопустим и неоснователен.
Съдът намира, че предявения иск срещу НОП е недопустим,
тъй като ответника не носител на материалното право, изпълнителният лист е
издаден в полза на НБПП. НАП действа като процесуален субституент при условията
на процесуална суброгация, доколкото на нея са делегирани от закона правомощия
да събере вземането. Липсва правен интерес от отрицателен установителен иск
срещу НАП, поради което и производството по делото срещу този ответник следва
да бъде прекратено. Надлежен ответник се явява НБПП, което е носител на
спорното материално право, спрямо когото производството следва да продължи.
Доказателствените искания на ищеца се преценят от съда
като допустими, относими и необходими за правилното решаване на делото, поради
което следва да се уважат.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3
от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявения от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Ямбол против Национална агенция по приходите иск с
посочено правно основание чл.439, ал.2 ГПК.
ПРОДЪЛЖАВА производството по предявения от Дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Ямбол против Национално бюро за правна помощ иск с посочено
правно основание чл.439, ал.2 ГПК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 07.07.2021 год. от
09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с
препис от настоящото определение, а ищеца и от отговора на ответника.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА за нуждите на настоящото производство от Административен
съд Ямбол - адм.дело № 89/2013 год. по описа на административен съд Ямбол и
адм.дело № 8389/2013 год. по описа на ВАС.
НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация,
извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване
в едноседмичен срок с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол.
В останалата му част определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: