ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Бургас, 18.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
и прокурора Георги Димитров Дуков
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно
дело от общ характер № 20222100200127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемата Ж. А. Д. не се явява, редовно призована.
Явява се адв. Мария Николова от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Георги Дуков.
ПРОКУРОРЪТ: Обвиняемата Д. ще се закъснее за съдебното заседание,
моля да отложите делото с тридесет минути.
СЪДЪТ ПРЕКЪСВА съдебното заседание, като обяви, че същото ще
продължи в 14:30 часа в същата зала.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 14:30 часа в присъствието на
страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице законовите основания за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата, както следва:
1
Ж. АТ. Д. – родена на ****** г. в гр. К., обл. Бургас, с постоянен и
настоящ адрес в *******, **** гражданка, **** образование, *****, *****,
*****, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. НИКОЛОВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:
Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е
образувано по повод внесено писмено споразумение между прокурора,
обвиняемата Ж. А. Д. и нейния защитник - адв. Мария Николова, след
завършване на досъдебно производство № 320/2021 г., по описа на 4-то РУ на
МВР – гр. Бургас, ДП пор. № 241/2021 г. по описа на БОП.
Споразумението между прокурора, обвиняемата и нейния защитник е
изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемата Д.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм
подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:
(Ж. А. Д.)
ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. НИКОЛОВА: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите
споразумението като окончателно, като считам, че не противоречи на закона и
морала.
2
ОБВ. Д.: Няма да соча нови доказателства. Моля да одобрите
споразумението като окончателно.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните с
оглед на прецизност да бъде нанесена следната корекция в споразумението, а
именно в т. 3 след определяне на наказанието „лишаване от свобода“ за срок
от една година да се посочи, че на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието се отлага за срок от три години.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. НИКОЛОВА: Не възразявам.
ОБВ. Д.: Не възразявам.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
1. ОБВИНЯЕМАТА Ж. А. Д., ЕГН **********, се признава за виновна
извършване на следните престъпления:
- по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК и
- по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, вр. изр. първо, предложение четвърто, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК ,
а именно, за това че:
1.1. на 18. 05. 2021 г., в гр. Бургас, в обитаваната от нея къща, находяща
се в *******, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, по смисъла на Приложение № 1 –
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
3
наркотични (НРКРВН), а именно: 5,906 грама метамфетамин, във вид на
кристалообразно вещество, от които 0,788 гр. със съдържание на активно
вещество метамфетамин 62,50%, и 5,118 гр. със съдържание на активно
вещество метамфетамин 55,00 %, на стойност 147,65 лева, определена
съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК вр.
чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП вр. Приложение № 1 – Списък І – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН)
както и за това, че:
1.2. в условията на реална съвкупност с деянието по пункт 1-ви, на
18.05.2021 г., в гр. Бургас, в обитаваната от нея къща, находяща се в
********, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, държала:
- прекурсори, по смисъла на Регламент (ЕО) № 273/2004 на
Европейския парламент и на Съвета относно прекурсорите на наркотичните
вещества, включени в списъка в Приложение I, а именно: 2,600 л. смес от
органични разтворители, сред които толуен/толуол/, ацетон и 1-фенил-
2пропанон; 0,800 л. солна киселина (хлороводород); 1,0 л. смес от органични
разтворители, сред които толуен/толуол/ и ацетон и 353,810 грама червен
фосфор;
- съоръжения, а именно: 1 бр. стъклена колба с вместимост 2000 мл.; 1
бр. стъклена колба с вместимост 1000 мл.; 1 бр. стъклена колба с вместимост
500 мл.; 1 бр. стъклена колба с вместимост 300 мл.; 1 бр. прозрачна
пластмасова фуния; 3 бр. живачни термометри; 4 бр. електронни везни; 1 бр.
индукционен котлон марка „MUHLER“; и
- материали, а именно: 81,170 грама йод и 2 538,92 грама натриева
основа, за производство на високорисково наркотично вещество по смисъла
4
на Приложение № 1 – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3,
т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН)) – на метамфетамин, с цел неговото разпространение
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, вр. изр. първо, предл. четвърто,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 3, ал. 4 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от
НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. Приложение № 1 – Списък І – „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), вр.
Приложение I на Регламент (ЕО) № 273/2004 на Европейския парламент и на
Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества.
2. Деянията са извършени от обвиняемата виновно, при форма на
вината „пряк умисъл”.
3. За посоченото в т. 1.1. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо,
предл. четвърто от НК, на обвиняемата Д. се определя наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок
от 1 (една) година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
4. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата Д. не се налага
наказанието “глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева”, предвидено в
чл. 354а, ал. 1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.
5. За посоченото в т. 1.2. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, вр.
изр. първо, предложение четвърто от НК, на обвиняемата Д. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
6. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата Д. не се налага
наказанието „глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева”, предвидено в чл.
354 а, ал. 1, изр. второ от НК наред с наказанието лишаване от свобода.
7. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемата Д. се налага най-
тежкото измежду определените по-горе наказания ЛОС, а именно „лишаване
5
от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
8. На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното общо
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца,
се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
9. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените
като веществени доказателства по делото наркотични вещества – предмет на
престъплението по т. 1.1., а именно 5,906 грама метамфетамин, във вид на
кристалообразно вещество, се отнемат в полза на държавата.
10. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК,
приобщените като веществени доказателства по делото прекурсори,
съоръжения и материали за производство на наркотични вещества - предмет
на престъплението по т. 1.2, а именно:
- прекурсори: 2,600 л. смес от органични разтворители, сред които
толуен/толуол/, ацетон и 1-фенил-2пропанон; 0,800 л. солна киселина
(хлороводород); 1,0 л. смес от органични разтворители, след които
толуен/толуол/ и ацетон и 353, 810 грама червен фосфор;
- съоръжения: 1 бр. стъклена колба с вместимост 2000 мл.; 1 бр.
стъклена колба с вместимост 1000 мл.; 1 бр. стъклена колба с вместимост 500
мл.; 1 бр. стъклена колба с вместимост 300 мл.; 1 бр. прозрачна пластмасова
фуния; 3 бр. живачни термометри; 4 бр. електронни везни; 1 бр. индукционен
котлон марка „MUHLER“; и
- материали: 81,170 грама йод и 2 538,92 грама натриева основа,
се отнемат в полза на държавата.
11. Приобщените като веществени доказателства по делото
употребявани вещи: бяла пластмасова празна туба с червена капачка, с
вместимост 10 л.; празен стъклен буркан с вместимост 720 мл. с бяла капачка
и етикет „Арива - туршия“; празна пластмасова бутилка с бяла капачка на
„Кока кола“, с вместимост 2 л.; 1 бр. кафяво стъклено шише с вместимост 250
мл. с надпис „йод“, съдържащо сиви гранули; 2 бр. пластмасови бели кутии с
червени капачки, с вместимост 0,800 л., с етикет „соде на люспи за сапун“,
съдържащи бяло вещество на люспи; 2 бр. пластмасови бели кутии с
вместимост 1 кг. с надпис „натриева основа – перли“, съдържащи бял прах; 2
бр. празни пластмасови кръгли прозрачни кутии; 1 бр. празна прозрачна
6
найлонова торба с червена щампа; 1 бр. брошура на „Ровента“; 4 бр.
стъклени колби с различна вместимост; 1 бр. прозрачна пластмасова фуния; 3
бр. живачни термометри, поставени в предпазни правоъгълни кутии; 4 бр.
електронни везни; 1 бр. индукционен котлон марка „MUHLER“; 1 бр. сиво –
черна раница „Булдозер“ и 1 бр. синьо – червена раница „Барни“, като такива
без стойност или с незначителна такава ДА СЕ УНИЩОЖАТ съгласно чл.
133, ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата.
12. Разноските по делото в размер на 1 116,35 лева се възлагат в тежест
на обвиняемата.
Страните постигнаха съгласие по описаните по - горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда без разглеждане на делото по общия
ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Окръжен съд гр. Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Георги Дуков)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. Мария Николова) (Ж. А. Д.)
СЪДЪТ след тайно съвещание намира следното:
Така вписаното в съдебния протокол споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено като окончателно такова при следните съображения:
На първо място за посоченото престъпление, за което на обвиняемата
Д. е повдигнато обвинение е допустимо да бъде сключено споразумение, от
това престъпление не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
обезпечаване или възстановяване.
По отношение на наказанието, за което страните са постигнали
7
споразумение – на основание чл. 23 ал. 1 НК на обвиняемата Д. се налага най-
тежкото измежду определените по-горе наказания лишаване от свобода, а
именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца. На
основание чл. 66 от НК изпълнението на така определеното общо наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца се отлага за
изпитателен срок от три години.
С оглед на изложеното, съдът намира, че наказанието е в състояние да
изпълни целите на чл. 36 от НК.
Останалите въпроси, по които страните са се споразумели също не
противоречат на закона.
Воден от изложеното, съдът намира, че следва да одобри
споразумението, предложено от страните и вписано в съдебния протокол.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване
на делото на основание чл. 382, ал. 7 от НПК по досъдебно производство №
320/2021 г., по описа на 4-то РУ на МВР гр. Бургас, ДП пор. № 241/2021 г. по
описа на БОП, сключено между Окръжна прокуратура Бургас,
упълномощеният защитник Мария Николова и обвиняемата Ж. А. Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за неотклонение
„Подписка“ подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 127/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
8
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9