ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /13.02.2023
г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на
тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 481 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 166,
ал. 2 и следващите от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във
връзка с чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с
чл. 26б, ал. 5 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. за
преодоляване на последиците (ЗМДВИП).
Образувано
е по жалба на „Арран груп" ЕООД,
със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Драма" № 17, вх. 2, ет.
3, представлявано от В. М. В. –
управител и съдебен адрес *** против Акт за установяване на публично държавно
вземане (АУПДВ) № BG16RFOP002-2.095-3285/24.03.2022 г., издаден от началник сектор „Проверки“ в
ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № АУПДВ-102/29.04.2022 г. на директора на
ТД на НАП Варна.
В
срока за постановяване на крайния съдебен акт, настоящият съдебен състав
констатира следното:
Обжалваният АУПДВ
е издаден от началник сектор „Проверки“ в ТД на НАП Варна и именно този
административен орган следва да бъде конституиран като ответник в
производството, докато съдът неправилно е конституирал директорът на ТД на НАП
Варна. Съдът следва да отмени своето Определение от 01.11.2022 г. в тази му
част и да конституира правилия ответник.
Съдът намира, че
ангажираната административна преписка от ответника е непълна. От цялостното
съдържание на Декларация,
че кандидатът е запознат с условията за кандидатстване и условията за
изпълнение се установява, че същата е в непълен
обем. По делото не са представени доказателства относно датата на която АУПДВ №
BG16RFOP002-2.095-3285/24.03.2022 г. е връчен на
лицето. Аналогично, не са ангажирани доказателства относно датата, на която
решението на директора на ТД на НАП Варна е връчено на дружеството. Установява
се от доказателствата, че посоченото решение е постановено на 29.04.2022 г.
Дружеството е подало жалба до Административен съд – Русе чрез ТД на НАП Варна,
която е регистрирана в деловодството на ТД на НАП Варна с вх. № 18123-3/25.05.2022
г. Жалбата на дружеството е препратена до Административен съд – Русе повече от
пет календарни месеца по-късно – тя е регистрирана в деловодството на съда с
вх. № 4326/28.10.2022 г.
Съдът допуска, че
кореспонденцията между страните е водена чрез ИСУН по правилата на НАРЕДБА
за определяне на условията, реда и механизма за функциониране на
Информационната система за управление и наблюдение на средствата от
Европейските структурни и инвестиционни фондове (ИСУН) и за провеждане на
производства пред управляващите органи посредством ИСУН, но при запознаване с представената административна преписка
не установи официално потвърждение в тази насока.
Съдът счита, че
липсата на тези доказателства препятства изясняването на фактическата
обстановка.
По изложените причини, определението,
с което е приключено събирането на доказателствата в съдебно заседание на 08.02.2023
г. следва да се отмени, а делото да се
внесе отново в съдебно заседание за попълване с доказателствен материал.
Мотивиран от изложеното,
Административен съд – Русе, четвърти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение от 08.02.2023
г., с което е приключено събирането на доказателства и е даден ход на делото по
същество.
ОТМЕНЯ Определение от 01.11.2022 г., в
частта, в която като ответник е конституиран директорът на ТД на НАП Варна.
КОНСТИТУИРА като ответник началник сектор
„Проверки“ в ТД на НАП Варна.
УКАЗВА на административния орган в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да представи Декларация, че кандидатът е запознат
с условията за кандидатстване и условията за изпълнение в цялост, а ако счита, че
представената по делото декларация е в пълен обем да потвърди това
обстоятелство писмено.
УКАЗВА на административния орган в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверени за вярност
доказателства относно връчването на АУПДВ № BG16RFOP002-2.095-3285/24.03.2022 г., издаден от
началник сектор „Проверки“ в ТД на НАП Варна на дружеството жалбоподател.
УКАЗВА на административния орган в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверени за вярност доказателства
относно връчването на Решение № АУПДВ-102/29.04.2022 г., издадено от директора
на ТД на НАП Варна на дружеството жалбоподател.
УКАЗВА на „Арран груп" ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „Драма" № 17, вх. 2, ет. 3, представлявано от В.
М. В. – управител и съдебен адрес ***, в
7-дневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверени за
вярност доказателства относно изпращането на жалба срещу АУПДВ № BG16RFOP002-2.095-3285/24.03.2022 г., потвърден с
Решение № АУПДВ-102/29.04.2022 г. на директора на ТД на НАП Варна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на
указанията на съда в срок и/или в цялост, за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК във връзка с чл.
144 от АПК и/или чл. 143а от АПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 08.03.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се
призоват страните, на които да се връчи препис от съдебния акт.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: