ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на заповед за незабавна
защита.
ДОПУСКА уточнение на молбата за налагане на мерки за защита от домашно
насилие съгласно молба от 17.04.2024 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2024 г. от
13:00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е молба по чл. 8, ал. 1 ЗЗДН от Д. К. С. срещу Д. Н. И., лице, с което
молителката е била интимна връзка, след което във фактическо съпружеско съжителство.
В молбата се твърди, че на:
- На 06.04.2024 година около 19.30 ч. в междублоковото пространство на бл. 21 и бл.
22, находящи се в гр. София, ж.к. "Яворов", ответникът пресрещал молителката и новия й
интимен партньор Н. и започнал с агресивен тон да пита молителката защо не му е казала,
че познава новия й приятел, на което тя отговорила, че не му дължи обяснения за
поведението си, тъй като са разделени от доста време. Тогава ответникът станал още по-
агресивен и започнал да я обвинява, че му е изневерявала, докато са били във връзка. Според
молителката ответникът ставал все по-ядосан, въпреки нейните обяснения, че това изобщо
не е вярно и потвърждението на нейния нов приятел, че не са имали отношения, докато тя е
била във връзка с ответника. Последният следвал молителката и нейния приятел, които се
движели в посока автобусна спирка „Българска телеграфна агенция“ /БТА/, находяща се на
бул. “Цариградско шосе“, въпреки че те настояли да си тръгне и да не ги следва. Двамата
неколкократно помолили ответника да ги остави на мира, но той продължил да ходи след
тях. На моменти ответникът се движеше зад тях на съвсем близко разстояние, като в тези
случаи молителката още повече се страхувала, че може да я нападне в гръб. През това време
ответникът казал на молителката, че е лека жена и че става гадже с всеки, с когото се
сприятели. Молителката и Н. се качили в тролей № 5, като ответникът ги последвал в
превозното средство. По време на пътуването ответникът говорил грубо и заплашително на
молителката и продължал да се опитва да я накара да си "признае", че му е изневерявала с
Н., докато са били във връзка. Тъй като молителката отричала това да е вярно, ответникът
продължил да твърди, че е имал основания да я ревнува през цялото време на тяхната
връзка, който израз тя възприела като обида. В молба се поддържа, че обидни думи и
провокация към физическа саморазправа имало към новия приятел на молителката.
Последните двама слезли от тролей № 5 на спирка, находяща се на бул. "Витоша", като
ответникът продължил да ги преследва до заведение "Моменто", находящо се в района на
НДК, като през цяло време повтарял същите обидните думи и изрази, както и провокации за
сбиване с Н.. Докато тримата се намирали в района на кафенето, новият приятел на
молителката се обадил на тел. 112, за да поиска съдействие, при което ответникът му казал,
че ако още веднъж се върне в ж.к. "Яворов", ще го убие. Ответникът се отдалечил от тях,
като няколко пъти се обръщал в тяхна посока.
УКАЗВА на молителката, че в нейна доказателствена тежест е да установи при
условията на пълно и главно доказване, че е била в интимна връзка или във фактическо
1
съпружеско съжителство с насрещната страна, авторството и факта на извършване на акта
на домашно насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици.
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да
представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени мерки по ЗЗДН и
УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет /чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Дирекция "Национална система 112" относно сигнал,
подаден на 06.04.2024 г. от тел. номер, посочен в молба от 12.04.2024 г.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и препис от
сезиращата молба и от молба от 17.04.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2