Решение по дело №2561/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1531
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 29 ноември 2019 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20195530102561
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                      11.11.2019г.                                        Гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                              ХI Граждански състав

На 30.10.2019г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА М.

 

Секретар Е.Д., като разгледа докладваното от съдия М. гражданско дело №2561 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.403, ал.1 ГПК – за заплащане на сумата от 11445,17лв., представляваща обезщетение за вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в невъзможност Община Стара Загора своевременно да получи сумата от 40000,00лв. /представляваща непреведената част от продажната цена достигната за обект №3 от търг/ по своята сметка и да разполага с нея, поради спиране на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти, проведен от Община Стара Загора за имот с кадастрален идентификатор № 68850.9.828., находящ се в землището на гр. Стара Загора, местност „Маджерски път", ведно със законната лихва върху сумата от 11445,17лв. от датата на подаване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане, както и разноски по делото.

Искът е предявен от Община – Стара Загора срещу Д.Р.Л., Т.И.Л. и С.Т.Л., като се твърди, че на 14.04.2016г. Община Стара Загора провела публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти, частна общинска собственост, открит със заповед №10-00-391/12.03.2016г. За обект №3 от търга, купувач бил „Тера Строй“ ЕООД. С молба вх.№10-01-2425/25.04.2016г. ответницата Д.Л. поискала спиране на търга за обект №3. Същата представила обезпечителна заповед от 25.04.2016г. издадена от Окръжен съд - Стара Загора по ч. гр. дело №54/2016г., с която било допуснато обезпечение на бъдещ иск по чл.124, ал.1 от ГПК, вр. с чл.14, ал.1 от ЗСПЗЗ. вр. с чл.18. б. ж от ППЗСПЗЗ, вр. с чл.79, ал.1 и ал.2 от ЗС, подаден от Д.Р.Л., Т.И.Л. и С.Т.Л. ***, чрез налагане на обезпечителна мярка: спиране на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти проведен на 14.04.2016г. от Община Стара Загора за имот с идентификатор № …., до разрешаване на спора по делото с влязло в сила решение. Такива искове били заведени от тези лица против общината. Образувано било гр. д. №2362 от 2016г. по описа на РС – Стара Загора, като с Решение №358/24.04.2017г. предявените искове били отхвърлени като неоснователни. Решението на районния съд било изцяло потвърдено с решение на окръжния съд, което не било допуснато до касационен контрол. Към момента на налагане на обезпечителната мярка по сметка на Община Стара Загора се намирала само сумата от 15 000,00лв., внесена от „Тера Строй" ЕООД с платежно нареждане от 12.04.2016г., която от гаранция за участие в търга се била трансформирала като част от достигната продажна цена за обект №3. Във връзка с обезпечението на отхвърлените искове по чл.124, ал.1 от ГПК и чл.54, ал.2 от ЗКИР за общината били настъпили вреди, които били пряка и непосредствена последица от действията на Д.Р.Л., Т.И.Л. и С.Т.Л.. Тези вреди се състояли в това, че Община Стара Загора не могла своевременно да получи по своя сметка сумата от 40000,00лв., представляваща остатъка от достигната продажна цена от 55000,00лв. за поземления имот – обект №3 и съответно общината не е могла да разполага с тези пари. Размерът на тези вреди за Община Стара Загора се равнявал на законната лихва върху сумата от 40000,00лв., която сума общината не е могла своевременно да получи по своята сметка и да разполага с нея. Претендираната законна лихва върху сумата от 40000,00лв. била за периода от 25.04.2016г. /датата на връчване на обезпечителната заповед издадена от Окръжен съд - Стара Загора по ч. гр. дело №54/2016г./ до 18.02.2019г. /датата на влизане в законна сила на определение №664/10.09.2018г. по ч. гр. дело №54/2016г. на Окръжен съд - Стара 3aгора, е което се обезсилва обезпечителната заповед и отменя обезпечителната мярка/. Размерът на законната лихва върху сумата от 40000,00лв. за периода от 25.04.2016г. до 18.02.2019г. възлизал на 11445,17лв.

Ищецът моли съда да осъди ответниците да заплатят сумата от 11445,17лв., представляваща обезщетение за вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в невъзможност Община Стара Загора своевременно да получи сумата от 40000,00лв. /представляваща непреведената част от продажната цена достигната за обект №3 от търга/ по своята сметка и да разполага с нея, поради спиране на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти, проведен от Община Стара Загора за имот с кадастрален идентификатор № 68850.9.828. находящ се в землището на гр. Стара Загора, местност „Маджерски път", ведно със законната лихва върху сумата от 11445,17лв. от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното ѝ изплащане. Претендира разноски.

В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, озаглавен заявление от ответника Д.Р.Л.. Твърди, че е заплатила сумата от 11445,17лв. и твърди, че била входирала иск в общината да оттеглят иска и да бъде прекратено делото. Не е постъпил отговор от останалите двама ответници – Т.И.Л. и С.Т.Л.. В съдебно заседание ответниците подават молба, с която заявяват готовност да заплатят и разноските по делото в минимален размер.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото, доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

По делото са представени и приети като писмени доказателства копия на: Заповед №10-00-698/18.04.2016г., Заповед №10-00-595/04.04.2019г., Протокол №3 от 14.04.2016г. на комисия за провеждане на търга и таблица за наддаване за обект №3, Акт за частна общинска собственост №14407/17.03.2015г., Скица на ПИ №15-316384-09.04.2019г., Заявление от 12.04.2016г. от Д.Р.Л. и декларация към него, от които се установява, че за имот с кадастрален идентификатор № 68850.9.828., находящ се в землището на гр.Стара Загора, местност „Маджерски път“, собственост на Община Стара Загора, бил проведен търг с явно наддаване, спечелен от „Тера Строй“ ЕООД за продежната цена от 55000,00лв. В търга участвала и ответницата Д.Р.Л., която била класирана на второ място. От приетото като писмено доказателство копие на Платежно нареждане от 12.04.2016г., се установява, че класираният на първо място купувач „Тера Строй“ ЕООД е внесъл депозит участие в търг в размер на 15000,00лв., т.е. следвало е да заплати още 40000,00лв. за достигане на пълния размер на продажната цена на имота.

От представените по делото копия на: Молба вх.№10-01-2425/25.04.2016г., Обезпечителна заповед от 25.04.2016г. по ч. гр. дело №54/2016г. на Окръжен съд - Стара Загора се установява, че по отношение на имот с кадастрален идентификатор № 68850.9.828., находящ се в землището на гр.Стара Загора, местност „Маджерски път“ е била наложена обезпечителна заповед от 25.04.2016г. издадена от Окръжен съд - Стара Загора по ч. гр. дело №54/2016г., с която било допуснато обезпечение на бъдещ иск по чл.124, ал.1 от ГПК, вр. с чл.14, ал.1 от ЗСПЗЗ. вр. с чл.18. б. ж от ППЗСПЗЗ, вр. с чл.79, ал.1 и ал.2 от ЗС, подаден от Д.Р.Л., Т.И.Л. и С.Т.Л. ***, чрез налагане на обезпечителна мярка: спиране на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти проведен на 14.04.2016г. от Община Стара Загора за имот с идентификатор № 68850.9.828, до разрешаване на спора по делото с влязло в сила решение.

От приложеното към настоящото производство гр.дело №2362/2016г. по описа на РС-Стара Загора се установява, че тримата ответници в настоящото производство се завели установителен иск за собственост срещу Община Стара Загора, касаещ и продадения на описания по-горе търг имот, който с решение на РС-Стара Загора е бил отхвърлен като неоснователен. Решението е било потвърдено с Решение на ОС-Стара Загора, недопуснато до касационно обжалване.

От приложеното към настоящото производство ч.гр.дело №54/2016г. по описа на ОС-Стара Загора се установява, че с Определение №664/10.09.2018г., влязло в сила на 18.02.2019г. наложеното обезпечение е отменено.

Видно от приетите като писмени доказателства по делото Платежни нареждания от 18.04.2019 г. - 3 броя: за сумата от 40 000 лева за покупка на недвижим имот ПИ 68850.9.828 - Стара Загора, за сумата от 1000 лева 2 % такса за придобиване на имущество ПИ 68850.9.828 Стара Загора и за сумата от 1375 лева за данък прехвърляне на имуществото, Договор за продажба на недвижим имот №1193/16.05.2019г., едва след отмяната на обезпечението тръжната процедура за продажбата на описания по-горе имот била финализирана със заплащане на продажната цена и сключването на договор с купувача.

Тези обстоятелства не се оспорват от ответниците.

Съгласно  чл.403, ал.1 ГПК, ако искът, по който е допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на ищеца срок, или ако делото бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди.

Отговорността регламентирана в цитираната по-горе норма е гражданска, като има сходни черти с тази по чл.45 ЗЗД за непозволено увреждане. От нея обаче, тя се различава по това, че е обективна, тоест, невиновна отговорност. Поради това ищецът, в чиято полза е било допуснато необоснованото обезпечаване на иска, не може да се освободи от отговорност доказвайки, че е положил дължимата грижа да провери допустимостта или основателността на иска. След като в производството по настоящото дело е безспорно установено, че искът за който е било допуснато обезпечението е бил отхвърлен, за ищеца по настоящото производство е възникнала възможността да претендира ответниците да му заплатят вредите, настъпили като последица от незаконното обезпечаване на бъдещия иск.

Обемът на отговорността се определя от правилото на чл.51, ал.1 ЗЗД – всички преки и непосредствени вреди, които обезпечението е причинило на ответника. В конкретния случай, след налагането на обезпечителната мярка – спиране на процедурата по търга, ищецът е бил лишен от възможността си като продавач да получи продажната цена в размер на 40000,00лв. По този начин за периода на действие на обезпечителната мярка, допусната по ч.гр.дело №54/2016г. по описа на СтОС, ищецът като продавач е бил лишен от възможността, както да получи плащане, така и да ползва сумата от продажната цена. Преките и непосредствени вреди от невъзможността да получи продажната цена са съизмерими със законната лихва върху сумата от 40000,00лв. Ищецът е изчислил размера на законната лихва за периода от налагане на обезпечителната мярка до нейното отменяне на сумата от 11445,17лв., което вземане съдът намира за основателно. Ответниците представят платежно нареждане за тази сума, преведена по сметка на ищеца. Ищецът не оспорва обстоятелството, че сумата е заплатена по тяхна сметка, но счита, че се дължи и законна лихва върху нея за периода от завеждане на исковата молба – 15.05.2019г. до плащането на сумата – 30.06.2019г. в размер на 149,42лв.

Съдът намира, че искът за заплащане на сумата от 11445,17лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен, с оглед направеното в хода на производство плащане и разпоредбата на чл.235, ал.3 ГПК. Искът за заплащане на законната лихва върху претендираното и заплатено обезщетение за периода от завеждане на исковата молба – 15.05.2019г. до плащането на сумата – 30.06.2019г. в размер на 149,42лв. е основателен и следва да бъде уважен.     

 На основание чл.78, ал.1 от ГПК, тъй като ответниците с поведението си са станали причина за водене на делото, в тяхна тежест следва да бъдат присъдени направените от ищеца съдебни и деловодни разноски в размер на 457,71лв. за платена държавна такса и 300,00лв. за юрисконсултско възнаграждение.

  

   Воден от горните съображения, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА, ЕИК *********, с адрес: гр.Стара Загора, бул.“Цар Симеон Велики“ 107, представлявана от кмета на общината, срещу Д.Р.Л., ЕГН **********, с адрес: ***, Т.И.Л., ЕГН **********, с адрес: *** и С.Т.Л., ЕГН **********, с адрес: ***, иск за заплащане на сумата от 11445,17лв., представляваща обезщетение за вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в невъзможност Община Стара Загора своевременно да получи сумата от 40000,00лв. /представляваща непреведената част от продажната цена достигната за обект №3 от търг/ по своята сметка и да разполага с нея, поради спиране на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти, проведен от Община Стара Загора за имот с кадастрален идентификатор №…., находящ се в землището на гр.Стара Загора, като неоснователен поради плащане, извършено в хода на делото.

 

ОСЪЖДА Д.Р.Л., ЕГН **********, с адрес: ***, Т.И.Л., ЕГН **********, с адрес: *** и С.Т.Л., ЕГН **********, с адрес: *** да заплатят на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА, ЕИК *********, с адрес: гр.Стара Загора, бул.“Цар Симеон Велики“ 107, представлявана от кмета на общината, сумата от 149,42лв. /сто четиридесет и девет лева и 42 стотинки/, представляваща законната лихва върху сумата от 11445,17лв. - обезщетение за вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в невъзможност Община Стара Загора своевременно да получи сумата от 40000,00лв. /представляваща непреведената част от продажната цена достигната за обект №3 от търг/ по своята сметка и да разполага с нея, поради спиране на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти, проведен от Община Стара Загора за имот с кадастрален идентификатор №…., находящ се в землището на гр.Стара Загора, както и направените разноски по делото в размер на 757,71лв. /седемстотин петдесет и седем лева и 71 стотинки/ за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

 

Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка ***: IBAN: ***, BIC: ***.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: