№ 133
гр. Плевен, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
при участието на секретаря Й СТ. К.
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20234400900099 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ .
Постъпила е молба от „ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. П., със
седалище и адрес на управление: гр. П., ж.к. „С.“ ***, ЕИК ***,
представлявано от управителя Х.Т.П., чрез пълномощника адв. О. Б. от
ПлАК, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,
поради неговата неплатежоспособност, със законните от това последици.
В молбата се твърди, че дружеството – молител е в състояние на
неплатежоспособност, считано от 01.01.2023 г., като липсват финансови
средства за покриване, както на ликвидните и изискуеми вземания, така и на
възникващите текущи такива. Към настоящия момент задълженията на
дружеството към кредитори възлиза на 37 901,27 лв., като същото не
притежава материални активи, които да обезпечат, както вземанията на
кредиторите, така и производството по несъстоятелност.
Видно от представеният Баланс, дружеството притежава стоки на
стойност 49 000,00 лв., 5000,00 лв. парични средства и 1000 лв. вземания,
като записаните в баланса стоки не са налични. Паричните средства в брой са
суми, които са изразходени за покупки, за които не са били издадени
документи и по тази причина не са намалени сумите от баланса. Вземането в
1
размер на 745.46 лв. представлява ДДС за възстановяване, което в баланса е
закръглено към хиляда лева, но не е възстановено. Други активи към
настоящия момент дружеството не притежава.
В молбата се посочва, че кредитори на дружеството са ТД на НАП - гр.
Велико Търново, като задълженията към НАП възлизат на 37901,27 лв., от
които 6 650,58 лв. представляват ДДС за периода от 01.08.2017 г. до
30.11.2022 г., 1503,61 лв. корпоративен данък от 01.01.2018 г. до 31.12.2022 г.,
18864,59 лв. осигурителни вноски /ДОО, ТЗПБ, 30 и ДЗПО/ на работници за
периода 01.01.2017 г. до 31.12.2022 г., 5457,59 лв. данък Общ доход на
работници за периода 01.09.2015 г. до 31.12.2022 г., 3 724,90 лв. здравни
осигуровки самоосигуряващи се лица и 1 700,00 лв. глоби.
Молителят твърди, че големия размер на прихода е от големия обем на
тютюневи изделия, които са с висока стойност, но кумулират малка печалба и
по тази причина печалбата за предходната година е в размер на 2712.73 лв.
Средно-списъчният състав на наетите лица през 2022 г. е бил един човек, а
нетните приходи за 2022 г. от дейността са възлизали на 295754,53 лв.
Налице предпоставките за откриване на производство по
несъстоятелност спрямо молителя, поради изпадането му в състояние на
неплатежоспособност, тъй като затрудненията на дружеството нямат
временен характер, поради което има опасност да бъдат увредени интересите
на кредиторите.
Налице е правен интерес, съдът да постанови решение за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството с начална дата на
неплатежоспособността – 01.01.2023 г., да постанови прекратяване дейността
на предприятието, да допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана,
както и други обезпечителни мерки, да обяви дружеството в несъстоятелност
и да спре производството по делото на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, със
законните от това последици.
С молбата са представени писмени доказателства и се прави искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставена задача.
С надлежно определение, Окръжният съд е допуснал до разглеждане по
същество подадената молба по реда на чл.625 и сл. от ТЗ вр. чл.629 ал.1 от ТЗ
от „ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК *** и е приел
представените с молбата писмени доказателства.
За изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена
съдебно-счетоводна експертиза със задача, поставена в молбата. Изготвено е
заключение от вещото лице Т. Ц. И..
Окръжният съд, като прецени доводите, изложени от
дружеството-молител в подадената молба с правно основание чл.625 и
2
сл. от ТЗ и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
По делото е изготвено заключение от вещото лице Т. Ц. И. по
назначената ССЕ, което съдът възприема като обективно и компетентно. От
представеното заключение на вещото лице по назначената ССЕ се установява,
че дружеството - молител е с предмет на дейност търговия на дребно в
неспециализирани магазини, предимно с хранителни стоки. Дейността е
упражнявана до 31.12.2022 г. в обект, намиращ се с. Б., обл. П.. Последният
трудов договор е прекратен, считано от 01.01.2023 г. Общо задълженията на
дружеството са в размер на 37 424,94 лв. - публични задължения към ТД на
НАП. Това е и единствения кредитор на молителя.
Съгласно първоначално изготвеното заключение на в.лице Т.И.
показателите за ликвидност на дружеството са положителни, тъй като по
счетоводни данни дружеството разполага с КМА в размер на 53 602,85 лв. /от
които парични средства в каса в размер на 4 638,69 лв., за които в
подадената молба по реда на чл.625 и сл. от ТЗ се твърди, че не са налични/,
надвишаващи размера на осчетоводените задължения в размер на 37 424,94
лв. По счетоводни документи има налични стоки в магазин за сумата от
48 704,16 лв. /за които в подадената молба по реда на чл.625 и сл. от ТЗ се
твърди, че не са налични, а отписване не е извършено, тъй като не е правена
инвентаризация/.
С оглед направените изводи в първоначалното заключение по
назначената ССЕ, дружеството - молител е представило доказателства за
отписани активи от счетоводните книги на дружеството, поради тяхната
неналичност, а именно: Протокол за бракуване на материални запаси от
30.10.2023 г., Акт /протокол/ за касова наличност от 30.10.2023 г., Счетоводен
баланс към 31.10.2023 г., Отчет за приходи и разходи за периода от
01.01.2023 г. до 31.10.2023 г. и Декларация от управителя на дружеството
Х.Т.П..
Изготвено е допълнително заключение от вещото лице Т. Ц. И., въз
основа на новопредставените доказателства, от което се установява, че по
последен счетоводен баланс, след инвентаризация, дружеството разполага с
активи /вземания/ в размер на 1000,00 лв. При извършения анализ, съгласно
последния счетоводен баланс, след инвентаризация се установяват
3
незадоволителни коефициенти за ликвидност, поради това, че е извършено
бракуване на стоки, поради изтекъл срок за съхранение и отписване на
неналични парични средства. Вещото лице дава заключение, че дружеството
се намира в състояние на трайна неплатежоспособност, тъй като общият
размер на КМА е 1000,00 лв., а размерът на задълженията е 37 хил. лв.
От изложеното може да се направи извод, че дружеството - молител е
изпаднало в трайна неплатежоспособност, като на 31.12.2022 г. е прекратена
изцяло дейността на дружеството и задълженията към ТД на НАП са
реализирани към тази дата. Видно е, че затрудненията на дружеството нямат
временен характер.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „ТЕДИ –
ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. П., със седалище и адрес на управление: гр.
П., ж.к. „С.“ ***, ЕИК ***, представлявано от управителя Х.Т.П..
Следва да бъде обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността
на „ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК ***.
При определяне на началната дата на неплатежоспособност, следва да
се съобразят данните от представените писмени доказателства и
заключението по назначената ССЕ. Като начална дата на
неплатежоспособност следва да бъде определена датата 31.12.2022 г., когато е
прекратена изцяло дейността на дружеството и задълженията към ТД на НАП
са реализирани към тази дата. След тази дата няма постъпили парични
средства, поради което дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми
парични задължения към Държавата, свързани с търговската му дейност.
Следва да бъде открито производство по несъстоятелност на
дружеството-молител.
С Определение № 412/21.11.2023 г. на основание чл.629б ал.1 от ТЗ е
определена сума в размер на 3 000,00 лв., необходими за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „ТЕДИ –
ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК ***, която да бъде предплатена
от всяко заинтересовано лице в 14-дневен срок от обявяването на
определението в Търговския регистър, като при неплащане на сумата следва
да бъде приложена разпоредбата на чл.632 ал.1 от ТЗ.
В дадения срок сумата не е предплатена, поради което следва да бъде
4
постановено решение по чл.632 ал.1 от ТЗ.
Следва да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на длъжника.
Дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност, като бъде
постановено прекратяване на дейността му.
Следва да бъде спряно производството по несъстоятелност по т.д. №
99/2023 г. по описа на ПлОС.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл.632 ал.1 от ТЗ вр. чл.625 от ТЗ вр.
чл.607а от ТЗ вр. чл.608 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и
СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр.
ПЛЕВЕН, със седалище и адрес на управление: гр. П., ж.к. „С.“ ***, ЕИК
***, представлявано от управителя Х.Т.П. и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата –
31.12.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „ТЕДИ
– ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. ПЛЕВЕН , със седалище и адрес на
управление: гр. П., ж.к. „С.“ ***, ЕИК ***, представлявано от управителя
Х.Т.П..
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на „ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. ПЛЕВЕН , ЕИК
***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“ ЕООД – гр. ПЛЕВЕН, ЕИК ***.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ТЕДИ – ХРИСТО ПЕТРОВ“
ЕООД – гр. ПЛЕВЕН, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П.,
ж.к. „С.“ ***.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 99/2023 г. по
описа на ПлОС.
УКАЗВА, че производството по несъстоятелност може да бъде
възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение,
съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено
5
производството, същото ще бъде прекратено по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ, а
длъжникът заличен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му по
общия ред на ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6