№ 45
гр. Сливен, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230104635 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД, редовно призовани, явява се
юриск. Е. Р., с пълномощно представено към исковата молба.
Н. А. Д., редовно призован, не се явява. От името на адвокат
пълномощника му е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.
Съдът ВРЪЧВА препис от писменото становище на адвокат
пълномощника на ответника, на процесуалния представител на ищцовото
дружество.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.
Юриск. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Юриск. Р.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
указанията.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Юриск. Р.: Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представеното по
делото копие от кредитно досие на ответника е относимо, допустимо и
необходимо за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото копие
от кредитното досие на ответника.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Б. М. Б. – 48 год., българска гражданка, неосъждана, без родство и
особени отношения със страните по делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам изготвеното
заключение. Банката не е капитализирала начислените лихви чрез прибавянето
им към главницата по овърдрафта. Има една единствена такса, която е
изтеглена от овърдрафта, таксата е била за теглена на сума в брой на
2
18.02.2017 г. и същата е в размер на 22,17 лева. Тази такса вече е част от
главницата, тъй като овърдрафта е с отпуснат размер и се олихвява само върху
отпусната и усвоената част от този овърдрафт. Няма начислявани лихви по
време на извънредното положение от 13.03.2020 до 13.07.2020 г.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно-
счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице Б. М. Б. да се изплати
внесения депозит в размер на 400 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Юриск. Р.: Няма да соча други доказателства.
Съдът докладва писмено становище на адвокат пълномощника на
ответника, с което е заявено, че няма други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Юриск. Р.: Моля да уважите предявените от Банката искове като
основателни и доказани. Моля да ни присъдите разноските по настоящото
производство, за което представям списък и писмено становище.
Съдът докладва писмено становище на адвокат пълномощника на
ответника, с което е поискано да бъдат отхвърлени предявените искове като
неоснователни и недоказани. Развити са подробни съображения и е
представен списък с разноските в заповедното и исковото производство.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 11.02.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11.12 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4