Определение по дело №5294/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16239
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20221110105294
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16239
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110105294 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27.06.2022 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и седми юни две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 5294 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на
„ФИРМА“ ООД против „ФИРМА“ ЕООД.
С разпореждане от 12.04.2022 г. по гр.д. № 5294/2022 г. съдът е уважил искането на
заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил
своевременно уведомен.
В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу
1
издадената заповед, в което длъжникът е заявил, че е извършил плащане на дължимите
суми, като е приложил и доказателство за извършено плащане.
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителите да вземат
становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането,
като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по
реда на чл. 414а, ал. 4 от ГПК.
В законоустановения срок по делото е постъпило становище от процесуалния
представител на заявителя , с което потвърждава извършеното плащане от длъжника на
дължимите суми в пълен размер.
Съгласно чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК, когато становището е подадено в срок, съдът
следва да се произнесе по възражението. В случая са налице доказателства за извършено
плащане от страна на длъжника на цялото задължение, което не се оспорва от заявителя.
По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по
чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 10112 от 12.04.2022 г.
по гр.д. № 5294/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5294/2022 г. по описа на Софийския
районен съд, 155 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2