Р Е Ш
Е Н И Е
№260131
гр. Русе, 03.12.2020 г.
Русенският
окръжен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание на 3 декември две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: АНЕТА ГЕОРГИЕВА
Членове: ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА
НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА
като разгледа докладваното от съдия ЧЕРКЕЗОВА В. гр.
дело № 704 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
В.Г.Д.
е обжалвал Постановление за
прекратяване
на изпълнителното производство по изп. дело № 12024/2020 г. по описа на СИС при РРС, на основание чл. 433
ал.1 т.6
от ГПК. Твърди, че не са налице основания за прекратяване на изп.дело, тъй
като е
внесъл дължимата такса за опис и оценка на недвижим имот.
Взискателят счита жалбата за неоснователна.
В мотивите на ДСИ относно обжалваните действия се
поддържа становище за неоснователност на жалбата.
Настоящият състав счита, че жалбата е депозирана в срок,
от процесуално легитимирано лице и е допустима. Същата е основателна, по
следните съображения:
Изпълнителното производството е образувано по молба на
В.Г.Д. , въз основа на изпълнителен лист от 24.09.2019г. по гр. д. № 3790/2017г.
на РРС, за
изнасяне на публична продан на допуснат до делба между В.Г.Д. и И.Г.Д. ***.
С
Разпореждане на ДСИ от 21.05.2020г. бил
насрочен опис на имота, като на взискателя било указано да внесе авансово по сметка на РРС 60 лв. д.т. за опис
и 150 лв. хонорар за в.л., което той
сторил. На 16.07.2020г. бил извършен опис. Оценката от в.л. била депозирана по
делото на 13.08.2020г.
С Разпореждане от 13.08.2020г. ДСИ
указал на взискателя в 7 –дневен срок да внесе сумата от 1354,98 лв. –д.т. за опис на процесния имот,
съгласно чл. 47 ал.1 от Тарифата за д.т., които се събират от съдилищата по
ГПК. Съобщението било получено лично от взискателя В.Д. на 27.08.2020г.
С
обжалваното понастоящем Постановление от 08.09.2020г. изпълнителното
производство било прекратено
на основание чл. 433 ал. 1 т.6
от ГПК - поради неплащане в
срок на дължимата държавна такса за извършване на опис на недвижимия имот.
С оглед установеното, съдът намира, че не са настъпили условията за прекратяване на
изпълнителното производство, визирани в чл. 433 ал. 1 т. 6
от ГПК.
Посочената разпоредба визира хипотеза на неплащане на дължими авансово такси и
разноски по изпълнението. В случая е платена авансова такса от 60 лв.,
определена от ДСИ за извършването на описа, както и всички други такси, указани
от ДСИ във връзка с изпълнението. След изготвяне на оценката е определена
окончателната такса за извършения опис. Невнасянето й в срок не може да е
основание за прекратяване на изпълнителното производство, тъй като се изисква
от разпоредбата на чл. 433 ал. т.6 от ГПК освен неплащане на авансово дължима
такса, да не са платени и разноските за производството. Последното от своя
страна предполага съдебният изпълнител да се е произнесъл с нарочен акт относно
разноските по изпълнителното дело, което в случая не е сторено.
Прекратяването
на производството поради невнасяне на дължимите от взискателя авансови такси и
разноски е правна възможност, наред с уредената в чл. 79 ал. 2 от ГПК друга
възможност - когато таксите по изпълнението не са внесени от взискателя, те да
бъдат събрани от длъжника
Нещо
повече, в случая седмица след указания срок определената такса е била внесена от
взискателя и така е обезпечено продължаването на изпълнителните действия.
Ето защо жалбата се явява основателна, а обжалваното
Постановление като незаконосъобразно следва да се отмени и делото се върне на
ДСИ за продължаването на изпълнителните действия.
Водим от горното, Окръжният съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Постановление
от 08.09.2020г. за прекратяване,
на основание чл. 433 ал. 1 т.6 от ГПК - поради неплащане в срок на дължимата
държавна такса за извършване на опис на недвижимия имот,
на изпълнителното производство
по изп. дело № 12024/2020г. по описа на СИС при РРС, и връща делото на ДСИ за
продължаване
на изпълнителните действия.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: