Определение по дело №61716/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22568
Дата: 27 юни 2023 г.
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20211110161716
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22568
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20211110161716 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ищеца „Сънфудс България“ ЕООД, с която се иска
изменение на постановеното по делото Решение № 7332/29.06.2022 г. Поддържа, че
съдът неправилно е уважил възражението на ответника по чл. 78, ал. 5 ГПК, като
счита, че следва да му бъде присъдено адвокатско възнаграждение в пълния
претендиран размер.
В указания срок е постъпил отговор от ответната страна, в който се изразява
становище за неоснователност на молба с правно основание чл. 248 ГПК.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира молбата за недопустима.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска – в случая – в
двуседмичен срок, считано от връчване на препис от решението.
Видно от материалите по делото решението е връчено на ищеца на 15.07.2022 г., а
молбата с правно основание чл. 248 ГПК е постъпила на 28.10.2022 г. – след изтичане
на установения срок, поради което същата се явява недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане.
Изявлението във въззивната жалба на ответната страна за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение не представлява
искане с правно основание чл. 248 ГПК, адресирано до първоинстанционния съд,
доколкото, както и ответницата сочи в становището по молбата на ищеца с правно
основание чл. 248 ГПК, първоинстанционният съд е присъдил възнаграждение
съобразно предвидения минимален размер.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 232240/28.10.2022 г., с която се
иска изменение в частта за разноските на Решение № 7332/29.06.2022 г., постановено
по гр.д. № 61716 по описа за 2021 г. на СРС, 56 състав.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2