Определение по дело №538/2024 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 446
Дата: 5 ноември 2024 г.
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20241500200538
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 446
гр. Кюстендил, 05.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело
№ 20241500200538 по описа за 2024 година




Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70
НК.
В Окръжен съд-гр.Кюстендил е постъпило предложение от началника
на Затвора гр.Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода И. С. М., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в ЗООТ „Самораново“ към затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 6 години и 8 месеца, наложено
с присъда №1983 от 23.04.2018г. по НОХД№400/2017г. по описа на
ОС-Благоевград с налагане на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК за
целия период на определения от съда изпитателен срок.
Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г., поддържа
така направеното предложение.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Осъденият настоява за уважаване на постъпилото предложение.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с
доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
И. С. М. е роден на ***г. в с.****, община Г., област Б., българин, със
средно образование, женен, осъждан, ЕГН **********.
Постъпил в затвора на 07.05.2020г.
Понастоящем изтърпява посоченото наказание, постановено с присъда
№1983 от 23.04.2018г. по НОХД№400/2017г. по описа на ОС-Благоевград, с
1
което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 години и
8 месеца при първоначален „строг“ режим и лишаване от право да заема
материално отчетническа длъжност и да упражнява професия, свързана с
пазенето и управлението на чуждо имущество за срок от 8 години.
Присъдата е влязла в законна сила на 05.05.2020г.
Със заповед № 747/08.11.2022г. на началника на затвора режимът му е
заменен от първоначален „строг“ на „общ“ режим.
Със заповед № Л-285/16.02.2024г. на началника на затвора е преместен
в ЗООТ „Самораново“ за доизтърпяване на наказанието.
Начало на наказанието: 07.05.2020г.
Към 05.11.2024г. е изтърпял фактически – 4г., 5м. и 28д., предварителен
арест – 1м. и 26д., от работа – 1г., 1м. и 27д., всичко – 5г., 9м. и 21д., остатък –
10м. и 9д.
От изготвения доклад се установява, че лишеният от свобода М. е за
първи път в пенитенциарна изолация и е показал последователно и
целенасочено поведение. Спазвал е установените правила и норми. Показал е
адекватност към разпореждания и напътствия. Сдържан, премерен и
компромисен. Показвал е адекватно отношение към участието си в
различните социално - възпитателни дейности. Получавал е социална
подкрепа от близките си. Прогнозата за ресоциализация в живота на лишения
от свобода е благоприятна.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по
методиката OAS-ys е определен нисък риск от рецидив - 30 точки, с
дефицитни зони: отношение към правонарушението и умения за мислене.
В резултат на извършената с него индивидуално корекционно –
възпитателна дейност в ЗООТ Самораново оценката на риска от рецидив е
намалена до 25 точки, като са отбелязани последващи положителни промени в
същите дефицитни зони.
Рискът от вреди е определен като нисък. В условията на смекчен режим
и охрана не е проявил безразсъдно или рисково поведение.
По време на престоя в ЗООТ Самораново е организирал поведението си
спрямо изискванията и реда и е участвал в ресоциализиращите мероприятия и
в трудова дейност. Показал е вежливо и уважително отношение към
пенитенциарните служители и е имал социално-желателно поведение,
дистанцирал се е от участие в нерегламентирани дейности и конфликтни
ситуации. Награждаван е многократно, включително с домашен отпуск от 5
денонощия. Стриктен, дисциплиниран, целеустремен и изпълнителен.
Назначаван е на различни трудови позиции в Затвора Бобов дол, а след
преместването му в условията на открит тип работи като „пазач“ на КПП на
общежитието. Налице са добре изградени трудови навици и умения. Не са
констатирани нарушения на трудовата дисциплина.
Лишеният от свобода М. не е наказван. Награждаван е многократно,
включително с месечен домашен отпуск за срок от две денонощия, като се е
завърнал в установения срок и безпроблемно.
2
Контактът с близките е съхранен, което ще улесни социалния
интегритет и адаптация към условията на свобода на осъденото лице.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода И. М. са свързани
със зряла възраст, подкрепа от близкото обкръжение, наличието на трудови
навици и умения, показаното до момента позитивно поведение и мотивацията
за водене на законосъобразен начин на живот в условията на свобода.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения М. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70, ал.1, т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: дал е доказателства за своето поправяне и
фактически е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване
от свобода“. Видно от представените по делото писмени доказателства, у
лишения от свобода са налице: позитивно поведение в условията на лишаване
от свобода, положителна промяна и активно включване в трудовата дейност.
Не са налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение
към служителите.
Съдът намира постъпилото предложение за основателно, доколкото са
налице всички изисквания на закона. Същото следва да бъде уважено, като се
постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода“ - остатък към 05.11.2024г. е в
размер на 10 месеца и 9 дни. По отношение на него следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента
на влизане в сила на определението.
Същевременно, през изпитателния срок следва да бъде постановена
пробационна мярка. В своя доклад пробационният служител е предложил да
бъде определена такава по чл. 42а ал. 2, т. 2 НК. Окръжният съд прецени, че по
отношение на лишения от свобода следва да бъде постановена именно
предложената мярката – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за така определения изпитателен срок.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения И. С. М., ЕГН
********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 6 години и 8 месеца, наложено с присъда №1983 от
23.04.2018г. по НОХД№400/2017г. по описа на ОС-Благоевград, която част
към 05.11.2024г. е в размер на 10 месеца и 9 дни, като
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка "задължителни периодични
срещи с пробационен служител" за така определения изпитателен срок.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
затвора и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК -
3
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати
незабавно до Затвора гр.Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост“ при Районен
съд-Гоце Делчев.
Да се върне затворническото досие.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4