и за да се произнесе, взе предвид следното: Исковата молба, предявена от Ешреф Фаик Алиосман против ОД на МВР - Кърджали, ОД на МВР - Плевен и Прокуратура на Република България е била оставена без движение с протоколно определение на съда от 01.06.2011г. Съдът като констатира, че в законоустановения едноседмичен срок е депозирана нова искова молба, която е редовна, намира, че препис от нея, заедно с приложенията, следва да се връчи на ответниците ОД на МВР - Кърджали, ОД на МВР - Плевен и Прокуратура на Република България, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо, и на основание чл.131, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Ешреф Фаик Алиосман от с.Генерал Гешево, общ.Кърджали, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответниците ОД на МВР - Кърджали, ОД на МВР - Плевен и Прокуратура на Република България, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
|