Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година
10.10.2022 Град К.В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд втори граждански състав
На десети октомври две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Владимир И.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1399 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.247 от ГПК.
С Решение №260016
от 20.06.2022 г., настоящият състав е уважил предявения иск по чл.341 ГПК, като
е постановил ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатият до делба недвижим
имот, представляващ ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ с площ от 11,300 дка (единадесет цяло и
три десети декара), находяща се в землището на гр. К.,
обл. П., в местността К., съставляващ имот № 219002
по плана на землището, ЕКАТТЕ 35496, при граници и съседи: № 219001 - залесена
територия на МЗГ-НУГ; № 000703 - вътрешна река на Държавата – МОСВ; № 219013 -
залесена територия на Държавата - МТ; № 000703 - вътрешна река на Държавата ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА от 7910.00 лв. (седем
хиляди деветстотин и десет лева), като след извършване на проданта получената
сума се раздели между П.Ч.Н. с ЕГН **********; Д.И.А С. с ЕГН **********; И.И.И. с ЕГН **********; М.Т.Р. с ЕГН **********; А.И.Р. с
ЕГН **********; Т.И.Р. с ЕГН ********** и С.И.Р. с ЕГН **********, при квоти,
както следва:
за П.Ч.Н. – 6/18
ид. части;
за И.И.И., Д.И.С. и М.Т.Р.
– 3/18 ид. части за всеки от тях;
за А.И.Р., Т.И.Р.
и С.И.Р. – по 1/18 ид. част за всеки от тях.
С молба вх.
№261998/05.09.2022 г. адв. А.Б. – пълномощник на съделителя Д.И.С., е поискала да бъде изменено съдебното
решение в частта за разноските, тъй като при определяне на дължимата в поза на
РС К.е присъдил същата в размера на стойността на дела й – 1318.33 лева, вместо
4% от същия – 52.73 лева.
От останалите съделители единствено П.Ч.Н., чрез адв.
М.Г. взема становище, като счита молбата за неоснователна.
Съдът намира
следното:
Искането за изменение
на решението в частта за разноските е направено в срока за въззивно
обжалване, същото е допустимо и основателно.
В мотивната част на съдебното решение е посочена стойността на процесния имот – 7910.00 лева, като според размера си, стойността на дяловете е както следва:
- дял на П.Ч.Н.
– 26**.66 лева;
- дялове на И.И.И., Д.И.С. и М.Т.Р. – всеки по 1318.33 лева;
- дялове на А.И.Р.,
Т.И.Р. и С.И.Р. – всеки по 439.44 лева.
В решението е
посочено, че съгласно чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК и чл.355, изр. първо ГПК, съделителите
следва да заплатят съобразно стойността на дяловете си държавна такса в размер
на 4% по сметка на РС К.. В диспозитива на съдебния
акт, обаче погрешно са присъдени суми, равняващи се на стойността на всеки дял,
вместо 4% от тях. Тоест реално дължимите от тях държавни такси са, както
следва:
- П.Ч.Н. –
105.44 лева;
- И.И.И., Д.И.С. и М.Т.Р. – всеки по 52.73 лева;
- А.И.Р., Т.И.Р.
и С.И.Р. – всеки по 17.57 лева.
Доколкото в
случая става въпрос за противоречие между формираната от съда воля и външното й
изразяване, следва да се приеме, че става въпрос за допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение,
независимо, че сдъделителката Д.С. се е позовала на
чл.248 ГПК.
Ето защо и на
основание чл.247, ал.1. пр.1-во, настоящият съдебен състав намира за
справедливо да отстрани горепосочената грешка и спрямо останалите съделители.
Мотивиран от
горното, съдът
Р е ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
постановеното по гр. д. №1399/2016 г. по описа на РС К.Решение №260016 от
20.06.2022 г. като на стр. 4-та и 5-та, частта:
ОСЪЖДА П.Ч.Н. с ЕГН ********** да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 26**.66 лв. (две хиляди шестстотин
тридесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки).
ОСЪЖДА И.И.И. с ЕГН **********
да заплати държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета
на съдебната власт – 4% върху стойността на дела си или общо 1318.33 лв.
(хиляда триста и осемнадесет лева и тридесет и три стотинки).
ОСЪЖДА Д.И.С. с ЕГН ********** да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 1318.33 лв. (хиляда триста и
осемнадесет лева и тридесет и три стотинки).
ОСЪЖДА М.Т.Р. с ЕГН **********да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 1318.33 лв. (хиляда триста и
осемнадесет лева и тридесет и три стотинки).
ОСЪЖДА А.И.Р. с ЕГН ********** да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 439.44 лв. (четиристотин тридесет и
девет лева и четиридесет и четири стотинки).
ОСЪЖДА Т.И.Р. с ЕГН ********** да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 439.44 лв. (четиристотин тридесет и
девет лева и четиридесет и четири стотинки).
ОСЪЖДА С.И.Р. с ЕГН ********** да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 439.44 лв. (четиристотин тридесет и
девет лева и четиридесет и четири стотинки)“.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА П.Ч.Н. с ЕГН ********** да заплати
държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт – 4% върху стойността на дела си или общо 105.44 лв. (сто и пет лева и четиридесет и четири стотинки).
ОСЪЖДА И.И.И. с ЕГН **********
да заплати държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета
на съдебната власт – 4% върху стойността на дела си или общо 52.73 лв. (петдесет и два лева и
седемдесет и три стотинки).
ОСЪЖДА Д.И.С. с ЕГН ********** да заплати
държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт – 4% върху стойността на дела си или общо 52.73 лв. (петдесет и два лева и седемдесет и три стотинки).
ОСЪЖДА М.Т.Р. с ЕГН **********да заплати
държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт – 4% върху стойността на дела си или общо 52.73 лв. (петдесет и два лева и седемдесет и три стотинки).
ОСЪЖДА А.И.Р. с ЕГН ********** да заплати
държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт – 4% върху стойността на дела си или общо 17.57 лв. (седемнадесет лева и петдесет и седем стотинки).
ОСЪЖДА Т.И.Р.с ЕГН ********** да заплати
държавна такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт – 4% върху стойността на дела си или общо 17.57 лв. (седемнадесет лева и петдесет и седем стотинки).
ОСЪЖДА С.И.Р.с ЕГН ********** да заплати държавна
такса по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт –
4% върху стойността на дела си или общо 17.57
лв. (седемнадесет лева и петдесет и седем стотинки)).
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред О. с. – П. в двуседмичен срок от съобщението на осн. чл.247, ал.4 от ГПК
Препис от
решението да се връчи на страните.
ЦЧ
РАЙОНЕН СЪДИЯ: