Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
18.05.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми
наказателен състав в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди
и седемнадесета година в състав:
Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
При секретаря Д.Т. и в присъствието на
Прокурора……………………………………като
разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 899 по описа за 2017 г. и за да
се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 378 ал. 4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение
от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободена от наказателна
отговорност обвиняемия И.А.Х. *** когото се провежда досъдебно производство по
смисъла на НПК за извършено от него
престъпление по чл. 227 б ал. НК. В постановлението , по реда на чл. 378 НПК
се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Х. бъде определено и наложено административно наказание в
рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована не се
представлява в съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така
направеното предложение.
Обвиняемият Х. редовно призован не се явява . Представлява
се от защитник в лицето на адвокат ***, ПлАК. Последният не оспорва
установената в хода на досъдебното производство фактическа обстановка и
направените изводи от страна на представителя на РП$ Плевен за извършено от
страна на доверителя му престъпление по чл. 227 б ал. 1 НК. Моли съда да му
определи и наложи минимално наказание като отчете причината за извършване на
конкретното престъпление, а именно тежките икономически условия в страната,
както и факта, че понастоящем доверителят му работи по трудов договор със срок
за изпитване в град София като се опитва да намери своя житейски път.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият И.А.Х.
е роден на *** ***, с последно известно местоживеене ***, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** .
И.А.Х. с ЕТ „ ***“ бил вписан в търговският регистър на
Плевенски окръжен съд на 14.07.2008 година с предмет на дейност търговия на
дребно с месо и месни продукти и заведения за бързо хранене. Едноличният
търговец развивал дейност в наети помещения от „Тибор „ ЕАД – Плевен съгласно
договори за наем съответно № 83/11.12.2014 година; № 18/12.09.2014 година и
договор за наем от 06.04.2015 година. В наетите помещения извършвал търговия на
дребно с хлебни, захарни и сладкарски изделия, търговия на дребно с месо, а в
третото помещение експлоатирал като
заведение на бързо хранене.
Съгласно
договор за наем № 18/12.09.2014 година,
сключен между ЕТ „ ***“***, едноличният търговец в качеството на наемател
следвало да заплаща за периода 15.09.20014 – 15.09.2017 година месечен наем в
размер на 400 лева, с падеж на плащане до 100 число на текущия месец.
Съгласно
договор за наем № 83/11.12.2014 година,
сключен между ЕТ „ ***“***, едноличният търговец в качеството на наемател
следвало да заплаща за периода 15.12.2014 – 15.12.2017 година месечен наем в
размер на 600 лева, с падеж на плащане до 100 число на текущия месец.
Съгласно
договор за наем от 06.04.2015 година,
сключен между ЕТ „ ***“***, едноличният търговец в качеството на наемател,
следвало да заплаща за периода 06.04.2015 – 06.04.2018 година месечен наем в
размер на 380 лева, с падеж на плащане до 100 число на текущия месец.
Едноличният
търговец не изпълнявал регулярно поетите договорни задължения по посочените по
горе договори., както и дължимото от негова страна като наемател за консумативи
в наетите помещения като електроенергия, топлоенергия и ВиК услуги. В тази
връзка „ Тибор „ ЕАД град Плевен сезирало компетентните съдебни органи. В
производство по чл. 410 ГПК била издадена Заповед за изпълнение против ЕТ „ ***“
със седалище и адрес *** ***, по силата на която едноличния търговец следвало
да изплати на взискателя сумата от 16 798,83 лева, представляващи дължими
наеми по сключените договори за наем и незаплатени консумативи. Заповедта
влязла в законна сила на 09.12.2015 година. Въз основа на същата бил издаден
изпълнителен лист. Обвиняемият Х. не разполагал с каквито и да е парични
средства и не могъл да изплати нищо от дължимото. Въпреки това не изпратил
уведомление до ОС плевен, че като едноличен търговец е изпаднал в неплатежоспособност.
На
04.07.2016 година, след депозирана жалба от „ Тибор“ЕАД град Плевен е
образувано наказателно производство против обвиняемият Х. за извършено
престъпление по чл. 227 б ал. 1 НК.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени
средства по проведеното досъдебно производство № Д 1310/2016 година по описа на
Плевенска районна прокуратур – гласни, обективирани в показанията на разпитани свидетели и
многобройни писмени, ПРИОБЩЕНИ като
доказателства по делото чрез тяхното прочитане по реда на чл. 283 НПК
При така приетото за установено от фактическа страна е
видно , че с деянието си обвиняемия Х. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава
на престъпление по чл. 227 б ал. 1 НК. На 09.12.2015 година в град Плевен като
търговец – ЕТ „ ***“*** изпаднал в неплатежоспособност и в 30 дневен срок от спиране на плащанията не
заявил това пред Плевенски окръжен съд.
За така извършеното от страна на обвиняемият Х. престъпление
законът предвижда наказание лишаване от сводобода до три години или глоба до 5 000 лева. От
извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди,
уличения е пълнолетен, неосъждан, не е освобождавана досега от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от глава
деветнадесета на НПК . Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което Х. следва
да бъде освободена от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание - глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена
на уличения И.Х. съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на
обществена опасност на извършеното и на дееца, причината за извършването му а
именно тежката икономическа ситуация в страната. Ето защо съдът намери, че на Х.
следва да бъде наложена глоба към минималният размер, предвиден в разпоредбата
на чл. 78 А НК, а именно –1000 лв в полза на държавата.
Водим
от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И.А.Х. е роден на *** ***, с последно известно
местоживеене ***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на 09.12.2015 година в град
Плевен като търговец – ЕТ „ ***“*** изпаднал в неплатежоспособност и в 30 дневен срок от спиране на плащанията не
заявил това пред Плевенски окръжен съд - престъпление по чл.227 б ал. 1 от НК като на основание
чл. 78 А НК и НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: