№ 92494
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110133989 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че подадената от ДРУЖЕСТВО искова молба е нередовна, тъй като не
е ясно дали претендираната сума от 4815.82 лева представлява платено без основание
възнаграждение на съдебния изпълнител по т. 26 от ТТРЗЧСИ или включва и адвокатско
възнаграждение на взискателя Н.К.. Макар че се касае за неоснователно обогатяване, в
случая разграничението е необходимо, тъй като двете суми имат различно предназначение и
се събират от ЧСИ в полза на различни лица.
С оглед на това, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни, дали
претендираната от него сума от 4815,82 лева включва единствено недължимо платена такса
по т. 26 от ТТРЗЧИ или представлява сбор от такса и адвокатско възнаграждение на
взискателя. В последния случай да разграничи двете надплатени суми по размер.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1