Присъда по дело №9452/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 63
Дата: 19 февруари 2024 г.
Съдия: Танка Петрова Цонева
Дело: 20221110209452
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 63
гр. София, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниВ. СТ. МИХОВ

заседатели:БОГДАНКА Б. И.А
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. С.А
и прокурора Г. Д. И.
като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20221110209452 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата по делото,


ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. Р. - роден на *** г. в гр.***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, женен, работи като продавач-
консултант, с постоянен адрес: гр.***, ул.“Иларион Макариополски“ № 1, вх.А, ет.6,
ап.33, осъждан, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че:
На 17.03.2019 г. около 22:15 часа в гр.София, Летище София, бул. ”Брюксел” №1,
в сградата на Терминал 2, трасе “Пристигане“, без съгласието на притежателите на
изключителните права върху марките „CHANEL“ с притежател „CHANEL SARL,
CH.“, „BORIS BIDJAN SABERI II“, с притежател “ Saberi Moghaddam Teherani,Boris
Bidjan“, „GUCCI“ с притежател “GUCCIO GUCCI S.P.A. IT., „AMIRI“, с притежател
„Atelier Luxury Group,LLC“, „DAMIR DOMA“ с притежател“ DDTM“AG, „OFF
WHITE“ с притежател „OFF-WHITE „LLC ,“VALENTINO“, „V VALENTINO
1
GARAVANI“ с притежател „VALENTINO S.p.A.“,“MOSCHINO“ с притежател
„MOSCHINO S.P.A.“, „ADIDAS“ с притежател „Adidas AG“,“CHRISTIAN DIOR“ с
притежател „CHRISTIAN DIOR COUTURE“, „GIVENCHY“ с притежател „GIVENCHY
(Societe Anonyme)“, „FENDY“ с притежател „FENDY SRL“, „CALVIN KLEIN“ с
притежател „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“, „CHROME HEARTS“ с
притежател „CHROME HEARTS LLC“, „Dolche & Gabbana“ с притежател „Dolche &
Gabbana Trademarks S.r.l. IT , „BALENCIAGA“ с притежател „BALENCIAGA“,
“LOUIS VUITTON” с притежател “LOUIS VUITTON MALLETIER. FR., „NIKE“ с
притежател „Nike Innovate C.V.“, „JIMMY CHOO“ с притежател „J.Choo Limited“,
използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.3 вр.ал.1 от ЗМГО:
“използване в търговската дейност е вносът или износът на стоки с този знак“, а
именно внесъл в страната стоки, без правно основание /Закон за марките и
географските означения чл.13, ал.1: “Правото върху марката включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без
негово съгласие да използват в търговската дейност, знак който т.2- поради неговата
идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или
услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите,
която включва възможност за свързване на знака с марката“стоки, както следва:
1 /един/ брой долнище без етикет, с надпис “Chanel“, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които марката е
регистрирана , на средна пазарна стойност за единица единична стойност 1430.00
/хиляда четиристотин и тридесет / лева, на обща пазарна стойност 1430.00 /хиляда
четиристотин и тридесет / лева,
-1 /един/ брой горнище без етикет „Chanel“, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които марката е
регистрирана , на средна пазарна стойност за единица 1720.00 /хиляда седемстотин и
двадесет/ лева, на обща пазарна стойност 1720.00 /хиляда седемстотин и двадесет/
лева,
-3 /три/ броя тениски черни на цвят, с надпис „BORIS BIDJAN SABERI“, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 386.00 /триста
осемдесет и шест/ лева, на обща пазарна стойност 1198,00 /хиляда сто деветдесет и
осем/ лева,
-1 /един/ брой тениска бяла на цвят, с надпис „BORIS BIDJAN SABERI“, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 386.00 /триста
осемдесет и шест/ лева, на обща пазарна стойност 386.00 /триста осемдесет и шест/
лева,
2
- 2 /два/ броя горнище от анцуг, с надпис на артикула „GUCCI“, който е сходен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които
марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 1290.00 /хиляда
двеста и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 2580.00 /две хиляди петстотин и
осемдесет/лева,
- 1 /един/ брой сини на цвят къси гащи, с надпис на артикула „GUCCI“, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 998.00
/деветстотин деветдесет и осем/ лева, на обща пазарна стойност 998.00 /деветстотин
деветдесет и осем/ лева,
- 1 /един/ брой червени на цвят дънки без етикет, с надпис върху артикула
„Amiri“ , който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен
със стоките, за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
1290.00 /хиляда двеста и деветдесет/ лева,
- 2 /два/ броя сиви на цвят дънки с бял кант, с надпис върху артикула „Amiri“ ,
който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със
стоките, за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
1290.00 /хиляда двеста и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 2580,00 лева/ две
хиляди петстотин и осемдесет / лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят блуза с дълъг ръкав с надпис на етикета „Damir
doma“, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен
със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица
410.10 /четиристотин и десет/ лева, на обща пазарна стойност 410.00 /четиристотин и
десет/ лева,
- 3 /три/ броя черни на цвят ризи с надпис на етикета „BORIS BIDJAN SABERI“,
който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със
стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица
945.00 /деветстотин четиридесет и пет/ лева, на обща пазарна стойност 2835.00 /две
хиляди осемстотин тридесет и пет/лева,
- 1 /един/ брой потник с надпис “OFF WHITE TM” , който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които марката е
регистрирана на средна пазарна стойност за единица 390.00 /триста и деветдесет/ лева,
на обща пазарна стойност 390.00 /триста и деветдесет/ лева,
- 3 /три/ броя бели на цвят тениски с надпис на етикета „GUCCI“, който е сходен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които
марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 210.00 /двеста и десет/
лева, на обща пазарна стойност 630.00 /шестстотин тридесет/лева,
3
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “VALENTINO MADE
IN ITALY”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
сходен със стоките за които марката е регистриран,а на средна пазарна стойност за
единица 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 490.00
/четиристотин и деветдесет/ лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета “VALENTINO MADE IN
ITALY”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 490.00
/четиристотин и деветдесет/ лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета “MOSCHINO COUTURE
MILANO”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
сходен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за
единица 395.00 /триста деветдесет и пет/ лева, обща пазарна стойност 395.00 /триста
деветдесет и пет/ лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “MOSCHINO
COUTURE MILANO”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е сходен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна
стойност за единица 395.00 /триста деветдесет и пет/ лева, обща пазарна стойност
395.00 /триста деветдесет и пет/ лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “AMIRI”, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 410.00
/четиристотин и десет / лева,
- 1 /един/ брой черни на цвят къси панталони с надпис на етикета „DAMIR
DOMA“, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен
със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица
444.00 /четиристотин четиридесет и четири/ лева, на обща пазарна стойност 444.00
/четиристотин четиридесет и четири/ лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят къси панталони с надпис на етикета „BORIS BIDJAN
SABERI“, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
сходен със стоките за които марката е регистриранана средна пазарна стойност за
единица 656.00 /шестстотин петдесет и шест/ лева, на обща пазарна стойност 1312.00
/хиляда триста и дванадесет/ лева,
- 1 /един/ брой къси панталони с надпис на етикета „AMIRI“, който е сходен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които
марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 390.00 /триста и
4
деветдесет/ лева на обща пазарна стойност 390.00 /триста и деветдесет/ лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикетите „BORIS BIDJAN
SABERI“, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
сходен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за
единица 386.00 /триста осемдесет и шест/лева, на обща пазарна стойност 772.00
/седемстотин седемдесет и два/ лева,
- 1 /един/ брой къси панталони, сини на цвят, с надпис на етикета “GUCCI”, който
е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 929.00
/деветстотин двадесет и девет/лева, на обща пазарна стойност 929.00 /деветстотин
двадесет и девет/лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят клинове с надпис „OFF WHITE TM“, който е сходен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които
марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 786.00 /седемстотин
осемдесет и шест/ лева, на обща пазарна стойност 1572.00 лева /хиляда петстотин
седемдесет и два/ лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета “Y-3 Adidas”, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 195.00 /сто
деветдесет и пет/лева, на обща пазарна стойност 195.00 /сто деветдесет и пет/лева,
- 3 /три/ броя бели на цвят тениски с надпис на етикетите „CHRISTIAN DIOR
PARIS“, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
790.00 /седемстотин и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 2370.00 /две хиляди
триста и седемдесет/ лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикетите „CHRISTIAN DIOR
PARIS“, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
790.00 /седемстотин и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 1580.00 /хиляда
петстотин и осемдесет/лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета „GIVENCH Y- PARIS“,
който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със
стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
520.00 /петстотин и двадесет/ лева, на обща пазарна стойност 520.00 /петстотин и
двадесет/ лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета „GIVENCH Y -PARIS“,
който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със
5
стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
520.00 /петстотин и двадесет/ лева, на обща пазарна стойност 520.00 /петстотин и
двадесет/ лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикета „GUCCI“, който е сходен
с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които
марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 810.00 /осемстотин и
десет/лева, на обща пазарна стойност 1620.00 /хиляда шестстотин и двадесет/лева
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “VALENTINO MADE
IN ITALY”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
сходен със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за
единица 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 490.00
/четиристотин и деветдесет/ лева,
- 3 /три/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикетите „AMIRI“, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица 410.00
/четиристотин и десет/лева, на обща пазарна стойност 1230.00 /хиляда двеста и
тридесет/лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “FENDI MADE IN
ITALY”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за
единица 35.00 /тридесет и пет/лева на обща пазарна стойност 35.00 /тридесет и
пет/лева,
- 1 /един/ брой раница с надпис на етикета „CHANEL“, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които марката е
регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 490.00 /четиристотин и
деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева,
- 1 /един/ брой раница с надпис на етикета „CALVIN KLEIN JEANS“, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица 250.00 /двеста и
петдесет/ лева, на обща пазарна стойност 250.00 /двеста и петдесет/ лева,
- 2 /два/ броя слънчеви очила и два броя черни на цвят калъфа с надписи
“CHROME HEARTS”, който е сходен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна
стойност 1910.00 /хиляда деветстотин и десет/ лева, на обща пазарна стойност 3820.00
/три хиляди осемстотин и двадесет/лева,
- 1 /един/ брой слънчеви очила и в черен калъф с надписи: „DOLCE & GABANA“,
който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със
6
стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност 340.00 /триста и
четиридесет/лева, на обща пазарна стойност 340.00 /триста и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт розови обувки с надпис „BALENCIAGA“,който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките за които марката
е регистрирана, на средна пазарна стойност 1140.00 /хиляда сто и четиридесет/лева, на
обща пазарна стойност 1140.00 /хиляда сто и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт черни обувки с надпис на подметката „LOUIS VUITTON
PARIS“,който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност
380.00 /триста и осемдесет/ лева на обща пазарна стойност 380.00 /триста и осемдесет/
лева стойност,
- 1 /един/ брой чанта за кръст с надпис “VALENTINO”, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които марката е
регистрирана, на средна пазарна стойност 1440.00 /хиляда четиристотин и
четиридесет/лева, на обща пазарна стойност 1440.00 /хиляда четиристотин и
четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт черни обувки с надпис „NIKE“,който е сходен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките за които марката
е регистрирана, на средна пазарна стойност 140.00 /сто и четиридесет/лева, на обща
пазарна стойност 140.00 /сто и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт розови обувки с надпис „DOLCE & GABBANA“,който е сходен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките за които
марката е регистрирана, на средна пазарна стойност 610.00 /шестстотин и десет/лева,
на обща пазарна стойност 610.00 /шестстотин и десет/лева,
- 1 /един/ чифт шарени на цвят обувки с надпис „BALENCIAGA“, който е сходен
с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките за които
марката е регистрирана, на средна пазарна стойност 1140.00 /хиляда сто и
четиридесет/лева, на обща пазарна стойност 1140.00 /хиляда сто и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт черни на цвят чехли с пух, с надпис „GUCCI MADE IN ITALY“,
който е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със
стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност 980.00
/деветстотин и осемдесет/лева на обща пазарна стойност 980.00 /деветстотин и
осемдесет/лева,
- 2 /два/ чифта сиви на цвят маратонки с надпис JIMMY „JIMMY CHOO“, който
е сходен с този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за
които марката е регистрирана,на средна пазарна стойност 770.00 /седемстотин и
седемдесет/лева на обща пазарна стойност 1540.00 /хиляда петстотин и
7
четиридесет/лева,
- 1 /един/ брой картонена кутия с надпис „CHANCE CHANEL“, който е сходен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е сходен със стоките за които
марката е регистрирана, съдържащ 5 /пет/ броя стъклени шишета с различни цветове
течност на средна пазарна стойност 610.00 /шестстотин и десет/лева, на обща пазарна
стойност 610.00 /шестстотин и десет/лева,като всички стоки са на обща стойност
45.486,00 /четиридесет и пет хиляди четиристотин осемдесет и шест лева и нула
стотинки/ - престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.304
от НПК ГО ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – горепосочените стоки,
намиращи се на съхранение в СРС, НО, следва да се върнат на собственика им –
подс.Р..

На основание чл. 190, ал.1 от НПК направените по делото разноски в общ размер
на 1838,40 (хиляда осемстотин тридесет и осем лв. и 0,48 ст. ) лева остават за сметка на
държавата.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Софийски градски съд.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 63/19.02.2024 г.
ПО НОХД № 9452/2022 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 135 СЪСТАВ


Софийският районен съд е сезиран с внесен от Софийската районна
прокуратура обвинителен акт срещу М. С. Р. ( с установена по делото
самоличност) затова, че:
На 17.03.2019 г. около 22:15 часа в гр.София, Летище София, бул.
”Брюксел” № 1, в сградата на Терминал 2, трасе “Пристигане“, без
съгласието на притежателите на изключителните права върху марките „***“ с
притежател „*** SARL, CH.“, „BORIS BIDJAN SABERI II“, с притежател “
Saberi Moghaddam Teherani,Boris Bidjan“, „GUCCI“ с притежател “GUCCIO
GUCCI S.P.A. IT., „AMIRI“, с притежател „Atelier Luxury Group,LLC“,
„DAMIR DOMA“ с притежател“ DDTM“AG, „OFF WHITE“ с притежател
„OFF-WHITE „LLC ,“VALENTINO“, „V VALENTINO GARAVANI“ с
притежател „VALENTINO S.p.A.“,“MOSCHINO“ с притежател „MOSCHINO
S.P.A.“, „ADIDAS“ с притежател „Adidas AG“,“CHRISTIAN DIOR“ с
притежател „CHRISTIAN DIOR COUTURE“, „GIVENCHY“ с притежател
„GIVENCHY (Societe Anonyme)“, „FENDY“ с притежател „FENDY SRL“,
„CALVIN KLEIN“ с притежател „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“,
„CHROME HEARTS“ с притежател „CHROME HEARTS LLC“, „Dolche &
Gabbana“ с притежател „Dolche & Gabbana Trademarks S.r.l. IT ,
„BALENCIAGA“ с притежател „ BALENCIAGA“, “LOUIS VUITTON” с
притежател “LOUIS VUITTON MALLETIER. FR., „NIKE“ с притежател „Nike
Innovate C.V.“, „JIMMY CHOO“ с притежател „ J.Choo Limited“, използвал в
търговската си дейност по смисъла на чл.13,ал.2,т.3 вр.ал.1 от ЗМГО:
“използване в търговската дейност е вносът или износът на стоки с този
знак“, а именно внесъл в страната стоки без правно основание /Закон за
марките и географските означения чл.13, ал.1: “Правото върху марката
включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност, знак който т.2- поради неговата идентичност или сходство с марката
и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката“стоки, както следва:
- 1 /един/ брой долнище без етикет, с надпис “***“, който е идентичен
с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките
за които марката е регистрирана , на средна пазарна стойност за единица
единична стойност 1430.00 /хиляда четиристотин и тридесет / лева, на обща
пазарна стойност 1430.00 /хиляда четиристотин и тридесет / лева,
-1 /един/ брой горнище без етикет „***“, който е идентичен с този на
регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките за които
марката е регистрирана , на средна пазарна стойност за единица 1720.00
/хиляда седемстотин и двадесет/ лева, на обща пазарна стойност 1720.00
/хиляда седемстотин и двадесет/ лева,
1
-3 /три/ броя тениски черни на цвят, с надпис „BORIS BIDJAN
SABERI“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна
пазарна стойност за единица 386.00 /триста осемдесет и шест/ лева, на обща
пазарна стойност 1198,00 /хиляда сто деветдесет и осем/ лева
-1 /един/ брой тениска бяла на цвят, с надпис „BORIS BIDJAN
SABERI“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна
пазарна стойност за единица 386.00 /триста осемдесет и шест/ лева, на обща
пазарна стойност 386.00 /триста осемдесет и шест/ лева
- 2 /два/ броя горнище от анцуг, с надпис на артикула „GUCCI“, който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за
единица 1290.00 /хиляда двеста и деветдесет/ лева, на обща пазарна
стойност 2580.00 /две хиляди петстотин и осемдесет/лева
- 1 /един/ брой сини на цвят къси гащи, с надпис на артикула „GUCCI“,
който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна
стойност за единица 998.00 /деветстотин деветдесет и осем/ лева, на обща
пазарна стойност 998.00 /деветстотин деветдесет и осем/ лева,
- 1 /един/ брой червени на цвят дънки без етикет, с надпис върху
артикула „Amiri“ , който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките, за които марката е регистрирана,
на средна пазарна стойност за единица 1290.00 /хиляда двеста и деветдесет/
лева
- 2 /два/ броя сиви на цвят дънки с бял кант, с надпис върху артикула
„Amiri“ , който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките, за които марката е регистрирана, на
средна пазарна стойност за единица 1290.00 /хиляда двеста и деветдесет/
лева, на обща пазарна стойност 2580,00 лева/ две хиляди петстотин и
осемдесет / лева
- 1 /един/ брой черна на цвят блуза с дълъг ръкав с надпис на етикета
„Damir doma“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна
пазарна стойност за единица 410.10 /четиристотин и десет/ лева, на обща
пазарна стойност 410.00 /четиристотин и десет/ лева
- 3 /три/ броя черни на цвят ризи с надпис на етикета „BORIS BIDJAN
SABERI“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна
пазарна стойност за единица 945.00 /деветстотин четиридесет и пет/ лева , на
обща пазарна стойност 2835.00 /две хиляди осемстотин тридесет и пет/лева
- 1 /един/ брой потник с надпис “OFF WHITE TM” , който е идентичен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките
за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за единица
390.00 /триста и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 390.00 /триста и
2
деветдесет/ лева
- 3 /три/ броя бели на цвят тениски с надпис на етикета „GUCCI“, който
е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за
единица 210.00 /двеста и десет/ лева, на обща пазарна стойност 630.00
/шестстотин тридесет/лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “VALENTINO
MADE IN ITALY”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистриран,а
на средна пазарна стойност за единица 490.00 /четиристотин и деветдесет/
лева, на обща пазарна стойност 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета “VALENTINO
MADE IN ITALY”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана,
на средна пазарна стойност за единица 490.00 /четиристотин и деветдесет/
лева, на обща пазарна стойност 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета “MOSCHINO
COUTURE MILANO”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана,
на средна пазарна стойност за единица 395.00 /триста деветдесет и пет/ лева,
обща пазарна стойност 395.00 /триста деветдесет и пет/ лева
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “MOSCHINO
COUTURE MILANO”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана,
на средна пазарна стойност за единица 395.00 /триста деветдесет и пет/ лева,
обща пазарна стойност 395.00 /триста деветдесет и пет/ лева
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “AMIRI”,
който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна
стойност за единица 410.00 /четиристотин и десет / лева
- 1 /един/ брой черни на цвят къси панталони с надпис на етикета
„DAMIR DOMA“, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана
на средна пазарна стойност за единица 444.00 /четиристотин четиридесет и
четири/ лева, на обща пазарна стойност 444.00 /четиристотин четиридесет и
четири/ лева
- 2 /два/ броя черни на цвят къси панталони с надпис на етикета „BORIS
BIDJAN SABERI“, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистриранана
средна пазарна стойност за единица 656.00 /шестстотин петдесет и шест/
лева, на обща пазарна стойност 1312.00 /хиляда триста и дванадесет/ лева,
- 1 /един/ брой къси панталони с надпис на етикета „AMIRI“, който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за
3
единица 390.00 /триста и деветдесет/ лева на обща пазарна стойност 390.00
/триста и деветдесет/ лева
- 2 /два/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикетите „BORIS
BIDJAN SABERI“, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана,
на средна пазарна стойност за единица 386.00 /триста осемдесет и шест/лева,
на обща пазарна стойност 772.00 /седемстотин седемдесет и два/ лева,
- 1 /един/ брой къси панталони, сини на цвят, с надпис на етикета
“GUCCI”, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност за единица 929.00 /деветстотин двадесет и девет/лева, на
обща пазарна стойност 929.00 /деветстотин двадесет и девет/лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят клинове с надпис „OFF WHITE TM“, който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за
единица 786.00 /седемстотин осемдесет и шест/ лева, на обща пазарна
стойност 1572.00 лева /хиляда петстотин седемдесет и два/ лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета “Y-3 Adidas”,
който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна
стойност за единица 195.00 /сто деветдесет и пет/лева, на обща пазарна
стойност 195.00 /сто деветдесет и пет/лева,
- 3 /три/ броя бели на цвят тениски с надпис на етикетите „CHRISTIAN
DIOR PARIS“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност за единица 790.00 /седемстотин и деветдесет/ лева, на обща
пазарна стойност 2370.00 /две хиляди триста и седемдесет/ лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикетите „CHRISTIAN
DIOR PARIS“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност за единица790.00 /седемстотин и деветдесет/ лева, на обща
пазарна стойност 1580.00 /хиляда петстотин и осемдесет/лева,
- 1 /един/ брой бяла на цвят тениска с надпис на етикета „GIVENCH Y-
PARIS“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност за единица 520.00 /петстотин и двадесет/ лева, на обща
пазарна стойност 520.00 /петстотин и двадесет/ лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета „GIVENCH Y
-PARIS“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност за единица 520.00 /петстотин и двадесет/ лева, на обща
пазарна стойност 520.00 /петстотин и двадесет/ лева,
- 2 /два/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикета „GUCCI“, който
е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
4
със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна стойност за
единица 810.00 /осемстотин и десет/лева, на обща пазарна стойност 1620.00
/хиляда шестстотин и двадесет/лева
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “VALENTINO
MADE IN ITALY”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана
на средна пазарна стойност за единица 490.00 /четиристотин и деветдесет/
лева, на обща пазарна стойност 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева,
- 3 /три/ броя черни на цвят тениски с надпис на етикетите „AMIRI“,
който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана на средна пазарна
стойност за единица 410.00 /четиристотин и десет/лева, на обща пазарна
стойност 1230.00 /хиляда двеста и тридесет/лева,
- 1 /един/ брой черна на цвят тениска с надпис на етикета “FENDI
MADE IN ITALY”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана
на средна пазарна стойност за единица 35.00 /тридесет и пет/лева на обща
пазарна стойност 35.00 /тридесет и пет/лева,
- 1 /един/ брой раница с надпис на етикета „***“, който е идентичен с
този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките
за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност за единица
490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева, на обща пазарна стойност 490.00
/четиристотин и деветдесет/ лева,
- 1 /един/ брой раница с надпис на етикета „CALVIN KLEIN JEANS“,
който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е
идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна
стойност за единица 250.00 /двеста и петдесет/ лева, на обща пазарна
стойност 250.00 /двеста и петдесет/ лева
- 2 /два/ броя слънчеви очила и два броя черни на цвят калъфа с надписи
“CHROME HEARTS”, който е идентичен с този на регистрираната търговска
марка и артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана,
на средна пазарна стойност 1910.00 /хиляда деветстотин и десет/ лева, на
обща пазарна стойност 3820.00 /три хиляди осемстотин и двадесет/лева,
- 1 /един/ брой слънчеви очила и в черен калъф с надписи: „DOLCE &
GABANA“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност 340.00 /триста и четиридесет/лева, на обща пазарна
стойност 340.00 /триста и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт розови обувки с надпис „BALENCIAGA“,който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност
1140.00 /хиляда сто и четиридесет/лева, на обща пазарна стойност 1140.00
/хиляда сто и четиридесет/лева
- 1 /един/ чифт черни обувки с надпис на подметката „LOUIS VUITTON
5
PARIS“,който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на средна
пазарна стойност 380.00 /триста и осемдесет/ лева на обща пазарна стойност
380.00 /триста и осемдесет/ лева стойност
- 1 /един/ брой чанта за кръст с надпис “VALENTINO”, който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност
1440.00 /хиляда четиристотин и четиридесет/лева, на обща пазарна стойност
1440.00 /хиляда четиристотин и четиридесет/лева
- 1 /един/ чифт черни обувки с надпис „NIKE“,който е идентичен с този
на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен със стоките за
които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност 140.00 /сто и
четиридесет/лева, на обща пазарна стойност 140.00 /сто и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт розови обувки с надпис „DOLCE & GABBANA“,който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност
610.00 /шестстотин и десет/лева, на обща пазарна стойност 610.00
/шестстотин и десет/лева,
- 1 /един/ чифт шарени на цвят обувки с надпис „BALENCIAGA“,който
е идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, на средна пазарна стойност
1140.00 /хиляда сто и четиридесет/лева, на обща пазарна стойност 1140.00
/хиляда сто и четиридесет/лева,
- 1 /един/ чифт черни на цвят чехли с пух, с надпис „GUCCI MADE IN
ITALY“,който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана, на
средна пазарна стойност 980.00 /деветстотин и осемдесет/лева на обща
пазарна стойност 980.00 /деветстотин и осемдесет/лева,
- 2 /два/ чифта сиви на цвят маратонки с надпис JIMMY „JIMMY
CHOO“, който е идентичен с този на регистрираната търговска марка и
артикула е идентичен със стоките за които марката е регистрирана,на средна
пазарна стойност 770.00 /седемстотин и седемдесет/лева на обща пазарна
стойност 1540.00 /хиляда петстотин и четиридесет/лева,
- 1 /един/ брой картонена кутия с надпис „CHANCE ***“,който е
идентичен с този на регистрираната търговска марка и артикула е идентичен
със стоките за които марката е регистрирана, съдържащ 5 /пет/ броя стъклени
шишета с различни цветове течност на средна пазарна стойност 610.00
/шестотин и десет/лева, на обща пазарна стойност 610.00 /шестотин и
десет/лева,като всички стоки са на обща стойност 45.486,00 /четиридесет и
пет хиляди четиристотин осемдесет и шест лева и нула стотинки/ -
престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК.
С определение на съда на основание чл.287, ал.1 НПК е било допуснато
изменение на така повдигнатото обвинение, поради съществено изменение на
обстоятелствената му част, изразяващо се в това, че описанието на стоките,
предмет на обвинението като «идентични с тези на регистрираната марка» се
6
заменя със «сходен със стоките, за които е регистрирана търговската марка».
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението, като
счита, че същото е безспорно доказано от обективна и субективна страна от
събраните в хода на съдебното следствие доказателства – гласните
доказателствени средства, заключенията на приетите по делото експертизи и
приобщените писмени доказателства. Ето защо, приема, че безспорно било
установено от доказателствената съвкупност на делото, че на
инкриминираната дата подс. Р. е внесъл през границата на страната
процесните стоки от страна извън ЕС, с което е осъществил от обективна
страна състава на престъплението по чл.172б, ал.1 от НК. От заключението на
приетата по делото експертиза било видно, че тези стоки не са оригинални,
като надписите поставени върху тях били сходни с тези на оригиналните,
поради което и стоките били в състояние да въведат в заблуждение
евентуални купувачи относно действителния им произход. От показанията на
разпитаните свидетели – представители на съответните търговски марки се
установило, че същите не са давали съгласие подсъдимият да внася стоки от
тези марки, като липсвали документи, от които да е видно, че подс.Р. има
издадено такова разрешение.
Според представителя на държавното обвинение обясненията на
подсъдимия, че е закупил процесните стоки за подаръци на свои близки,
следвало да се възприемат като защитна теза, тъй като макар по –голямата
част от стоките да са единични бройки, общият брой на същите бил голям и
тези стоки били от високия ценови клас.
В заключение прокурорът пледира съдът да се произнесе с осъдителна
присъда, с която да наложи на подс. Р. наказание „лишаване от свобода“ в
предвидения от закона минимален размер за извършеното престъпление.
Защитникът на подсъдимото лице – адв. К. -САК изразява становище,
че обвинението не се доказало по безспорен и категоричен начин, поради
което подс. Р. следвало да бъде признат за невиновен. Според защитата,
въпреки липсата на легална дефиниция на понятието „стоки“, от съдебната
практика се извличала дефиницията, че стоките са артикули, предназначени
за осъществяване на търговска дейност, които следвало да имат търговски
вид, т.е. да са опаковани и етикетирани по определен начин, за да са годни за
продажба. От огледа на инкриминираните стоки, извършен в хода на
съдебното следствие се установило, че същите нямат търговски вид –не са
опаковани, нямат етикети. Касаело се за единични бройки различни дрехи,
опаковани като личен багаж на подсъдимия, който не надвишавал М.ално
допустимото количество за всеки един пътник. Ето защо, в конкретния случай
изобщо не се касаело за внос на стоки в страната по смисъла на чл.13, ал.2, т.3
от ЗМГО. В тази връзка следвало да се вземе предвид и актуалната съдебна
практика на СЕС.
Подс.Р. дава обяснения по обвинението, като заявява, че
инкриминираните дрехи и маратонки е закупил от различни пазари и МОЛ-
ове в Китай за него и семейството му, както и за подаръци на близки роднини.
На летище - София същият бил задържан от служители на „Гранична
7
полиция“, които проверили багажа му и иззели процесните стоки.
В правото си на последна дума подс.Р. моли да бъде оправдан.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Съдът, като обсъди доводите на страните и предвид разпоредбата на чл.
14 и чл. 18 от НПК, приема за установено следното:
Подсъдимият М. С. Р. е роден на *** г. в гр.***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, женен, работи като продавач-
консултант, с постоянен адрес: гр.***, ул.“*** № 1, вх.А, ет.6, ап.33, осъждан,
ЕГН **********.
Подс. Р. пътувал по работа до Китай. Същият се прибирал в РБългария
със самолет, като пътувал с руските авиолини от гр.Гуанджоу, Китай през
Москва до София и пристигнал на Аерогара „София“ вечерта на 17.03.2019 г.
След пристигането си на летището подс.Р. преминал през т.нар. „зелен
коридор“, през който преминавали пристигащите пътници, които нямат нищо
за деклариране. Подс.Р. носел два куфара и една раница и бил спрян от
служителите на ГПУ -София – свидетелите И. И., П. Ж. и П. П. в обществения
салон “Пристигане“ на Терминал-2 на летище „София“, които в този момент
участвали в провеждането на специализирана полицейска операция.
В служебно помещение била извършена проверка на ръчния и
регистрирания багаж на подс.Р., където били открити множество вещи –
дрехи, обувки и парфюми, носещи съответните знаци на защитени търговски
марки. Резултатите от извършената проверка били обективирани в Протокол
за проверка на лични вещи на лице с рег. № 8177-7609/18.03.2019 г.,
екземпляр от който бил връчен срещу подпис на провереното лице – подс. М.
Р.. Последният на същата дата с протокол за доброволно предаване предал
описаните в протокола за проверка вещи, за които посочил, че не притежава
документи.
В хода на разследването била изискана справка от Патентно ведомство
на Р. България, от която било установено, че за регистрацията на всяка
търговска марка, регистрирана в Патентно ведомство се издава документ на
притежателя, удостоверяващ този факт, съгласно чл.61 от ЗМГО. Не били
установени вписани лицензионни договори в полза на М. С. Р., както и
съставени актове за установяване на административни нарушения и издаване
на наказателни постановления по отношение на същото лице.
В заключението на назначена и изготвена в хода на досъдебното
производство съдебно-маркова експертиза се приема, че е налице сходство
между знаците, поставени върху веществените доказателства и
регистрираните търговски марки, действащи на територията на РБългария.
Налице е идентичност и сходство между веществените доказателства и
стоките, за които регистрираните марки се ползват със закрила на
територията на РБългария. В заключението се посочва, че съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможността за
свързване на изобразените върху веществените доказателства знаци с
регистрираните търговски марки.
8
От заключението на изготвената и приета по делото съдебно-
оценителна експертиза, се установява стойността на процесните вещи,
съобразно цените на оригиналните стоки.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства и доказателствени средства, а именно: гласни
доказателствени средства – показанията на свидетелите П. П., И. И., П. Ж. –
дадени в хода на съдебното следствие и приобщени към доказателствената
съвкупност на делото чрез прочитането им на основание чл.281, ал.4 вр.ал.1,
т.2, предл.2 от НПК; на свидетелите А. Т., Л. Б., М. Х., Д. Т. и Мюмюн Р. –
дадени в съдебно заседание; на свидетелите М. Л. и В. Д. –дадени в хода на
съдебното следствие и прочетени по реда на чл.281, ал.5 ал.1, т.2, предл.2
НПК; обясненията на подс.Р.; писмени доказателства и доказателствени
средства – протокол за проверка на лични вещи на лице с рег. № 8177-
7609/18.03.2019 г. (л.5-9, том.1 ДП), протокол за доброволно предаване
(л.10-12, том.1 ДП), протокол за оглед на веществени доказателства с
фотоалбум (л.71-78, том.1 ДП), писмо от Патентно ведомство (л.17-18 от том
3ДП), справка -съдимост (л.48, т.1 ДП, л.115, т.3 от ДП и л.18 от СП);
способите за доказване: съдебно-маркова експертиза (л.85-100 от том 1 ДП),
съдебно –оценителна експертиза (л.205-209, том.1 от ДП).
В доказателствената съвкупност по делото не се наблюдават
противоречия, които биха могли да бъдат основание за дискредитиране
доказателствената стойност на едни или други доказателствени източници.
Показанията на свидетелите П. П., И. И. и П. Ж. –инспектори в ГПУ – София
относно извършената проверка на подс.Р. и неговия багаж са еднопосочни,
последователни и логични, като намират подкрепа в приобщените към
материалите на делото протокол за проверка на лични вещи на лице с рег. №
8177-7609/18.03.2019 г. и протокол за доброволно предаване.
С доверие съдът цени и показанията на свидетелите, представители на
съответните търговски марки за РБългария, които не предявиха граждански
искове против подсъмидия за причинени имуществени вреди. От техните
показания се установява категорично и еднопосочно, че маркопритежателите
на съответните марки, които представляват, не са предоставяли по силата на
лицензионен договор права на подс.Р., като физическо лице или на
представлявано от него юридическо лице да използва продукти от тези марки
в търговската си дейност. Когато стоките се потребяват от конкретен
потребител, който ги закупува за лични цели, а не за търговска дейност, не е
необходимо получаване на разрешение (договор за лицензия на търговската
марка по смисъла на чл.24, ал.1 от ЗМГО).
На следващо място, настоящият съдебен състав цени заключението на
назначената в хода на досъдебното производство и приета по делото съдебно
–оценителна експертиза, като компетентно и обективно, даващо обосновани
отговори на поставените въпроси относно стойността на инкриминираните
вещи (обща стойност 45 486 лева) и минималната работна заплата за страната
към процесната дата -560 лева. Вещото лице поясни пред съда, че при
9
изготвяне на експертизата е взело предвид пазарните цени на нови маркови
вещи, съгласно ЗМГО, а не на имитиращи продукти или на вещи втора
употреба.
Видно от заключението на назначената и приета по делото съдебно-
маркова експертиза, което съдът кредитира с доверие, като обективно и
безпристрастно изготвено, съществува сходство между знаците изобразени
върху предадените от подсъдимия вещи приобщени като ВД (дрехи и
маратонки) и регистрираните търговски марки, действащи на територията на
РБългария. Според вещото лице сходството или идентичността между
сравняваните знаци, се изследва по три признака: наличие на фонетична,
визуална или семантична идентичност или сходство, което от своя страна
води до реална възможност за объркване на потребителите и свързване на
предоставената стока с регистрираните марки.
По –нататък, съдът ще обърне внимание на обясненията на подс. М. Р. и
показанията на неговия брат –св.Мюмюн Р.. Действително, обясненията на
подсъдимия относно правнорелевантните факти от предмета на доказване са
освен гласно доказателствено средство и средство за защита, а св. Мюмюн Р.
е негов близък роднина и показанията му може да не се отличават с най-
високата степен на достоверност, предвид евентуалната му заинтересованост
от изхода на делото, но според настоящия съдебен състав същите следва да се
възприемат като достоверни. В подкрепа на този извод на съда следва да се
вземе предвид обстоятелството, че още на летището при извършване на
проверката на багажа на подс.Р. и съставяне на съответните протоколи –за
проверка на лични вещи на лице и за доброволно предаване, подсъдимият е
обяснил, че няма документи за закупените от него стоки от Китай и същите са
закупени като подаръци за семейството му и за роднини. В същата насока
бяха и обясненията му дадени в хода на съдебното следствие, а също така и
показанията на брат му –св. Р., който обясни пред съда, че бизнесът на
подсъдимия е свързан с продажба на наргилета и аксесоари за тях, както и че
брат му никога не се е занимавал с търговия на дрехи и обувки.
При предявяване на веществените доказателства, което се извърши в
съдебно заседание, без възражение от страните, категорично се установи, че
повечето от стоките са единични бройки, като почти всички са размер S,
нямат търговски опаковки, като по–голямата част от тях дори не притежават
и етикети. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че тази стоки са
закупени от подсъдимия за лично ползване, а не с цел да бъдат препродадени,
т.е. за използване в търговска дейност.
Изводите си относно обремененото съдебно минало на подс. М. Р. към
датата на инкринимираното деяние - 17.03.2019 г. съдът обоснова с
приложените по делото справки за съдимост, от които се установява, че
същият е осъждан с влязъл в сила съдебен акт на 28.06.2016 г. за
престъпление по чл.234, ал.1, предл.1 от НК, за което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ в размер на девет месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, както
и наказание „глоба“ в размер на 2900 лева.
10
От приложеното към материалите на делото писмо от Патентно
ведомство на Република България се установява, че по отношение на подс.М.
Р. не са съставяни актове за установяване на административни нарушения и
не са издавани наказателни постановления.
Останалите писмени доказателства, събрани по делото изхождат от
компетентни органи и няма основания за поставянето им под съмнение.
Всички събрани по делото доказателства, обсъдени и поотделно, и в
своята съвкупност по един категоричен начин позволиха на съда да приеме
описаната по-горе фактическа обстановка, въз основа на която бяха изградени
изводите относно приложимото право.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Непосредствен обект на закрила на престъплението по чл. 172б от НК,
са обществените отношения осигуряващи условията за упражняване правата
на притежателя на изключителното право върху регистрираната търговска
марка. Свързано с основната функция на последната - да указват произход, да
защитават правото на потребителите, като краен ползвател, да идентифицира
произхода на марковата стока и да се различава такава без възможност за
объркване на стоките от друг произход, като краен резултат осигуряване на
възможност за нормално развитие на гражданско-правните отношения.
Престъпният състав на чл. 172б от НК се характеризира с бланкетна
диспозиция, която препраща към Закона за марките и географските
означения. Съдържанието на изключителното право на марката и режимът за
упражняването му са установени в ЗМГО. Съгласно чл. 9, ал. 1 на този закон,
марката е знак, който е способен да отличава стоките на едно лице от тези на
други лица и може да бъде представен графично. Съгласно чл. 10 от ЗМГО,
правото върху марката се придобива чрез регистрацията й. Според
разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т. 3 от ЗМГО, използването в търговската
дейност е вносът или износът на стоки с този знак. Съгласно чл. 13, ал. 1 от
ЗМГО правото на марката включва, правото на притежателя й да я използва,
да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската си дейност знак, който поради неговата идентичност
и сходство с марката и идентичността, или сходството на стоките на марките
и знака, съществува вероятност за объркване на потребителите, която
включва възможност за свързване на знака с марката. Независимо от това
дали изображението е идентично или сходно на знака, регистриран като
търговска марка по чл. 10 от ЗМГО, поставеният от трето лице знак върху
стоките, идентични или сходни на тези, за които е регистрирана съответната
търговска марка, без съгласието на притежателя, представлява копие или
имитация на тази марка и очертава стоката като неоригинална. Съгласно
практиката на съда на Европейския съюз и Първа директива на Съвета на
Европа от 21.12.1988 г., относно марките, по - точно идентичност между
знаците е налице е само когато има пълно съвпадение между тях, постановено
в § 54, че идентичност е налице, когато знакът възпроизвежда без
модификация всички елементи, съставляващ търговската марка, или когато
знакът гледан като цяло, съдържа несъществени разлики, които могат да не
11
бъдат забелязани от потребителя, т. е. не е задължително пълното
съответствие между тях.
В конкретиката на настоящия казус, от доказателствата по делото се
установи, че от обективна страна - на 17.03.2019 г. подс.М. Р. е внесъл през
държавната граница от страна извън ЕС (Китай) процесните стоки, предмет
на обвинението, сходни със стоките, за които е регистрирана съответната
търговската марка, описана в обвинението. Безспорно е установено и че
подсъдимият не притежавал разрешение за използване на марките, тъй като
не разполагал с лицензионен договор, нямал разрешение от собствениците на
търговските марки да ги използва в своята търговска дейност. В случая обаче
се установи и фактът, че подс.Р. е закупил процесните стоки за лични нужди,
а не за търговска дейност, поради което и не е било необходимо получаване
на разрешение (договор за лицензия на търговската марка по смисъла на
чл.24, ал.1 от ЗМГО). Ето защо, не е било осъществено и тяхното използване
на територията на страната по смисъла на чл.172б, ал.1 от НК вр.чл.13, ал.2,
т.3 от ЗМГО вр. § 1, т.12 от ДР на ЗМГО.
От субективна страна, умисълът на дееца при извършване на
престъплението по чл.172б, ал.1 от НК е налице, когато той съзнава, че
използва в търговската си дейност марки, обект на изключителното право на
марка, без съгласието на притежателите на това право, предвижда
настъпването на общественоопасните последици - нарушаването на правата
на притежателите на регистрираните търговски марки, както и правата на
потребителите да идентифицират произхода на стоката, без възможност за
объркване от стоките с друг произход, и е искал или допускал настъпването
им. Обстоятелството, че деецът е закупил инкриминираните стоки от
различни пазари и магазини в Китай за подаръци на семейството си и своите
близки, количеството на стоките, както и липсата на опаковка и етикети,
налага извод за несъставомерност на деянието от субективна страна, тъй като
не е установено, че същите стоки са използвани от дееца в търговската му
дейност, без съгласието на притежателя на регистрираната марка, каквито са
фактите в случая.
Предвид изложеното съдът намира, че деянието, за което е предаден на
съд подс. М. Р. е несъставомерно от обективна и субективна страна.
По изложените съображения и като съобрази разпоредбата на чл. 304
НПК, съдът призна подс.М. С. Р. за невиновен и го оправда по повдигнатото
му обвинение за извършено престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото –описаните в
обвинителния акт стоки, намиращи се на съхранение в съда, следва да се
върнат на собственика им –подс.Р., след влизане на присъдата в сила.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
При този изход на правния спор, предвид признаването на подсъдимия
за невиновен, и на основание чл. 190, ал.1 от НПК направените по делото
разноски в общ размер на 1838,40 (хиляда осемстотин тридесет и осем лв. и
0,48 ст. ) лева следва да останат за сметка на държавата.

12
По изложените съображения съдът постанови своята присъда.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
13
Съобщи за изтекли лични данни