№ 535
гр. П., 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100888 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Молителите М. И. С. и Й. Р. С. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. К. Р. от АК-П. – надлежно
упълномощена с молбата.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Р.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51
от СК. Уточнявам по отношение на издръжката, същата да бъде дължима от
депозиране на молбата 13.03.2023 г., ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на основание до нейното прекратяване или
изменение.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 5984/14.03.2023 г. от М. И. С., ЕГН ********** от с. М. К., ул.
1
„Д.“ № 68 и Й. Р. С., ЕГН ********** от с. М. К., ул. „Ч.“ № 24.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Р.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Р. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. Р.: Да се приемат като писмени доказателства представените
преписи с ИМ.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА М. И. С.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Й. Р. С.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Р.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Р.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
молителите като приемете, че всички предпоставки за прекратяването на
брака са налице. Решението им е взаимно, непоколебимо и поддържат
споразумението, което е инкорпорирано в молбата пред вас. Същото е
изготвено изцяло в интерес на роденото от брака дете.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3