Протокол по дело №378/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 279
Дата: 29 ноември 2023 г. (в сила от 29 ноември 2023 г.)
Съдия: Ана Аврамова
Дело: 20233400200378
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 279
гр. Силистра, 29.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Административно
наказателно дело № 20233400200378 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се лично ПРОКУРОР Т. Ж..

ОБВИНЯЕМ: Д. Е. К. – редовно призован, явява се лично.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

ОБВ.К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:

Д. Е. К. – роден ......................

Съдът констатира, че съдебните книжа са връчени своевременно.

Разясняват се на страните правата им на отводи срещу състава на съда,
съдебният секретар и прокурорът.

СТРАНИТЕ заявяват, че нямат възражения и искания за отводи.

СЪДЪТ дава възможност на страните да сочат нови искания по
доказателствата.

ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства.

ОБВ.К.: Няма да соча доказателства.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Производството е образувано по
предложение на Окръжна прокуратура – Силистра, с което се предлага
обвиняемият К. да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъпление по чл.255, ал.1, т.1 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК да му
бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното в писмен вид предложение.
Нямам искания за събиране на доказателства.

ОБВ.К.: Съгласен съм с описаното в предложението. Признавам се за
виновен. Моля да ми бъде наложено административно наказание. Нямам
2
искане за събиране на доказателства.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по
делото всички относими към предмета на доказване писмени доказателства,
събрани в ДП №6518 ЗМ-105/2023г. по описа на ОДМВР – Силистра,
съдържащо: Постановление за образуване на досъдебно производство – 1-2
стр., Продължаване на срок – 3-6 стр., Материали по предварителна проверка
– 7-137стр., Постановление за Привличане на обвиняем – 138-140 стр.,
Протокол за разпит на обвиняем – 141-142 стр., Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние -143 стр., Справка за съдимост –
144-145 стр., Писмо по чл.60, ал.2 от НПК – 146 стр., Протокол за разпит на
обвиняем – 147 стр., Копия на приходни квитанции – 148-150 стр.,
Постановление за привличане на обвиняем – 151-153 стр., Протокол за разпит
на обвиняем – 154 стр., Копия на медицински документи – 158-173 стр.,
Постановление за разпит по делегация – 174-182 стр., Счетоводна експертиза
– 183-201 стр., Писмо с отговор от ОАПС – 202-205 стр., Писма с отговор
МДТ – 206-224 стр., Присъединени материали.

СЪДЪТ, като съобрази, че страните нямат нови искания за събиране на
доказателства и че други такива по делото не се сочат, както и
обстоятелството, че всички възможни, необходими и допустими от закона
следствени действия са извършени, обяви съдебното следствие за
приключило и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател на състава на съда, както
вече заявих в първоначалното си становище, че поддържаме депозираното
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК по отношение на
обвиняемото лице Д. Е. К..
Подробно сме изложили фактите в самото предложение и считам, че
няма нужда същите да бъдат преповтаряни. Само ще маркирам, че според
събраните доказателства във фазата на ДП по един безспорен начин е била
доказана както обективната, така и субективната страна на деянието по
смисъла на чл.255, ал.1, т.1 от НК. В случая не са били подадени изискуемите
по закон декларации, с които да бъде обявено придобито имущество, в случая
от дарения.
От субективна страна също считам, че състава е осъществен най – малко
за това, че самият обвиняем е подавал подобни декларации и е запознат много
добре с реда, по който същите доходи би следвало да бъдат обявени, в случая
пред Община гр.Дулово.
Считаме, че в случаят следва да бъде реализирана отговорност, по вид
административна такава защото в ДП, преди неговото приключване
обвиняемият е възстановил пълния размер на установеното данъчно
задължение в размер на 3 792,22лв., както и дължимите лихви, за което са
приложени съответните доказателства в кориците на делото.
Моля да се произнесете с решение, с което да освободите от
наказателна отговорност обвиняемият Дежерхан Е. К., тъй като за
предвиденото престъпление по смисъла на чл.255, ал.1, т.1 от НК се
предвижда наказание по вид ЛС до две години и глоба в размер на 500лв.
Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
При тези обстоятелства считам, че са изпълнени процесуалните
предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
като му бъде наложено наказание глоба определено, съобразно превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства и считам, че наказанието не следва
да бъде определено към неговия максимум, а по – скоро към размера на
възстановеното данъчно задължение.
4
Относно мярката за неотклонение считам, че няма пречка да бъде
отменена на този етап, както и да бъдат присъдени разноските направени във
фазата на ДП в размер на 678,60лв., които да бъдат приведени по сметка на
ОДМВР – Силистра.
В този смисъл, моля да се произнесете.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ – КЕМАЛ: Относно
размера на глобата, нищо не мога да кажа.

ПРАВО ЗА ПОСЛЕДНА ДУМА ОБВИНЯЕМИЯ – КЕМАЛ: Съдът
да реши за глобата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание СЪДЪТ се произнесе с Решение, днес
29.11.2023г., в 10:20 часа, което обяви публично, като разясни реда и срокът
на обжалването му.

Заседанието приключи в 10.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание и изготвен на 29.11.2023г.



Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5