Определение по дело №1758/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.34 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с § 2 от ДР на ДОПК и чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на М.И.К., ЕГН: **********,***, чрез адвокат С. Ж., против Заповед № П-03000323125750-023-001/14.07.2023г., издадена от В.Т.Т.– началник сектор при ТД на НАП гр. Варна, с която е спряно производството по извършване на проверка на М.И.К., ЕГН: **********, считано от 14.07.2023г., за срок до 14.10.2023г.

Според жалбоподателя обжалваната заповед не съдържа мотиви, като в нея не е описано за какво е проверката и на кое точно основание от чл.34, ал.1 от ДОПК е спряно производството, респ. не може да се прецени дали тя е правилна. Формулирано е искане заповедта да бъде отменена, а преписката да бъде върната на административния орган със задължителни указания.

Ответната страна не изразява становище по жалбата.

След преценка на доказателствата събрани по делото, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена от лице, легитимирано за това с правен интерес и в срок, което я прави допустима за разглеждане по същество.

От главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. Варна е издаден Акт за прихващане или възстановяване № П-03000323101210-004-001/12.06.2023г., за извършена проверка на М.И.К., ЕГН: **********. С жалба, заведена в деловодството на ТД на НАП гр.Варна с вх. № К-24087-4/30.06.2023г., издаденият АПВ е оспорен пред Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ към ТД на НАП гр. Варна. С оглед наличието на обстоятелства по чл.34, ал.1, т.2 от ДОПК, с оспорената заповед е спряно производството по извършване на проверка на М.И.К. до произнасяне на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.

Съдът намира за неоснователно единственото твърдение на жалбоподателя за липсата на мотиви в издадения административен акт.

В оспорената заповед, като основание за спиране е посочена нормата на чл.34, ал.1 т.2 от ДОПК – образувано административно, наказателно или друго съдебно производство, което е от значение за изхода му – след представяне на удостоверение, издадено от органа, пред когото е образувано. От доказателствата, съдържащи се в преписката по издаване на оспорваната заповед безспорно установено е административно производство относно депозирана от жалбоподателя жалба срещу АПВ № П-03000323101210-004-001/12.06.2023г., във връзка с което е необходимо произнасяне на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП. Необходимо и достатъчно условие, за да бъдат изпълнени изискванията на чл.34, ал.1, т.2 от ДОПК за спиране на производството е наличието на доказателства за започнало производство, каквито доказателства безспорно в случая са налице. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав счита, че заповедта за спиране е законосъобразна, а жалбата срещу нея следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

По изложените съображения Административен съд – Варна, пети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на М.И.К., ЕГН: **********,***, против Заповед № П-03000323125750-023-001/14.07.2023г., издадена от В.Т.Т.– началник сектор при ТД на НАП гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

	Съдия: