№ 110785
гр. София, 05.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20241110143085 по описа за 2024 година
След преценка за редовността на искова молба, по която е образувано гр.д.
№43085/2024г. на СРС, 169-ти състав, и на основание чл.129, ал.2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да уточни с писмена молба с препис за ответника
исковата си претенция, като:
Обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск за
собственост;
Да изложи фактите и обстоятелствата, от които произтича претенцията му и да
формулира съответен петитум към съда, като към момента такъв изобщо липсва;
С оглед изложените твърдения, че постановлението за възлагане на процесния
имот е било обжалвано и изпълнителното производство спряно, да посочи има
ли постановен влязъл в сила съдебен акт в производството по обжалване на
постановлението и обоснове правен интерес от настоящото производство, при
условие че е налице пряк ред за защита на правата му в изпълнителното
производство, от който той се е възползвал.
С оглед наличието на различен правен ред за оспорване на въвод във владение,
да обоснове правен интерес да иска да бъде установено в отделно исково
производство, че същият е незаконосъобразен;
С оглед твърденията за въвод във владение на ответника по отношение на имота,
да обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да посочи цената на иска, която съобразно твърденията
в исковата молба, следва да бъде данъчната или пазарната оценка на имота, предмет на
1
исковата претенция, както и в същия срок да представи доказателства за внесена
държавна такса в размер на 4% от ¼ от цената на иска, съобразно чл.71, ал.2 ГПК.
При неизпълнение на указанията в срок в цялост исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2