ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2476
Бургас, 17.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXV-ти състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ТОДОР ИКОНОМОВ |
При секретар ВЯРА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия ТОДОР ИКОНОМОВ частно административно дело № 20247040701725 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 128а, във вр. с чл. 128, ал. 1, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искова молба на М. С. Д., [ЕГН], подадена чрез процесуален представител, с правно основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, с искане за прогласяване на нищожност на определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас.
В исковата молба се излагат съображения, че горепосоченото определение е нищожно тъй като е напълно неясна волята на съда, лишено е от всякаква законова опора и прегражда възможността й за защита на основното й конституционно право на труд. Моли съда да постанови решение, с което да прогласи за нищожно определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас и делото да бъде върнато на Административен съд – Бургас за разглеждане на исковата молба на ищцата, въз основа на която е образувано адм. д. № 1525/2023 г.
Ответникът – О. Н. изразява становище за недопустимост, при условията на евентуалност за неоснователност на подадената искова молба.
По делото е установено следното от фактическа страна:
Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 128а ал. 1 от АПК, подадена от М. С. Д., [ЕГН], с искане за прогласяване на нищожност на определение № 2281/11.09.2023 г.по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас, определение № 3211/23.04.2024 г.по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на АС – Бургас, определение № 387/15.01.2024 г. по адм. д. № 10035/2023 г. по описа на Върховен административен съд и определение № 9542/20.08.2024 г. по адм. д. № 6251/2024 г. по описа на Върховен административен съд.
С протоколно определение № 1794/24.02.2025 г. съдът е разделил на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, вр. чл. 144 от АПК производството по административно дело № 1725/2024 г. по описа на Административен съд - Бургас, като е приел да разгледа по настоящото дело иска, предявен от М. Д. за обявяване на нищожността на определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд гр.Бургас.
С определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас е върната исковата молба на М. С. Д. против твърдени незаконосъобразни действия/бездействия на неизвестен орган в Община Несебър. Така постановеното определение е оспорено от М. Д. като с Определение № 387/15.01.2024 г. по адм. д. № 10035/2023 г. по описа на Върховен административен съд е оставено в сила определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас.
При така установената фактическа обстановка, Административен съд - Бургас, намира че исковата молба е недопустима, поради което следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно чл. 128а, ал. 1 от АПК, исковете за обявяване на нищожност на решения и определения, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, постановени от административните съдилища или от Върховния административен съд, могат да се подават безсрочно. Дадената в закона възможност за предявяване на иск за обявяване нищожността на съдебно решение, постановено от административен съд или Върховния административен съд, е с оглед предоставяне на правните субекти на гаранция за защита срещу нищожен съдебен акт тогава, когато този акт не е бил обжалван по съответния ред. Проведеният касационен контрол по оспорване на определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, за което е било образувано адм. д. № 10035/2023 г. по описа на Върховен административен съд и е постановено Определение № 384/15.01.2024 г., съставлява абсолютна процесуална пречка за допустимостта на предявения иск за прогласяване на нищожността му. В рамките на служебната проверка по чл. 218 от АПК касационната инстанция извършва проверка и за валидността и допустимостта на първоинстанционното решение като този въпрос е разрешен със сила на присъдено нещо.
От изложеното следва, че произнасянето при това положение по основателността на предявения от ищеца иск по чл. 128а ал. 1 АПК ще доведе до пререшаване на вече решен със сила на пресъдено нещо въпрос, което е недопустимо. Поради това образуваното съдебно производство по предявения иск по чл. 128а ал. 1 АПК за обявяване на нищожността на определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, следва да се прекрати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 128а АПК, вр. с чл. 130 ГПК, вр. чл. 144 АПК, Административен съд – Бургас, XXV състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 24.02.2025 г., с което е даден ход на делото по същество.
ВРЪЩА искова молба на М. С. Д., [ЕГН], подадена чрез процесуален представител, с искане за прогласяване на нищожност на определение № 2281/11.09.2023 г. по адм. д. № 1525/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1725/2024 година по описа на Административен съд - Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
| Съдия: | |