№ 36986
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110103843 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от (ФИРМА), ЕИК
...., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано заедно от Главния
изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителния директор С.А.П., чрез пълномощника им
юр. В. П. В.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена
заповед за изпълнение в полза на Банката против СН. Г. АМБ., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 51 013,14 лв. (петдесет и една хиляди и
тринадесет лева и четиринадесет стотинки), от която а) 48 403,66 лв. (четиридесет и осем
хиляди четиристотин и три лева и шестдесет и шест стотинки) – просрочена главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.01.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането, б) 974,65 лв. (деветстотин седемдесет и четири лева
и шестдесет и пет стотинки) – договорна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 12.01.2022 г.
включително, в) 77,19 лв. (седемдесет и седем лева и деветнадесет стотинки) – наказателна
лихва за периода от 15.01.2021 г. до 12.01.2022 г. включително, г) 1 382,78 лв. (хиляда
триста осемдесет и два лева и седемдесет и осем стотинки) – неплатени отсрочени вноски
по лихва и главница съгласно Анекс към договора за кредит и д) 174,86 лв. (сто седемдесет
и четири лева и осемдесет и шест стотинки) - законна лихва за периода от 13.01.2022 г. до
25.01.2022 г. включително, както и за сумата от 1 120,26 лв. (хиляда сто и двадесет лева и
двадесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа
вземането му е извлечение от счетоводните книги на (ФИРМА) - чл. 417 т. 2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
1
изпълнителен лист за допустимо, а по същество – основателно по следните съображения:
Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по
договор № 000LD – R – 063262 от 14.02.2020 г. за банков кредит „Рестарт“, пред родово и
местно компетентния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК компетентен да
разгледа заповедното производство е винаги районният съд, а когато вземането се основава
на документ по чл. 417 от ГПК, неговият размер е без значение за допустимостта на
производството. Нормата на чл. 411 ал. 1 от ГПК дефинира и местната подсъдност – по
настоящия адрес на длъжника, когато последният има качеството на потребител. Според
служебно изисканата справка от НБД „Население“ постоянният и настоящият адрес на
длъжника е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от сметка за задълженията на
кредитополучателя СН. Г. АМБ. е всред изчерпателно изброените документи, съставляващи
основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с
представения договор № 000LD – R – 063262 от 14.10.2020 г. за банков кредит „Рестарт“,
удостоверяват вземане в полза на (ФИРМА) против кредитополучателя С.А. за остатъка от
неиздължената главница, договорна, наказателна и законна лихви. С договора на длъжника е
предоставена сумата от 50 000 лв., която кредитополучателят се е задължил да върне, заедно
с договорната лихва в срок до 15.10.2029 г. Тъй като кредитополучателят не е погасил
четири вноски по договора, задълженията по него са обявени за изцяло предсрочно
изискуеми, за което С.А. е уведомена на 23.11.2021 г.
Извлечението от сметка удостоверява размера на задълженията на заемополучателя
СН. Г. АМБ. към 25.01.2022 г., който съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало
настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ –
подписано е от двама служители на заявителя, носи печата на ., съдържа номера на договора
за кредит, от който са породени паричните задължения, трите имена, единния граждански
номер на кредитополучателя, номера на банковата сметка, от която е направено
извлечението, размера на претендираната сума – главница, лихви и разноски, броя,
падежните дати и размерите на неплатените погасителни вноски.
Заявлението отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и
чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал.
2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба
и към него са приложени пълномощни, удостоверяващо представителната власт на
пълномощника на . и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя
и представените писмени доказателства, длъжникът СН. Г. АМБ. е с постоянен адрес на
територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че
няма постоянно местопребиваване на територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на
неравноправни клаузи.
2
С оглед така изложените доводи, решаващият съд намира, че заявлението следва да
бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на
“Първа инвестиционна банка“ АД против СН. Г. АМБ. за претендираните суми.
Основателност на заявлението обуславя и уважаването на искането за присъждане на
направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението, подадено от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и
Изпълнителния директор С.А.П., за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 от ГПК против СН. Г. АМБ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в (АДРЕС), за сумата от 51 013,14 лв. (петдесет и една хиляди и тринадесет лева и
четиринадесет стотинки), дължима по договор № 000LD – R – 063262 от 14.02.2020 г. за
банков кредит „Рестарт“ и установена с извлечение от счетоводните книги на (ФИРМА) към
25.01.2022 г., от която а) 48 403,66 лв. (четиридесет и осем хиляди четиристотин и три лева
и шестдесет и шест стотинки) – просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея
от датата на подаване на заявлението – 26.01.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, б) 974,65 лв. (деветстотин седемдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки)
– договорна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 12.01.2022 г. включително, в) 77,19 лв.
(седемдесет и седем лева и деветнадесет стотинки) – наказателна лихва за периода от
15.01.2021 г. до 12.01.2022 г. включително, г) 1 382,78 лв. (хиляда триста осемдесет и два
лева и седемдесет и осем стотинки) – неплатени отсрочени вноски по лихва и главница
съгласно Анекс към договора за кредит и д) 174,86 лв. (сто седемдесет и четири лева и
осемдесет и шест стотинки) - законна лихва за периода от 13.01.2022 г. до 25.01.2022 г.
включително, както и за сумата от 1 120,26 лв. (хиляда сто и двадесет лева и двадесет и шест
стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК за уважената част от заявлението.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение за уважената част от
заявлението.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА СН. Г. АМБ., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), ДА ЗАПЛАТИ на (ФИРМА), ЕИК ....,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано заедно от Главния
изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителния директор С.А.П., сумата от 51 013,14 лв.
(петдесет и една хиляди и тринадесет лева и четиринадесет стотинки), дължима по договор
№ 000LD – R – 063262 от 14.02.2020 г. за банков кредит „Рестарт“ и установена с
извлечение от счетоводните книги на (ФИРМА) към 25.01.2022 г., от която а) 48 403,66 лв.
(четиридесет и осем хиляди четиристотин и три лева и шестдесет и шест стотинки) –
просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 26.01.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 974,65 лв.
(деветстотин седемдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки) – договорна лихва за
периода от 15.09.2021 г. до 12.01.2022 г. включително, в) 77,19 лв. (седемдесет и седем лева
и деветнадесет стотинки) – наказателна лихва за периода от 15.01.2021 г. до 12.01.2022 г.
включително, г) 1 382,78 лв. (хиляда триста осемдесет и два лева и седемдесет и осем
стотинки) – неплатени отсрочени вноски по лихва и главница съгласно Анекс към договора
за кредит и д) 174,86 лв. (сто седемдесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки) -
законна лихва за периода от 13.01.2022 г. до 25.01.2022 г. включително, както и сумата от
1 120,26 лв. (хиляда сто и двадесет лева и двадесет и шест стотинки), представляваща
направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и
3
юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлечението от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение и
извлечението от счетоводните книги следва да бъде връчен на длъжника от съдебния
изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалните му
представители.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4