О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Велико Търново, 26.06.2023г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, първи касационен състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙОРДАНКА МАТЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИЯ ДАНАИЛОВА РОСЕН БУЮКЛИЕВ |
разгледа докладваното от съдия Данаилова частно касационно НАХД № 10167/2023
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 63г ЗАНН.
Образувано е по
касационна жалба, подадена от „ЧИКО“ ООД, гр.
Габрово против определение № 302/02.05.2023 г. по наказателен адм. характер дело
№ 667/2023 г. по описа на
Районен съд Велико Търново,
с което е прекратено съдебното производство. В касационната жалба
се сочи, че правният интерес от водене на делото е присъждане на заплатеното
адвокатско възнаграждение, разноските сторени, в пряка и непосредствена
причинна връзка от обжалвания ЕФ, който към момента на заплащането на сумата не
е бил отменен.
Така формулираните
твърдения следва да се квалифицират
като искане за постановяване на допълнително решение по чл. 176, ал. 1 АПК, по което следва
да се произнесе
Районен
съд Велико Търново,
като произнасянето по него е преюдициално
по отношение на произнасянето по касационната жалба, с която е сезиран Административен съд Велико Търново.
Видно от жалбата до ВТРС присъждане на разноски е претендирано, вкл. с допълнително писмено становище вх. №
8824/09.05.2023г. Съгласно чл. 63д ЗАНН в производствата
пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на
присъждане на разноски по реда
на Административнопроцесуалния кодекс. Налице е непълнота
на съдебния акт -
обстоятелство, което по силата на
чл. 176 от АПК е в изключителната компетентност на съда, постановил
първоначалния акт. Преди
постановяване на допълнително произнасяне от страна на ВТРС,
настоящият състав е в невъзможност да се произнесе по
съществото на касационната жалба.
Компетентен да
се произнесе по имплицитно съдържащото се в касационната жалба искане е първоинстанционният
съд, поради което делото следва
да се изпрати
на ВТРС
за произнасяне по искането за
постановяване на допълнителен акт в частта относно претендираните разноски, след което делото да
бъде върнато на Административен съд Велико Търново за произнасяне
по частната жалба срещу прекратителното
определение. В този смисъл Определение
№ 5558 от 10.05.2021 г. на
ВАС по адм. д. № 1681/2021
г., VI о., Определение № 1073 от 25.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5731/2018 г., V о. Определение № 2696 от 14.03.2023
г. на ВАС по адм. д. № 2125/2023 г., II о. и редица др.
По горните
съображения, Административен съд Велико
Търново, първи
касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО
по КНАХД № 10167/2023 г. по описа на
Административен съд Велико Търново и
ВРЪЩА делото на Районен съд Велико Търново, втори наказателен състав за произнасяне по съдържащото се в касационната жалба искане по чл. 176, ал. 1 АПК.
След приключване на производството по чл. 176, ал. 1 АПК по допълване на
съдебното определение, делото да бъде
върнато на Административен
съд Велико Търново за произнасяне по касационната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.