ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Година
2020 № ...... гр.Плевен
РАЙОНЕН
СЪД шести наказателен състав
В
ИМЕТО НА НАРОДА
На осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.Т.
2. И.М.
Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА
Прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ
Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
НЧД № 259 по
описа за 2020година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл.306 ал.1 т.1
от НПК
Постъпило
е предложение от *** за определяне на
общо най-тежко наказание на осъдения С.Н.Г., ЕГН ********** по НОХД №***/2019г по описа на РС-Плевен
и НОХД №***/2020г по описа на РС-Плевен.
Представителят
на *** поддържа така изготвеното предложение.
Осъденият
моли съда да извърши групиране на наказанията.
След
като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на
съдебното следствие, съдът счита предложението на *** за основателно.
С.Н.Г. е осъждан
както следва:
С присъда по НОХД №***/2019г по описа на Районен съд
гр.Плевен, състав на същия съд признал С.Н.Г. с ЕГН **********,*** за виновен
за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на ***и му наложил наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, като на основание чл.66 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години.
С присъда по НОХД №***/2020г. по описа на Районен съд
гр.Плевен, влязло в сила на 29.01.2020г.,състав на същия съд признал С.Н.Г. с
ЕГН **********,*** за виновен за престъпление по чл.194 от НК, извършено на ***и
му наложил наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като
на основание чл.66 изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с
изпитателен срок от 3 години.
От изложените данни за престъпната дейност на
осъдения С.Н.Г., може да
се направи извод, че е налице усложнена форма на престъпна дейност, като част
от деянията са в условията на съвкупност, преди същият да е имал влязла в
законна сила присъда, за което и да е от тях.
На
основание чл.25 ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание на осъдения С.Н.Г., ЕГН ********** измежду наложените му с влезли в законна сила
съдебни актове по НОХД №***/2020г по описа на РС-Плевен и НОХД №***/2019г и
двете по описа на РС-Плевен, а именно – шест месеца лишаване от свобода.
Съдът счита, че изпълнението на така определеното общо най-тежко
наказание следва да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок на основание
чл.66 ал.1 от НК.
Решаващият критерий за отлагане изтърпяването
на наказанието се обуславя от това дали се явява обществено или целесъобразно
за действителното поправяне на осъдения той да изтърпи наложеното му наказание
ефективно, като при отлагане изпълнението на наложеното наказание, съдът трябва
да се съобрази както с личните качества на осъденото лице, така и с обществена
опасност на престъпленията и най-вече – с това дали с отлагането ще се
постигнат целите на чл.36 от НК. В конкретния случай следва да се има предвид,
че до настоящия момент осъденият Г. не е пребивавал в местата за лишаване от
свобода, че се касае за налагане на общо наказание само по две осъждания, като
престъпленията по тях са извършени в
кратък период от време, обстоятелството, че е млад човек. По изложените
съображения съдът счита, че целите на лична и генерална превенция не налагат
осъденият Г. да изтърпи така определеното му общо наказание „лишаване от
свобода за срок от 1 година“ ефективно. Целите по чл.36 от НК могат да бъдат
постигнати и с условно осъждане. Попадането на осъдения Г. в местата за
изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ по-скоро би имало негативно
въздействие върху неговата психика и личност, отколкото да го поправи и
превъзпита. През изпитателния срок той ще може да живее като пълноценен член на
обществото и да се труди, но под страх, че ако в изпитателния срок извърши ново
престъпление, то може да му бъде приведено отложеното наказание.
По отношение искането на
прокурора в изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 3 от НПК да бъде наложена на осъдения Г. пробационна
мярка съдът счита, че същото е неоснователно. Приложението на чл. 67, ал. 3 в
производството по чл.306 ал.1 т.1 е незаконосъобразно, тъй като решаването на
всички въпроси, по които съдът може да се произнесе с допълнително определение,
е процесуално допустимо единствено по реда на чл.306 ал.1 т.1-3 от НПК. Сред
изчерпателно изброените в разпоредбата на чл. 306 от НПК въпроси не се
предвижда възможност съдът да се произнесе с отделно определение за прилагането
на чл.67 ал.3 от НК. Видно от приложената по делото и справка за съдимост, с
рег. № ***от ***г. съдът след като е определил условни наказания за извършените
от Г. престъпления, не е постановил
съгласно чл.67 ал.1 и 2 от НК пробационна мярка в изпитателния срок.
Съгласно съдебната практика,
наказанията се групират по най-благоприятния за осъдения начин. Това означава,
че е недопустимо влошаване на положението му при приложение разпоредбите на
чл.25 вр. чл.23 НК По този ред се групират наказанията така, както са наложени.
Основание за това становище дават и разпоредбите на чл.306, ал.1, т.1-4 НПК,
където изчерпателно са изброени въпросите, по които съдът може да се произнесе
с определение. Сред изброените материално-правни текстове отсъства разпоредбата
на чл.67, ал.3 НК.
В конкретния случай най-тежкото
наложено спрямо осъдения наказание е лишаване от свобода и изтърпяването му е
било отложено на основание чл.66, ал.1 НК. Разпоредбата на чл.67, ал.3 НК се
явява специална по отношение на чл.66, ал.1 НК и приложението и с определение
по чл.306, ал.1,т.1 НПК, а не с присъда, очевидно е незаконосъобразно и ще
доведе до утежняване на положението на осъденото лице, което е в разрез с
основни принципи на наказателното правораздаване и е в пряко противоречие с
чл.306, ал.1, т.1-4 НПК.
Водим от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1
вр.чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения С.Н.Г., ЕГН ********** измежду наложените му с
влезли в законна сила съдебни актове по НОХД №***/2020г по описа на РС-Плевен и
НОХД №***/2019г по описа на РС-Плевен, а именно – шест месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наказанието с три годишен изпитателен
срок.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на прокурора на осн. чл. 67, ал. 3 от НПК да бъде постановено по време
на определения изпитателен срок да бъде наложена пробационна мярка, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или
протест пред ПОС в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..…………..
2..…………..