Решение по дело №735/2018 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                                             12.6.2018 г.                       град Велико Търново

 

  В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

                                                              

Великотърновски районен съд                                               VІ-ти граждански състав  

на двадесет и девети май                                      две хиляди и осемнадесета година               

в публично заседание в следния състав:

                                                                                        Районен съдия: Георги Георгиев

 

при секретаря Милена Радкова

като разгледа гражданско дело № 735 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация Йовковци” („ВиК Йовковци”) ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „П. Яворов” № 30, срещу „Дилар” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Арбанаси, ул. „Софроний Врачански” № 8, с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания на ищеца за сумата от 270.34 лева – главница, представляваща стойността на доставена питейна вода и услуги по пречистване за периода от 18.8.2014 г. до 17.5.2015 г., както и за сумата от 69.84 лева - мораторна лихва за периода от 30.10.2014 г. до 17.8.2017 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4124/2017 г. на ВТРС.

Според изложеното в молбата между страните е налице облигационно правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на „ВиК Йовковци” ООД и е използвал питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен № 9903803, за обект на потребление – комплекс „Палмира”, находящ се в с. Арбанаси. Издадените фактури за доставена вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за периода от 18.8.2014 г. до 17.5.2015 г. са останали незаплатени на падежа, а именно в 30-дневен срок от датата на издаването им.

В законоустановения срок не е депозиран отговор от ответника.

В открито заседание процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба, като пледира за постановяване на неприсъствено решение по делото, поради наличие на предпоставките за това.

Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител, като не прави искане за разглеждане на делото в отсъствие на такъв представител.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Предявени са искове с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 288 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и по чл. чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, с които се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания на ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. 4124/2017 г. по описа на Великотърновския районен съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК, връчено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК на 2.4.2018 г.

Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представените писмени доказателства съдът приема за установено, че страните са били в облигационни отношения по сключен между тях договор за доставка, отвеждане и пречистване на вода за описания по-горе обект на потребление в с. Арбанаси. Не се спори, въпреки указаната на ответника доказателствена тежест, че последният не е изпълнил задължението си за заплащане на потребените услуги, като от представените и неоспорени писмени доказателства може да се направи обоснован извод за вероятната основателност на предявените искове.

С оглед установената вероятна основателност на исковете и тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба и негов представител не се яви в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, като същият е уведомен за последиците от непредставянето на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като предявените искове следва да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид изхода на делото, съгласно правилото на чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното искане в тежест на ответника следва да се възложи заплащането на направените в исковото производство разноски, както следва: 75.00 лева – заплатена държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение. С оглед изхода от спора и задължителните указания дадени с Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.6.2014 г. на ОСГТК на ВКС, в тежест на ответника следва да се възложат и разноските направени в заповедното производство по ч.гр.д. № 4124/2017 г. на ВТРС в общ размер от 385.00 лева, от които 25.00 лева заплатена държавна такса и 360.00 лева адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Великотърновският районен съд

                                                            Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „Дилар” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Арбанаси, ул. „Софроний Врачански” № 8, дължи на „Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „П. Яворов” № 30, сумата от 270.34 (двеста и седемдесет лева и тридесет и четири ст.) лева – главница, представляваща стойността на доставена питейна вода и услуги по пречистване за периода от 18.8.2014 г. до 17.5.2015 г., както и за сумата от 69.84 (шестдесет и девет лева и осемдесет и четири ст.) лева - мораторна лихва за периода от 30.10.2014 г. до 17.8.2017 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4124/2017 г. на ВТРС.

ОСЪЖДА „Дилар” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Арбанаси, ул. „Софроний Врачански” № 8, да заплати на „Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „П. Яворов” № 30, сумата от 435.00 (четиристотин тридесет и пет) лева, представляваща направените в исковото производство разноски, както и сумата от 385.00 (триста осемдесет и пет) лева, представляваща направените разноски по ч. гр. д. № 4124/2017 г. по описа на Великотърновския районен съд.

 

Решение не подлежи на обжалване.

 

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: