№ 396
гр. Враца, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Колчева
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Колчева Наказателно дело от
общ характер № 20251420200317 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ВрРП – прокурор К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Р. М., редовно призовано чрез Началника на Затвора гр.
Сливен, се явява лично и с адв. Г. З.- упълномощен защитник.
По делото е постъпила справка за съдимост на осъденото лице.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ /по писмени данни от делото/:
Н. Р. М., родена на ********** в гр. Враца, адрес: гр. Враца,
****************** /понастоящем в ******************/, българка, българска
гражданка, средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на предложението по чл.306,
ал.1, т.3 НПК
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, поддържам внесеното искане,
няма да соча доказателства, считам обстоятелствата за изяснени, моля за ход по
1
същество.
АДВ. З.: Нямам доказателствени искания, да се даде ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканата и приложена актуална справка за съдимост на осъдената.
След преценка на събраните доказателства, съдът счете делото за изяснено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Моля да уважите предложението на ВрРП. В случая се касае за
престъпление, санкционирано с наказание лишаване от свобода, което е било
извършено в изпитателен срок на условно осъждане. Ето защо условията на чл.68 НК
са налице и моля да постановите определение, по силата на което М. да изтърпи и
отложеното наказание, наложено й по ЧНД № 531/2022г. на ВрРС.
АДВ. З.: Не оспорваме предложението. Считаме, че са налице основанията по
чл.68 НК, затова се присъединявам към становището на прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ Н. М. /право на лична защита/: Няма какво да добавя към
казаното от защитника ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Н. М.: Предоставям на съда.
След изслушване на страните и след преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
Настоящото производство е по реда на чл.306, ал.1, т.3 НПК вр. чл.68, ал.1 НК и
е инициирано по предложение на ВРП със същото основание.
Видно от приложената по делото справка за съдимост, лицето Н. Р. М. е
осъждано многократно, като с определение по ЧНД № 531/2022 г. на РС - Враца,
влязло в сила на 05.10.2022 г., на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК, й е наложено
едно общо наказание по НОХД № 951/2021 г. на Районен съд гр. Враца за извършено
на 19.09.2021г. престъпление по чл.343б ал.1 НК, по НОХД № 935/2021 г. на Районен
съд гр. Враца за извършено на 24.01.2021 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК и по НОХД № 350/2022 г. на Районен съд гр. Враца за
извършено на 24.01.2020 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 НК
в размер общо на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с отложено
изпълнение по чл.66 ал.1 НК за срок от три години.
2
В последствие, с определение по настоящето НОХД № 317/2025 г. на ВРС,
влязло в сила на 16.04.2025 г., на Н. М. за извършено на 25.02.2025 г. престъпление по
чл.343б ал.2 вр. ал.1 НК, е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС.
Видно от горното, престъплението по последното второ осъждане на М. е
умишлено и е извършено в изпитателния срок на условното общо наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено по ЧНД № 531/2022 г. на РС-Враца.
При това положение са налице предпоставките на чл.68, ал.1 НК, поради което
и на това основание, вр. чл.306, ал.1, т.3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение общото наказание на осъдената Н. Р. М. с ЕГН
********** от ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, наложено й по ЧНД №
531/2022 г. на РС-Враца, което наказание да се изтърпи при първоначален „общ“
режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВрОС в
15-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 09:55 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3