Разпореждане по дело №181/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 953
Дата: 25 юли 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700181
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………………/26.07.2021 г., гр.Добрич

                                  

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

 

  Красимира Иванова – съдия – докладчик по адм. дело № 181/ 22 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпила касационна жалба от Кмета на Община гр. Добрич, установи следното:

  На 20.07.2022 г. с вх. № 2770 е постъпила касационна жалба от Кмета на Община град Добрич, Йордан Йорданов, срещу Решение № 256/ 06.07.2022 г. по адм. дело № 181/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отменен по жалба на К.Н.Д. от и З.Д.З. отказ за издаване на удостоверение за наследници на ****с рег. № 94 – 00 – 87#1/ 09.03.2022 г., издаден от Кмета на Община град Добрич и преписката е изпратена на Кмета на Община гр. Добрич за ново произнасяне по молба вх. № 94-00-87/ 25.02.22 г. при съобразяване събраните доказателства, като задължава същия в 14 - дневен срок, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, да издаде удостоверение за наследници на ********, починал на 03.01.1936 г. 

  При извършената служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба съдът констатира, че тя не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като към нея не са приложени доказателства, че е платена дължимата държавна такса за касационно обжалване по чл. 227а, ал. 1 от АПК в размер на 70 (седемдесет) лева по сметка на Върховния административен съд.  

  Касационната жалба не е приподписана от адвокат или юрисконсулт, което е задължително условие, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, като към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност - удостоверение за юридическа правоспособност, което е нередовност на основание с чл. 212, ал. 2 АПК.

 

 

  На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7 – дневен срок на жалбоподателя, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната като нередовна.  

  Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,

                                          

Р А З П О Р Е Д И:

 

   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 2770/ 20.07.2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.  

   ДАВА 7 - дневен срок на касационния жалбоподател, считано от получаване на съобщението, да изправи нередовностите, като представи в същия срок в канцеларията на съда екземпляр от касационната жалба, приподписан от адвокат или юрисконсулт, освен ако жалбоподателят или негов представител има юридическа правоспособност; пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност; да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 70 (седемдесет) лева по сметка на Върховния административен съд: БНБ – ЦУ, IBAN***, BIC***, както и приподписани преписи за другата страна.

   УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок касационната жалба ще бъде върната като нередовна.                    

    Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.                                       

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

     

 

 

                                                  СЪДИЯ: