№ 1246
гр. Пазарджик, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100203 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата И. А. Е. – уведомена от предходното с. з., не се явява.
Не се явява и адв. В. Ц. С. от АК-Пловдив – пълномощник на ищцата.
Ответното дружество „ГО ГРИЛ“ ООД – уведомени по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не изпраща законов представител. Представлява се от адв. А. С.
от САК - надлежно упълномощен от преди.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпил препис на Протокол № 1115/18.08.2023 г. по
ГРД № 1996/2023 г. по описа на РС Добрич с вх. № 20060/25.08.2023 г. за
проведен разпит по делегация на св. Д. Г. И..
АДВ. С.: Да се приеме, нямам възражение.
СЪДЪТ прилага към материалите по делото препис на Протокол №
1115/18.08.2023 г. по ГРД № 1996/2023 г. по описа на РС Добрич с вх. №
20060/25.08.2023 г. за проведен разпит по делегация на св. Д. Г. И..
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите исковете на
ищцата И. Е. като неоснователни и недоказани. Считаме, че прекратяването
на трудовия договор от довереното ми търговско дружество „Го Грил“ ООД е
законосъобразно. За пояснение моля да имате предвид, че на служителката И.
Е. е дадена възможност с преназначаването на нова длъжност и
преподписване на договор предвид невъзможността й да се справи с по-
висока длъжност. В хода на делото беше безспорно доказано, че
длъжностните характеристики „регионален мениджър“ и „мениджър екип“ се
различават драстично не само по име или наименование, а имат и съществени
функционални различия, които бяха доказани и със свидетелски показания
приложени по делото. Представяме Ви списък с разноски по чл. 80 от ГПК,
които Ви моля да присъдите. Моля да ми се предостави срок за писмени
бележки, в който да изложа по-подробно аргументите си. Моля да ми се
изпрати препис от протокола от днешното с. з. и от предходното с. з.,
проведено на 20.07.2023 г. на следния имейл адрес: ...................................
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от протоколите на ответната страна на
посочения по-горе електронен адрес.
СЪДЪТ предоставя на страните 7-дневен срок от днес за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2