ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Белоградчик , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна И. Кайтазка
при участието на секретаря Наташа С. Найденова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна И. Кайтазка Наказателно дело
от общ характер № 20211310200060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
За РП-Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемата А. И. И. – се явява лично и с адв. В. от АК – Видин, назначен
като защитник на обвиняемата по реда на ЗПП.
Прокурор - моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите.
Адв. В. - моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема самоличност на обвиняемия.
А. И. И. – българка, български гражданин, родена на .................... г. в гр. К.,
живуща в с. К., общ. К., обл. С. З., ул. „Б.“ № ..., осъждана, не омъжена,
средно образование, ЕГН **********.
Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на
състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се
направиха.
1
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 4 НПК, като обвиняемата отговори
на поставените въпроси :
Обвиняемата А. И. И. - разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на
споразумението:
Обв. А. И. И. – със снета по делото самоличност е ВИНОВНА в това, че на
13.05.2020г. по време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено, на основание чл. 84, т.12 от Конституцията на Република
България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020г, е нарушила предписание за поставяне
под карантина с № cov -22-49494/11.05.2020г. на Столична Регионална
здравна инспекция –гр.София, издадено в изпълнение на въведените със
Заповед № РД - 01-183/06.04.2020г. на министъра на здравеопазването на
територията на страната противоепидемични мерки против
разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата
се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 ,
като след пристигане на 10.05.2020г. от рискова страна – Обединено Кралство
Великобритания , не е спазила срока на 14 –дневната карантина да пребивава
на заявен адрес - с. Б. п., обл. В., ул. «Ж. П.» №..... и след като напуснала
адреса на който се изпълнява карантината пребивавала на обществено място
по параграф 1а от допълнителните разпоредби от Закона за здравето, като
посетила обществено място – Ж.П. Г. К. - престъпление по чл. 355, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на обв. А. И. И. е „пробация”, на основание чл. 355, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, изразяваща се в
пробационни мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 г. при
периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично пред пробационен
служител или друго определено от него длъжностно лице на осн. чл. 42 а ал.
2 т. 1 от НК;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 г. на осн. чл. 42 а
ал. 2 т. 2 от НК.
2
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно за срок от 1
година на осн. чл. 42 а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Прокурор: Защитник:
/Г. Светославов/ /адв. В. В./
Обвиняема:
/А.И./
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на
наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на осн.чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 21.04.2021 г., между Прокурор
Светославов от една страна и от друга страна адв. В. - защитник на обв. А.И.,
съгласно което:
Обв. А. И. И. – родена на .................. г. в гр. К., живуща в с. К., общ. К., обл.
С.З. ул. „Б.“ № ..., българка, български гражданин, средно образование,
неомъжена, осъждана, ЕГН ********** е виновна в това, че на 13.05.2020г.
по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено, на
основание чл. 84, т.12 от Конституцията на Република България, с Решение
от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. в ДВ
бр. 22/13.03.2020г, е нарушила предписание за поставяне под карантина с №
cov -22-49494/11.05.2020г. на Столична Регионална здравна инспекция –
гр.София, издадено в изпълнение на въведените със Заповед № РД - 01-
183/06.04.2020г. на министъра на здравеопазването на територията на
страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна
болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична
3
обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 , като след
пристигане на 10.05.2020г. от рискова страна – Обединено Кралство
Великобритания , не е спазила срока на 14 –дневната карантина да пребивава
на заявен адрес - с. Б. п., обл. В., ул. «Ж. П.» №... и след като напуснала
адреса на който се изпълнява карантината пребивавала на обществено място
по параграф 1а от допълнителните разпоредби от Закона за здравето, като
посетила обществено място – Ж.П. Г. К. - престъпление по чл. 355, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на обв. А. И. И. е „пробация”, на основание чл. 355, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, изразяваща се в
пробационни мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 г. при
периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично пред пробационен
служител или друго определено от него длъжностно лице на осн. чл. 42 а ал.
2 т. 1 от НК;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 г. на осн. чл. 42 а
ал. 2 т. 2 от НК.
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно за срок от 1
година на осн. чл. 42 а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХД № /2021 г. по описа на РС
– Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
4