№ 31
гр. Добрич, 07.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20213230200820 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на К. А.. Й. с ЕГН **********
срещу наказателно постановление № 21-0851-000749 от 07.05.2021 год. на
Началник на Сектор “ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушения
на чл. 174 ал.3 от ЗДвП и на основание чл.174 ал.3 предл.2 от ЗДвП са
наложени административни наказания „Глоба” в размер на 2000 /две
хиляди/лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и
четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР му били отнети 12
точки.
По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и
необосновано.Редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание и се
представлява от адвокат М.З. от ДАК , не признава извършените
административни нарушение.
Въззиваемата страна не се представлява .
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 22.04.2021 г. около 16:52 часа в гр. Добрич на бул. 25 Септември - до
магазин „Темакс“ посока центъра жалбоподателя ,като водач на МПС - БМВ
325 Д с рег. № ТХ5094АТ е спрян за проверка от екип на Първо РУ на МВР
Добрич. Жалбоподателя отказва да бъде тестван с техническо средство за
упойващи вещества и техни аналози. Издаден талон за изследване № 072310
от 22.04.2021 г. Жалбоподателя е извършил следното административно
1
нарушение:
1.Отказва да му бъде извършена проверка с тест за установяване употреба
на наркотични вещества или техните аналози и не е изпълнил предписание за
химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употреба
на наркотични вещества или техните аналози.На база така описаната
фактическа обстановка бил съставен АУАН GA №352218 от 22.04.2021 год.
и в последствие било издадено НП № 21-0851-000749 от 07.05.2021 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя- Д. Ж. Д. и св. М. Д. Д. и ЗДР. А.Р. В. , както и от
приобщените по делото писмени доказателства.
Наведените в жалбата , основания за отмяна на атакуваното НП не
кореспондират с установената в настоящото производство фактическа
обстановка както следва:
Видно от възражението в АУАН и в последващата жалба да РС Добрич
жалбоподателя заявява , че не е извършил конкретното описаните
административни нарушения без да посочва конкретни доказателства или
основания за отмяна на атакуваното наказателно постановление .
Настоящият състав не е съгласен с единственото възражение на
жалбоподателя , че се е притеснил от чистотата на накрайника на дрегера и
той не е бил стерилен и липсата на желание да последва служителите до
Сектор ПП към ОД на МВР гр. Добрич където да му бъде извършена
проверка за употреба на наркотични вещества или техните аналози с
техническо средство.В резултат на неговия отказ му бил издаден талон за
изследване №072310 от който е видно , че жалбоподателя не е дал кръвна
проба.
Причина за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества
или техните аналози според разпитите на служители на Първо РУ гр. Добри
са били зачервените очи на жалбоподателя и съмнителното му поведение по
време на първоначалната проверка.
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1)
Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от
длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон.
Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до
доказване на противното.В хода на настоящото производство не се
демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП
обстановка.
Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от
ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили
със съмнение на упортеба на наркотични вещества или техните аналози се
явява административно нарушение с особена висока опасност .Не се явява
абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият
орган мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
2
Видно от приложената към настоящото административно дело справка
картон на водача- жалбоподателя , е че същият е системен нарушител на
правилата на ЗДвП и е многократно санкциониран и явно е без никакъв ефект
от наложените административни наказания.
Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 2000/две
хиляди/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и
четири/ месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от
жалбоподателя административни нарушения към настоящият момент .
Настоящият състав счита че следва да се потвърди наложената глобата към
минималния размер от 2000 /две хиляди/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца което би
реализирало целите на административното наказване предвидени в
разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено .
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0851-000749 от 07.05.2021 год. на
Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на К. А.. Й. с
ЕГН ********** за нарушение на чл. 174 ал.3 от ЗДвП и на основание чл.174
ал.3 предл.2 от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба” в
размер на 2000 /две хиляди/лева и Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 24/двадесет и четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на
МВР му били отнети 12 точки.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в
14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3