Решение по дело №8149/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12504
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20221110108149
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12504
гр. София, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20221110108149 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния
кодекс (СК) /производството е преминало от исково в охранително такова/
на А. Х. И., ЕГН ********** и Е. Д. И., ЕГН **********, към която молба е
приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л. 33- 34 от делото).
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата
по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на
23.08.2003г., като съпругата е приела да промени фамилното си име от г на И.
(л.6). От брака си страните нямат деца, ненавършили пълнолетие към датата
на подаване на молбата.
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за
развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да
ги издирва. Наред с това съпрузите – молители в настоящото производство, са
представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на
закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца,
поради което представеното споразумение не третира въпросите за
родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната
издръжка и местоживеене.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът
между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение
утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.
1
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят
по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода
в размер на 40,00 (четиридесет) лева, като според договореното в
споразумението същите ще бъдат заплатени поравно от страните.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 23
23.08.2003 г., на Община Столична, гр. Нови Искър, между А. Х. И., ЕГН
**********, адрес: гр. Нови Искър, ул. „Средна гора“ 5А и Е. Д. И., ЕГН
**********, с адрес : гр. Нови Искър, ул. „Св.Св.Кирил и Методий“ № 13.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. Х. И., ЕГН ********** и Е. Д.
И., ЕГН : **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат
издръжка една на друга.
Страните заявяват, че към датата на подписвана на споразумението
нямат родени от брака малолетни или непълнолетни.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. Нови Искър, кв.
„Славовци“, ул. „Средна гора“ № 5а е придобито от съпруга - А. Х. И., ЕГН
********** по наследство и е негово лично имущество, като същото ще се
ползва след прекратяването на брака от А. Х. И., ЕГН **********, а Е. Д. И.,
ЕГН ********** декларира, че няма претенции по отношение на ползването и
собствеността на семейното жилище.
ФАМИЛНО ИМЕ - Е. Д. И., ЕГН **********, след прекратяване на
брака, ще възстанови предбрачното си фамилно име – г.
Страните заявяват, че не притежават недвижими имоти, придобити
през време на брака, в режим на съпружеска имуществена общност.
Страните заявяват, че движимите вещи, придобити през време на
брака в режим на съпружеска имуществена общност, са били поделени между
тях доброволно и извънсъдебно, преди датата на подписване на настоящото
споразумение.
Страните заявяват, че не притежават дялове и акции в търговски
дружества, продибити през време на брака и представляващи съпружеска
имуществена общност.
Страните заявяват, че са съгласни банковите сметки разкрити през
време на брака да останат на името на този, на който са разкрити и средствата
по тях да останат в собственост на този, на чието име са разкрити.
Страните заявяват, че са съгласни всички вземания, кредити, ипотеки
и обезщетения, възникнали през време на брака да бъдат за сметка на съпруга,
на чието име са възникнали.
Страните заявяват, че разноските по делото ще се поемат от страните,
така както са ги направили.
ОСЪЖДА А. Х. И., ЕГН **********, адрес: гр. Нови Искър, ул.
„Средна гора“ 5А да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна
такса в общ размер на 20,00 (двадесет) лева.
ОСЪЖДА Е. Д. И., ЕГН **********, с адрес : гр. Нови Искър, ул.
„Св.Св.Кирил и Методий“ № 13, да заплати по сметка на Софийския районен
съд, държавна такса в размер на 20,00 (двадесет) лева.
2
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3