РЕШЕНИЕ
№ 165
гр. К., 01.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на първи октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20255100200314 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с
чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон,
Република Германия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен административно наказващ
орган - Kreis Borken - Der Landrat, Република Германия, по отношение на
българския гражданин Е. М. Х., роден на ******* г., с последен известен
адрес и обичайно пребиваване - гр. М., ул.„М.“ № *, България, на основание
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции. Към искането е приложено
попълнено и подписано Удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково
решение, съгласно образеца по приложението към същото - на немски език,
ведно с превод на български език, както и самото решение за налагане на
финансова санкция - на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция - Е. М. Х., с постоянен адрес – гр. М., ул.“М.“ №*, вх.*,
ет.*, ап.*, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – с.П. № *, общ. М., обл. К., с ЕГН
********** /като трите имена, регистрираните постоянен и настоящ адрес на
лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в
1
Регистър на населението – Национална база данни „Население“ по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 год./, редовно призован, не се явява в съдебно
заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
несъдебен орган в Република Германия за налагане на финансова санкция на
българския гражданин Е. М. Х., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № *********
от 04.11.2024 г., влязло в сила на 27.11.2024 г., постановено от несъдебен
административнонаказващ орган - Kreis Borken - Der Landrat, Република
Германия, по отношение на Е. М. Х., роден на ****** г., с последен известен
адрес и обичайно пребиваване - гр. М., ул.„М.“ № *, България, е наложена
финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на парична
сума в размер на 175.00 евро за осъждане за административно нарушение,
както и разходи по съдебното и административното производство, довели до
решението, в размер на 31.80 евро, или общ размер на финансовата санкция –
206.80 евро.
В удостоверението извършеното от Е. М. Х. деяние е описано, както
следва: „Превишена допустима максимална скорост 28 км/ч лек автомобил
извън населени места. допустима скорост: 50 км/ч, установена скорост: 78
км/ч (след приспадане на допустимите отклонения), време на извършеното
нарушение: 04.09.2024 г. в 01:31 часа, място на извършеното нарушение:
Reken, В 67, Fahrtrichtung DüImen регистрационен номер: *******“. Посочено
е, че описаното деяние представлява административно нарушение, което се
санкционира по реда на чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от
Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за
движението по пътищата (StVG), 11.1.6 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat).
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Е. М. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален
закон се преследва като правонарушение. Деянието е извършено на
територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото
нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС –
2
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
престъпления или административни нарушения не се изисква двойна
наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или
административни нарушения/ и по българското законодателство. Отразено е в
удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето
е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване и възможността да
отнесе въпроса до съд по наказателни дела. С удостоверението е потвърдено
също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа,
който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано
решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение,
което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата
държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че
лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес – гр.
М., ул.“М.“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – с.П. № *,
общ. М., обл. К..
Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № ********* за налагане на финансова санкция от 04.11.2024 г.,
влязло в сила на 27.11.2024 г., постановено от несъдебен
административнонаказващ орган - Kreis Borken - Der Landrat, Република
Германия, с което на българския гражданин Е. М. Х., с постоянен адрес – гр.
М., ул.“М.“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – с.П. № *,
общ. М., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 175.00
евро за осъждане за административно нарушение, както и разходи по
съдебното и административното производство, довели до решението, в размер
на 31.80 евро, или общ размер на финансовата санкция – 206.80 евро, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
на 404.47 лв..
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ********* за налагане на финансова санкция от
04.11.2024 г., влязло в сила на 27.11.2024 г., постановено от несъдебен
административнонаказващ орган - Kreis Borken - Der Landrat, Република
Германия, с което на българския гражданин Е. М. Х., с постоянен адрес – гр.
М., ул.“М.“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – с.П. № *,
общ. М., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 175.00
евро за осъждане за административно нарушение, както и разходи по
съдебното и административното производство, довели до решението, в размер
на 31.80 евро, или общ размер на финансовата санкция – 206.80 евро, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
на 404.47 лв..
Решението да се изпрати на ТД на Националната агенция за приходите -
гр. Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес за ОП – К. и в същия срок от узнаването за
санкционираното лице, като обжалването не спира изпълнението.
Препис от решение да се връчи на санкционираното лице.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
4