№ 546
гр. Враца, 17.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200707 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на
молба от Е. К. Ц., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с
искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял
изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно
предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Е. Ц..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца А. М. - инспектор "РД",
съгласно Заповед № Л-918/22.04.2021 г., приложена по делото изразява становище за
неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното
наказание „лишаване от свобода“ и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище
да не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните
съображения:
От представената справка е видно, че с определение по ЧНД № 59/2023 г. на РС-
Белоградчик са групирани наказанията по НОХД № 172/2021 г. и НОХД № 163/2022г.
по описа на PC - Белоградчик, общо в размер на 8 месеца "лишаване от свобода", при
първоначален "общ" режим за престъпления по чл.345, ал.1 и чл.195, ал.1, т.2 НК.
Начало на наказанието - 09.01.2023 г. Фактически изтърпял – 4 месеца и 18 дни.
От работа – 1 месец и 13 дни. Всичко изтърпял – 6 месеца и 1 ден. Остава за
изтърпяване - 1 /един/ месец и 29 /двадесет и девет/ дни.
Л. св. Ц. е постъпил в Затвора гр. Враца на 10.01.2023 г. На основание чл. 25, ал.1
от НК изтърпява наказание в размер на 8 м лишаване от свобода за деяния по чл. 345 и
чл. 195 от НК, с начало на наказанието 09.01.2023 г. Съдът е постановил да изтърпи
1
отделно присъда от 3 м л. св. по НОХД 899/22 на PC Белоградчик - изтърпяна от
27.09.2022 г. до 23.12.2022 г. Наказанието изтърпява в условията на първоначално
постановен общ режим от 10.01.2023 г.
За периодите от 10.01.2023 г. до 10.04.2023 г. и от 10.04.2023 г. до 01.06.2023 г. л.
св. Ц. е бил в прекъсване на наказанието на основание постановления на ОП гр. Враца.
Първоначално отчетеният риск от рецидив е среден - 52 точки В профила на
криминогенни нужди дефицитни раздели са:
злоупотреба с алкохол - ежедневна употреба и чести злоупотреби с алкохол, който е
определящ фактор за извършеното правонарушение. С лабилна мотивация за
преодоляване на проблема;
умения за мислене - не разпознава голяма част от проблемите си и слаби
възможности за разрешаването им по законосъобразен начин. Липсва адекватно
целеполагане. Склонен към импулсивно поведение.
С близки до граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив, е
раздел „Отношение към правонарушението“.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и
останалите осъдени лица. С нагласи за безпроблемен престой. Не проявява
дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не споделя суицидни мисли и
чувства, които да са индикация за автоагресивно поведение. Рискът от бягство и
укривателство е нисък - липсват данни, прогнозиращи подобен тип поведение.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със
средни стойности. Определя се от осъждане в криминалното минало на основание чл.
131 от НК. Информацията за чести злоупотреби с алкохол в живота на свобода,
предполага вероятна ескалация на правонарушенията.
В изготвения първоначален план на присъдата, като цели и задачи са заложени:
формиране на известна самокритичност; анализ на досегашния начин на живот и
факторите с негативно въздействие, с цел ползване на ресурсите на л. св.; пълноценно
оползотворяване на престоя в затворническото общежитие чрез мотивация за участие в
организираните мероприятия, спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни
нарушения; индивидуални разговори относно злоупотребата с алкохол и как това се
отразява на живота му; ангажиране с подходяща работа след изтичане на
адаптационния период. Л. св. е запознат, че е необходимо да проявява инициативност
при изпълнение на договорените дейности.
Последваща оценка на риска от рецидив и вреди не е изготвяна, тъй като съгласно
методиката на оценка на риска, първоначалната е актуална и важи при промяна в
правния статус на л. св.
За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени
в цялостното поведение на лишения от свобода, които положително да променят
първоначално констатираните дефицитни стойности. На л. св. е наложено
дисциплинарно наказание за притежание на неразрешена вещ със Заповед №Л-
2392/26.07.2023 г.
Рискът от вреди се запазва за всички категории.
В ЗООТ Враца е разпределен на 08.06.2023 г. след завръщането му от прекъсване на
наказанието. Настанен е в 3-та група на 09.06.2023 г. С депозирана молба по негово
желание е преместен в 1-ва група на 13.06.2023 г., където пребивава близък роднина.
2
След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен
период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние и
индивидуалните особености, на 03.07.2023 г. е представен на комисия по чл. 35, ал. 3
от ППЗИЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Съгласно
изготвения протокол № 11/03.07.2023 г. от заседанието на комисията, решението е
първоначално работни обекти с охрана.
С оглед на това от 08.07.2023 г. е разпределен и трудово ангажиран на РО „Охрид“.
Трудовите му задължения са свързани с отглеждане на животни и подсигуряването на
храната им. Съгласно Заповед № 3-1-4027-2/15.09.2023 г. на ДП „ФЗД“, л. св. Ц. е
награден с еднократна парична награда за полагане на доброволен труд, изразяващ се в
участие в цялостния процес по отглеждане на селскостопански животни в
животновъден комплекс РО „Охрид“. Заповедта е издадена на основание чл. 26, ал.1, т.
4 и чл. 37, ал. 2 от Правилника за устройството на ДП "ФЗД" и във вр.с чл.40 и чл.43
от "Инструкцията за материално стимулиране на работниците и служителите на ДП
"ФЗД", на териториалните му поделения и на лишените от свобода при осъществяване
на неговата дейност" и по предложение с вх.№ 1-8776-2/12.09.2023 г. на ръководителя
на ТП гр. Враца.Становището на администрацията при затвора по повод молбата на
л.св. е отрицателно.
Смятат,че л.св. Ц. е изпълнил само първата правна предпоставка за УПО, а именно
изтърпял е необходимия минимум от наложеното наказание лишаване от свобода, но
не е изпълнена втората, свързана с наличието на примерно поведение, предвид
допуснатото дисциплинарно нарушение. Наложено му е наказание със Заповед № Л-
2392/26.07.2023 г. на началника на ЗООТ "Враца", на основание чл.101, т.1 ЗИНЗС за
притежание на неразрешена вещ /мобилен телефон/. Това е показателно за
несъобразяване с установените правила в контролирана среда и неизпълнение на
договорените задачи в подписания от л.св план на присъдата. Заложените в него цели и
задачи не са изпълнени. Л.св. е пасивен по отношение на тяхното реализиране. На този
етап от пенитенциарното третиране се отчита единствено оползотворяване на престоя
в МЛС с трудова дейност. Отзивите от полагания труд на работния обект са позитивни,
но трудовите му навици все още не са с устойчив характер, което е недостатъчно
основание, за да се смята, че е настъпила трайна положителна промяна в начина на
мислене.
За положеното старание при изпълнение на трудовите задължения е поощрен.
Има регистрирано едно участие в спортен турнир от месец 06.2023 г. - тенис на
маса.
Предстои л.св. Ц. да премине през индивидуално-оценъчен модул "Подготовка
живот на свобода", който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода,
които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл.157а от
ЗИНЗС/. Целта на модула е да запознае осъдените лица с предлаганите възможности от
държавните институции за по-пълноценна ресоциализация и за осъществяване на по-
плавен преход към условията на свобода.
Допуснатата дисциплинарна санкция в условията на контрол предполага
несъобразяване на поведенето с установените обществени норми и в живота на
свобода, където определящ фактор за реализиране на последващи необмислени
действия е злоупотребата на л.св с алкохол. Видно от получена в затвора справка на
РУ-Белоградчик, съдържаща информация за осъденото лице по местоживеене, същият
често употребява алкохол, под чието въздействие е нарушител на обществения ред в
населеното място.
Този съд напълно споделя констатациите на администрацията на затвора, че не
3
са налице основания за УПО, тъй като лишеният от свобода не е дал достатъчно и
категорични доказателства за поправянето си. Налице е само първата предпоставка,
свързана с изтърпян минимум от наказанието. Очевидно е, че в плана на присъдата
като цели първоначално са заложени дейности за пълноценното оползотворяване
престоя в затвора за целия период от време на изпълнение на наказанието лишаване от
свобода. Това обаче не дава основание да не бъде приложен института на условно
предсрочно освобождаване до изпълнение на мероприятията планирани и отразени в
плана, ако са настъпили законовите условия за УПО за осъдения.
Обективните данни обаче не подкрепят извод за наличие на втората материално-
правна предпоставка по чл. 70, ал. 1 НК - да се е поправил, да е дал конкретни и
достатъчни доказателства, че по отношение на него занапред не съществува риск от
извършване на нови престъпления, че са постигнати целите по чл. 36 НК.
По отношение на него няма как да се приеме, че са изпълнени задачите по
плана. Не може да бъде пренебрегнат факта, че в рамките на изтърпяване на
наказанието в контролирана среда е допуснал нарушение на правилата в затвора, за
което наказан. Дефицитите продължават да съществуват в рамките на първоначално
очертаните. Освен изтърпения минимум от наказанието, осъденият трябва да е
постигнал положителни резултати, сочещи че е поправена личност. По тази причина
трябва да продължи работата с него за изграждане на устойчиви навици и нагласи за
водене на законосъобразен начин на живот.
При така установената фактология въз основа на документите, съдържащи се в
приложеното затворническо досие и тези, постъпили с молбата на осъдения с искане за
УПО, се стигна до извод, че корекционното и възпитателно въздействие спрямо
осъденото лице следва да продължи, доколкото не са постигнати в цялост целите и
задачите на индивидуалния план за изпълнение на наказанието, свързани с промяна на
поведението и мисленето на лишеният от свобода. Актуалността на всички
констатирани в първоначалния доклад дефицити у молителя означава,че не е
постигната положителна промяна в способността му за анализ и адекватна оценка на
житейски ситуации и вземане на самостоятелни решения. Към настоящия момент не са
настъпили положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения,
изключващи категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в
условията на свобода. Съществуващите данни сочат на необходимост от продължаване
на поправителното въздействие спрямо него за постигане на набелязаните в плана на
присъдата цели и задачи. Отчетените положителни промени се приемат като
недостатъчни.Не проявява активност за участие в обучителни и спортни програми,
проявява пасивност в избора на други дейности.Не е преминал през задължителния
оценъчен модул"Живот на свобода",който подпомага осъдените да сформират нов
начин на мислене и вземане на адекватни решения в рискови ситуации.
Ето защо проследявайки всички тези обстоятелства, съдът прие, че не следва да
бъде постановено условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения
Петков.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. К. Ц. - роден на *** в гр.
Белоградчик, общ. Монтана, обл. Монтана, с постоянен адрес: ***, българин,
български гражданин, с начално образование, живущ на семейни начала, осъждан,
4
понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********., да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“,
наложено с Определение по ЧНД № 59/2023 г. по описа на PC - Белоградчик, осъден на
8 месеца лишаване от свобода при първоначален "общ" режим за престъпление по чл.
345, ал. 1 и чл.195, ал.1, т.2 от НК, с остатък в размер на 1 /един/ месец и 29 /двадесет и
девет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5