№ 2607
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110119694 по описа за 2023 година
Съдът, в изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.1, вр. чл.127, ал.1, т.5 ГПК, намира
следното:
В обстоятелствената част на подадената искова молба с вх.№102974/12.04.2023г., ищците
излагат твърдения, че са собственици на процесния поземлен имот на основание правна
сделка, към исковата молба са представени и писмени доказателства в същата насока. В
петитума на исковата молба, както и в уточняващата молба с вх.№152313/31.05.2023г.,
ищците сочат, че предявяват две отделни искови претенции - едната с правно основание
чл.75 ЗС /за защита на нарушено владение/, а другата - с правно основание чл.109 ЗС / за
осъждане на ответницата да премахне изградените строежи в имота/.
С оглед гореизложеното, в едноседмичен срок от уведомяването си, ищците следва да
заявят дали поддържат така предявените искови претенции, като в случай, че поддържат
същите във вида, в който са предявени с исковата молба и последващата уточняваща молба,
следва да обосноват правния си интерес от предявяването на владелческия иск с правно
основание чл.75 ЗС, наред с твърденията си за собственост върху имота, както и да посочат
вида на съединяването на исковите претенции.
При неизпълнение на указанията в предоставения от съда срок, исковата молба подлежи на
връщане.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна на основание чл.129, ал.1, вр. чл.127, ал.1, т.5
ГПК, подадената искова молба с вх.№102974/12.04.2023г.
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от уведомяването си, следва да заявят дали
поддържат така предявените искови претенции, като в случай, че поддържат същите във
вида, в който са предявени с исковата молба и последващата уточняваща молба, следва да
1
обосноват правния си интерес от предявяването на владелческия иск с правно основание
чл.75 ЗС, наред с твърденията си за собственост върху имота, както и да посочат вида на
съединяването на исковите претенции.
При неизпълнение на указанията в предоставения от съда срок, исковата молба подлежи на
връщане.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на ищците на посочения
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2