ПРОТОКОЛ
№ 347
гр. Добрич, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230201193 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. М. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Р. М. А. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. Т. –
защитник на обвиняемия Р. М. А. за решаване на делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
4, предл. 1-во и предл. 3-то, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, признава ли се за
виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното
споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има
последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните на
обвиняемия Р. М. А. да бъдат възложени сторените по делото разноски в
размер на 1264,51лв., платими по сметка на ОДМВР гр. Добрич.
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. Т.: Аз също съм съгласна.
Обвиняемият: Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. А. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 10.01.2024 г. в гр. Добрич, причинил леки телесни повреди на две
бременни лица, както следва:
• На бременната в 12 г. с. ***а лека телесна повреда, изразяваща се в
разкъсно-контузна рана на меки черепни обвивки и челно теменно, което е
обусловило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и
• на бременната в 16 г. с. *** лека телесна повреда, изразяваща се в
разкъсно-контузна рана на меки черепни обвивки в теменната област на
главата, което е обусловило временно разстройство на здравето, неопасно за
живота извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, поради което и на
основание чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 1-во и предл. 3-то, във вр. с чл. 130, ал. 1
от НК обвиняемият е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а от НК, като му бъде наложено административно наказание
2
„Глоба" в размер на 800 (осемстотин) лева.
Обвиняемият е съгласен, веществените доказателства - 1 бр. брадва с
дървена дръжка, с дължина около 50 см. и № 2 - CD-R Maxell - записи от тел.
112, след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени по
предвидения от закона ред.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени разноските по делото в
размер на 1264,51 /хиляда двеста шестдесет и четири и петдесет и един/ лева,
които следва да плати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/В. З./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. Т./ /Р. А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 22/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 22/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 22/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 10.01.2024 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 1-во и предл. 3-то, във вр. с чл.
130, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. А. – роден на *** се признава за виновен в
това, че:
На 10.01.2024 г. в гр. Добрич, причинил леки телесни повреди на две
бременни лица, както следва:
• На бременната в 12 г. с. *** лека телесна повреда, изразяваща се в
разкъсно-контузна рана на меки черепни обвивки и челно теменно, което е
обусловило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън
4
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и
• на бременната в 16 г. с. *** лека телесна повреда, изразяваща се в
разкъсно-контузна рана на меки черепни обвивки в теменната област на
главата, което е обусловило временно разстройство на здравето, неопасно за
живота извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, поради което и на
основание чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 1-во и предл. 3-то, във вр. с чл. 130, ал. 1
във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК се освобождава от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК, като му се налага административно наказание „Глоба" в
размер на 800 (осемстотин) лева.
Веществените доказателства - 1 бр. брадва с дървена дръжка, с дължина
около 50 см. и № 2 - CD-R Maxell - записи от тел. 112, след влизане в сила на
споразумението, се унищожават по предвидения от закона ред.
Осъжда Р. М. А. да заплати сторените разноски по делото в размер на
1264,51 /хиляда двеста шестдесет и четири лева и петдесет и една ст./ лева, по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 1193/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението за одобряване на
споразумение да се съобщи на пострадалите Гюлбеас Иванова Радева и Руска
Снежанова Златкова с указание че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.11.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5