Определение по дело №884/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1698
Дата: 11 юни 2015 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20155530100884
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер                         11.06.2015 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети юни две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ    

                                                 Членове:

                                                 Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 884 по описа за 2015 година

 

Съдът намери, че представените с исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходими поради което следва да бъдат приети.

Мотивиран така съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства: трудов договор №ТД-70-37 от 22.10.2013 г.; заповед №ПД-325-26 от 26.05.2014 г.; писмо изх.№И-1120-0102-6132 от 11.12.2014 година.

 

            НАЗНАЧАВА съдебно икономическа експертиза, която да се изготви от вещото лице Веселина Недялкова и отговори на въпросите поставени от ищцата досежно размера на дължимите трудови възнаграждения за процесния период и обезщетението за неизползван платен годишен отпуск при прекратяване на трудовото правоотношение.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 14.07.2015г. от 10,30 ч. за която дата да се призоват страните.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

 

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: