№ 2010
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПА.ОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПА.ОВ
Гражданско дело № 20221110105618 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Р. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв.
Цановски, преупълномощен от адв. Н., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от 03.02.2023 г., подадена от името на ответника,
чрез адв. Радков, с която се заявява, че поради служебна ангажираност
процесуалният представител на страната няма да може да вземе участие в
насроченото за днес открито съдебно заседание по делото и се моли, делото
да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител на страната.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Цановски:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 13.12.2022 г., подадена от вещото лице д-р П. Т.,
назначен в настоящото производство, в която се моли да бъде издаден
1
разходен касов ордер за сума в размер на 300,00лв., представляваща
възнаграждение за изготвена защита на експертиза, както и разпореждане от
14.12.2022 г. на председателя на съдебния състав, с което е разпоредено, че в
полза на вещото лице са издадени 2 бр. разходни касови ордери за
определения от съда депозит и на същия е изплатено дължимото за
извършената по делото работа, възнаграждение.
ДОКЛАДВА молба от 16.12.2022 г. подадена от името на ответника,
чрез адв. Радков, с която се представят доказателства за внесена държавна
такса за исканото съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА молба от 03.02.2023 г. подадена от името на ответника,
чрез адв. Радков, приложено към която се представя документ във връзка с
издаденото на страната съдебно удостоверение, а именно писмо от ЗК Уника
Живот АД по претенция № 20580060001. излага се становище по съществото
на спора и се прави възражение в правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за
прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.
ДОКЛАДВА писмо от 24.01.2023 г. от МВР РУ - Ябланица, с което се
съобщава, че в сектор „Разследване“ РУ-Тетевен – РУ-Ябланица се провежда
разследване по ДП № 25/2023 г. по описа на РУ – Тетевен, пр.пр. № 2018/2022
г. на РП – Ловеч за престъпление по чл.143, ал.1 от НК.
ДОКЛАДВА разпореждане на председателя на съдебния състав от
25.01.2023 г., с което е разпоредено препис от исковата молба, въз основа на
която е образувано производството по гр.д. 5618/2022 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, да се изпрати на МВР, сектор „Разследване“ РУ-Тетевен – РУ-
Ябланица за сведение и послужване във връзка с разследване по ДП №
23/2023 по описа на РУ-Тетевен, пр. пр. 5018/2022 на РП-Ловеч.
Адв. Цановски: Представеното доказателството е допустимо, но е
неотносимо, тъй като става въпрос за обезщетение по сключена от ответника
застраховка с Уника АД за временна неработоспособност. Този документ би
имал отношение, ако ищецът претендираше имуществени вреди, неполучено
трудово възнаграждение. В случая се касае за неимуществени вреди. Още
повече, че привличането на трето лице ЗК Уника АД беше на основание
сключен застрахователен договор по задължителна застраховка трудова
злополука, индивидуализиран по номер, дата, сключване на период за
валидност, същият не беше представен, считам че е неотносимо и ще взема
отношение по същество.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения
материал по делото, представеното писмо от ЗК Уника Живот АД по
претенция № 20580060001, представено към молбата от 03.02.2023 г.,
подадена от името на ответника. Същото е допустимо, относимо е към
предмета на спора и е необходимо за правилното му решаване, поради което
следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от ЗК “Уника“
АД по претенция № 20580060001, представено към молбата от 03.02.2023 г.,
подадена от името на ответника.
Адв. Цановски: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните представители
на страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Цановски: Моля, да уважите предявения иск, като постановите
решение, с което да осъдите ответника да заплати обезщетение в размер на
50 000,00 лева за нанесените му неимуществени вреди, болки и страдания,
получени в резултат на претърпяна от ищеца трудова злополука, настъпила на
11.10.2021 г., ведно със законната лихва, считано от същата дата до пълното
изплащане на сумата. Моля, да осъдите ответника да заплати адвокатското
възнаграждение. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение от ответника, тъй като в приложената фактура е отразено, че
следва сумата да бъде платена по банков път, но платежно нареждане или
каквото и да е друго доказателство за извършено плащане не е представено по
делото. Представям и писмени бележки.
ДОКЛАДВА молба от 03.02.2023 г. подадена от името на ответника,
чрез адв. Радков, с която е вето становище по съществото на спора. Моли се
за отхвърляне на предявения иск. Претендират се разноски, съобразно
представен списък по чл. 80 ГПК и се прави възражение в правно основание
чл.78, ал.5 ГПК за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско
възнаграждение в настоящото производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА представените от страните списъци с разноски по чл. 80
ГПК, както и представената от процесуалния представител на ищеца писмена
защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4