Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 90
гр.Б., 18.09.2018г.
Б.ски районен
съд, наказателно отделение, първи съдебен състав в публично заседание на осемнадесети
септември две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАН ПЕТКОВ
Секретар Маринела
Йончовска
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия ПЕТКОВ НАД №462 по
описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка
с чл. 78а от НК.
В Б.ски
районен съд е внесено за разглеждане постановление от 16.08.2018г. на. районен прокурор Д. Лаков при Районна прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемия М.В.Ш., роден на ***г***, със средно образование,
българин, български гражданин, неженен, работи като оператор в „С.“ ЕООД гр.П.,
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, неосъждан да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно
производство № 85 / 2018 година
по описа на РУ-гр.П. за това, че на 04.07.2018 год. в гр. П.,
обл. Софийска, на ул.“Х. Б.“ срещу завод „Д.“ си е служил с регистрационна
табела с номер „** ** ** **, монтирана
на задна броня на лек автомобил марка „Ф.
П.“, собственост на С. В. С. ЕГН ********** от гр.Б., неиздадена от съответните
органи, с което e осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 пр.2 от НК, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура –гр.Б. не се явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият М.В.Ш. - редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Съдът след като прецени събраните
по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност
прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в постановлението
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от 16.08.2018г. на районен прокурор при РП - гр.Б., а именно : Св.С. В. С. от
гр.П., обл.Софийска е собственик по регистрация и притежава лек автомобил,
марка „Ф.“, модел „П.“ с две регистрационни табели с номера ** **** **, който
предоставила след устна уговорка за ползване и стопанисване на нейния брат обв.М.В.Ш.
***.
На 30.06.2018г. сутринта обв.М.Ш.
отивайки до лекия автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ видял, че задната
регистрационна табела, монтирана на
задната броня липсвала. За установеното обв.Ш. уведомил сестра си св.С.
С., която на 02.07.2018г. подала молба в РУ-П. и задна рег.табела с № ** ****
** била обявена за издирване с телеграма № 19677/2018г. на ГДНП.
В деня, когато св.С. С. уведомила
органите на полицията за липсващата рег.табела, обв.Ш. взел решение да направи
хартиена регистрационна табела и да я постави отзад, на мястото на липсващата
такава на автомобила. В изпълнение на това свое решение взел хартиен картон, изрязал го по големината
на предната рег.табела, снимал номера ** **** **, принтирал го и след като го
залепил върху картона го ламинирал. Тази ламинирана регистрационна табела обв.Ш.
поставил на мястото на задния регистрационен номер върху дясната броня на лекия
автомобил марка „Ф.“, модел „П.“.
На 04.07.2018г. около 07.50часа
когато обв.М.Ш. управлявал лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“ с рег. .№ **
**** ** в гр. П., обл. Софийска, на ул.“Х. Б.“ срещу завод „Д.“, бил спрян за
рутинна проверка от св.Г. Ц. Н. и св.С. М. Д. – служители на РУ-П..
При спиране на автомобила на
полицейските служители им направило впечатление, че задната регистрационна
табела на колата била неистинска. Същата изглеждала, че е от хартия и
прикрепена с винтчета. След проведен разговор с обв.Ш. последния признал, че
той сам я е направил и поставил на автомобила.
Обв.Ш. бил отведен в сградата на РУ-П.
за изясняване на случая, където с протокол за доброволно предаване предал на
служител при РУ-П. 1бр. хартиена табела с рег.№ ** **** **, свалена от задната
броня на лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“, която била приобщена като
веществено доказателство по делото.
Пред св. Ц. Г. А. – служител на РУ-П.,
обв.Ш., разказал за начина, по който е изработил и сложил регистрационната
табела на автомобила.
Чрез техническа експертиза е установено, че 1бр. регистрационна табела с номер ** **** **,
посочена като задна такава и поставена на лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“,
представлява ламиниран, хартиен четириъгълник с буквено-цифрово обозначение „**
**** **“ и е имитация на регистрационна табела, като не представлява контролен
знак съгласно действащите разпоредби и приети стандарти по , които се издават
рег.табели от МВР-КАТ.
От приложената по делото
справка за съдимост рег.№547 от 06.07.2018г. на РС-Б. е видно, че обв. М.В.Ш.
не е осъждан.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си
обвиняемият М.Ш. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.345, ал.1 пр.2 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона
наказателна отговорност.
От обективна страна, от
обвиняемият са осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението
по чл.345, ал.1 пр.2 от НК, а именно: на
04.07.2018 год. в гр. П., обл. Софийска, на ул.“Х. Б.“ срещу завод „Д.“ си е
служил с регистрационна табела с номер „**
** ** **, монтирана на задна броня на лек автомобил марка „Ф. П.“, собственост на С. В. С. ЕГН **********
от гр.Б., неиздадена от съответните органи.
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемият Ш. умишлено, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като
същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял. Обвиняемият е знаел, че поставената от него хартиена
ламирината табела на мястото на липсващата задната рег. табела на л.а. марка „Ф.
П.“ не е издадена от съответните органи, но въпреки това си е служил с нея,
което в случая е несъмнено установено чрез събраните гласни доказателства -
показанията на свидетелите Г. Н., Ц. А.
и С. Д..
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването
доказателствен материал, а именно: показанията на свидетелите Г.
Н., Ц. А. и С. Д., протоколи за доброволно предаване, техническа експертиза,
заповед за прилагане на ПАМ, копия от свидетелство за регистрация на МПС, справка
за МПС, справка за нарушител, декларация за семейно и материално П.жение и
имотно състояние, характеристика и справка
за съдимост.
Съдът приема, че
в случая са кумулативно налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемият М.Ш. от наказателна отговорност и за налагане на административно
наказание на същата за извършеното от него деяние, тъй като за престъплението,
за което е привлечен към наказателна отговорност - по
чл.345, ал.1 от НК законодателят е предвидил
наказание „лишаване от свобода” до една години или глоба от петстотин до хиляда лева; от
деянието, предмет на делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII,
раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да
наложи на обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание
“глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет.
При определяне размера на глобата, която е в
минималния по закон размер, съдът съобрази всички представени
доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно:съдействието от негова страна при разследването и
признаването му за виновен на досъдебното производство, както и добрите му
характеристични данни. Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
Вещественото доказателство по
делото - 1бр. ламиниран хартиен четириъгълник с
буквено-цифрено обозначение ** **** ** – имитация на рег. табела следва
на основание чл.53 ат НК да се отнеме в полза на държавата, като след
влизането в сила на решението да се унищожи като вещ без стойност.
Съдът намира, че следва да осъди
обвиняемия М.В.Ш. да заплати сумата в размер на 59.46лева /петдесет и девет
лева и 46ст.//, за направени по
досъдебното производство разноски, в полза на държавата, платими по сметка на
ОДМВР-София.
По изложените съображения и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр.
чл.78а от НК Б.ски районен съд,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият М.В.Ш., роден на ***г***, със средно образование,
българин, български гражданин, неженен, работи като оператор в „С.“ ЕООД гр.П.,
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, неосъждан, за виновен, в това, че на
04.07.2018 год. в гр. П., обл. Софийска, на ул.“Х. Б.“ срещу завод „Д.“ си е
служил с регистрационна табела с номер „**
** ** **, монтирана на задна броня на лек автомобил марка „Ф. П.“, собственост на С. В. С. ЕГН **********
от гр.Б., неиздадена от съответните органи, с което e осъществил състава на
престъпление по чл.345, ал.1 пр.2 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава
от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно производство № ЗМ
85/ 2018 година по описа на РУ-гр.П. и прокурорска преписка вх. №997/2018г. на
БРП, обвинение за извършено престъпление по чл.345, ал.1 пр.2 от НК и му налага административно наказание
“глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза
на държавата, по сметка на Републиканския бюджет.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.53 от НК, вещественото
доказателство
-
1бр. ламиниран
хартиен четириъгълник с буквено-цифрено обозначение ** **** ** – имитация на
рег. табела да се отнеме в полза на
държавата, като след влизането в сила на решението да се унищожи като вещ без
стойност.
ОСЪЖДА,
на основание чл.189, ал.3 от НПК М.В.Ш., с ЕГН ********** да заплати сумата в размер на 59.46лева
/петдесет и девет лева и 46ст./, за
направени по досъдебното производство разноски, в полза на държавата, платими
по сметка на ОДМВР-София.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :