Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е      № …..

гр. Павликени, 19.01.2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Павликенският районен съд, гражданска колегия в публично заседание на деветнадесети декември две хиляди и осма година в състав:

                                                                         Председател: Ц.Г.

при секретаря Й.Г., като разгледа докладваното от съдията гр. дело N 182 по описа за 2008 г. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Искове с правно основание чл. 71, ал. 1, чл. 72 и чл. 82, ал. 1 от Семейния кодекс.

 

         Ищците – Й.И.М., М.М.С. и Р.М.С. – първата като майка и законен представител на малолетната С.М.С., а вторите двама със съгласието на първата - излагат в исковата си молба, че първата ищца с ответника по делото от 1991 година били съпрузи, от който брак имали родени три деца – вторите двама ищци и С.С.. С доводи за дезинтересиране от страна на ответника към живота на семейството и конкретно за децата по реда на настоящото производство молят съда да постанови решение, с което да постанови децата да живеят при първата ищца, на който и се предоставят родителските права спрямо тях, а ответника да бъде осъден да им заплаща месечни издръжки в размер на по 50 лева – за всяко едно от децата.

 

         Ответникът – М.С.М., чрез особеният си представител, назначен по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК - оспорва твърдените в молбата обстоятелства. Спори и размера на претендираните издръжки.

 

         ДСП, гр. Павликени - ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО” – в писмен доклад по делото заема становище, че уважаването на молбата е изцяло в интерес на децата.

 

Като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

 

         Първата ищца и ответника са съпрузи и родители на общо три деца - вторите двама ищци М.М.С. и Р.М.М., непълнолетни и С.М.С., малолетна /обстоятелства, установени от представеното удостоверение за семейно положение и членова на семейството, което съдът цени във връзка с останалите по делото доказателства/.

 

         От почти десет години страните са във фактическа раздяла, като ищцата живее с децата и се грижи за тях, а ответникът е с неизвестно местонахождение. Не се установи нито при съвместното живеене, нито след раздялата ответника да е полагал каквито и да било грижи или пък да е давал издръжка.

        

Условията за отглеждане на децата при първата ищца са подходящи и последната има нужния капацитет да се грижи и занапред за тях – констатациите в социалния доклад.

 

Относно доходите на страните: понастоящем ищцата не работи, за доходите на ответника не се събраха доказателства, липсват такива който и дза е от двамата да е нетрудоспособен или да се намира в състояние на обективна невъзможност да дава издръжка или пък да плаща наем за жилищни нужди.

 

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:

 

         Налице е необходимостта от администриране от страна на съда въпроса за местоживеенето на вторите двама ищца и малолетното дете С.М.С., т.е. кой от двамата родители да упражнява родителските права. В този случай при определяне на местоживеенето на децата следва да се изхожда от критериите за упражняване на родителските права, съответно техните интереси.

 

         Установи се майката да има добри възпитателски качества – досега само тя е полагала грижи, осигурявала е нуждите им. Възпитателските качества освен, че са пряко свързани с поведението на родителя в обществото, са в зависимост и от авторитета му, но пред детето, което е различно от този в обществото. По делото не се доказа предимство в този смисъл за бащата.

 

         Поведението на първата ищца досега предполага по-голяма пригодност на майката да ги отглежда и възпитава, а и по този начин няма да се налага да променят начина си на живот.

 

         Бащата и в хода на настоящото производство демонстрера пълна дезинтересованост към децата.

 

         Съдът счита, че за правилното възпитание и отглеждане на децата е необходимо, те да живеят при майка си в гр. Павликени и на нея дя бъдат предоставени за упражняване родителските права. За бащата следва да се определи режим на лични отношения, както следва: да ги вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск – това с оглед липсата на данни за конфликти с децата.

 

         Бащата следва да заплаща издръжки и нейния размер, предвид възрастта на децата и установеното относно доходите на страните съдът определя на по 35 лв. месечно. Тъй като не се установи размера на дохода на ответника, следователно не се установи и възможност да заплаща по-голяма издръжка, искът за разликата до 50 лв. следва да се отхвърли. Липсват данни да е нетрудоспособен и настоящият състав счита, че няма пречка ответника при желание да си осигури доход от поне 300 лева и така да осигури както своето съществуване, така и поне в минимална степен да задоволи и потребностите на децата.

 

         При този изход на делото и направеното искане ответникът следва да заплати на първата ищца направените по делото разноски в размер на 30 лв., а на ПРС сумата от 25 лв. окончателна ДТ, както и ДТ върху определените издръжки в размер на 151.20 лв. или общо ДТ от 176.20 лв. и 5 лв. за издаване изпълнителен лист.

 

Водим от горонто съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

         ПОСТАНОВЯВА непълнолетните М.М.С., ЕГН **********, Р.М.С., ЕГН ********** и малолетната С.М.С., ЕГН ********** да живеят при майка си Й.И.М., ЕГН ********** ***„Средна гора” № 5.

 

         ПРЕДОСТАВЯ на Й.И.М., ЕГН ********** упражняването на родителските права по отношение на непълнолетните М.М.С., ЕГН **********, Р.М.С., ЕГН ********** и малолетната С.М.С., ЕГН **********.

 

         ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата М.С.М., ЕГН ********** с последен известен адрес *** и съдебен такъв гр. Павликени, пл. „Свобода” № 24, кантора адв. Р., ВТАК с децата М.М.С., ЕГН **********, Р.М.С., ЕГН ********** и С.М.С., ЕГН **********, както следва: да ги вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

 

         ОСЪЖДА М.С.М., ЕГН ********** с последен известен адрес *** и съдебен такъв гр. Павликени, пл. „Свобода” № 24, кантора адв. Р., ВТАК ДА ЗАПЛАЩА на Й.И.М., ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетната С.М.С., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на по 35/тридесет и пет/ лева, считано от 04.06.2008 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното прекратяване или изменяване, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до 50 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

 

ОСЪЖДА М.С.М., ЕГН ********** с последен известен адрес *** и съдебен такъв гр. Павликени, пл. „Свобода” № 24, кантора адв. Р., ВТАК ДА ЗАПЛАЩА на М.М.С., ЕГН ********** и Р.М.С., ЕГН **********, чрез тяхната майка и особен представител Й.И.М., ЕГН ********** месечни издръжки в размер на по 35/тридесет и пет/ лева за всеки един от двамата, считано от 04.06.2008 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното прекратяване или изменяване, като ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата до 50 лв. като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

 

         ПОСТАНОВЯВА така определените издръжки да се заплащат до 18 число на масаца, за който се отнасят.

 

ОСЪЖДА М.С.М., ЕГН ********** с последен известен адрес *** и съдебен такъв гр. Павликени, пл. „Свобода” № 24, кантора адв. Р., ВТАК ДА ЗАПЛАТИ на Й.И.М., ЕГН **********, разноски по делото в размер на 30 лева.

 

ОСЪЖДА М.С.М., ЕГН ********** с последен известен адрес *** и съдебен такъв гр. Павликени, пл. „Свобода” № 24, кантора адв. Р., ВТАК ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПРС държавна такса в размер на 176.20 лева, както и 5 лв. за служебно издаване изпълнителен лист.

 

         Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните за изготвянето му.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: