О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
София, 16.10.2019 г.
Софийският окръжен съд, гражданско отделение, втори въззивен
състав, в закрито съдебно заседание на 16.10.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА
СЛАВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ ИВАНОВА
БОРЯНА ГАЩАРОВА
разгледа докладваното от съдия Славчева в. гр. д. № 648 по
описа за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по частна жалба, подадена от „И.“ АД срещу разпореждане от
14.02.2019г. по гр.д. № 511/2017г. на Ботевградския районен съд за издаване на
изпълнителен лист за разноските по това дело и по в.гр.д. № 512/2018г. на ОС-
София в полза на насрещната страна. Твърди, че обжалваното разпореждане е
незаконосъобразно, тъй като делото е гражданско, а цената на предявения иск е
над 5000 лв., поради което решението по в.гр.д. № 512/2018г. на СОС подлежи на
касационно обжалване. Изтъква, че препис от решението не му е бил връчен и не е
изтекъл срокът за неговото обжалване, поради което то не е влязло в сила и не е
имало основание за издаване на изпълнителен лист за разноските, тъй като в тази
си част невлязлото в сила въззивно решение не е годно
изпълнително основание по чл. 404 от ГПК.
Настоящият съдебен
състав намира, че частната жалба е недопустима,
поради следните съображения.
С определение от 15.08.2019 год. по ч.гр.д. № 509/2019 год. на СОС е оставена без уважение частна
жалба вх. № 3838/04.06.2019г. по описа на Ботевградския районен съд, подадена
от „И.“ АД срещу разпореждане от 14.02.2019г. по гр.д. № 511/2017г. на
Ботевградския районен съд, с което е разпоредено
издаване на изпълнителен лист за разноските по това дело и по в.гр.д. №
512/2018г. на СОС. Настоящата частна жалба вх. № 5802/20.08.2019 год. по описа
на БРС е със същия предмет – разпореждането от 14.02.2019 год. за издаване на
изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Настоящият състав намира,
че ищецът – въззивник е реализирал правото на
обжалване на посоченото разпореждане, което е влязло в сила. Спор, разрешен с
влязъл в сила съдебен акт, не може да бъде пререшаван /чл. 299, ал. 1 от ГПК/.
С оглед това настоящото производство се явява недопустимо и следва да бъде
прекратено, на основание чл. 299, ал. 2 от ГПК.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от „И.“ АД
срещу разпореждане от 14.02.2019г. по гр.д. № 511/2017г. на Ботевградския
районен съд за издаване на изпълнителен лист за разноските по това дело и по
в.гр.д. № 512/2018г. на СОС и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 648/2019 год. по описа на СОС.
Определението може да се обжалва
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.