Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Пазарджик, 18.08.2020г.
В И
М Е Т
О Н
А Н А
Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия, в публично заседание на тридесети юли, две хиляди и двадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков
При секретаря Десислава
Буюклиева и в присъствието на прокурора………., като разгледа докладваното от
съдия Чардаков гр.д.№555/2020г. по описа на съда и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК.
В
исковата си молба против Ц.Д.И. с ЕГН ********** ***, ищецът Д.А.И. с ЕГН **********
***3 твърди, че двамата са сключили граждански брак на 23.08.2018г. в гр.Пазарджик,
от който не са родени деца. След сключването на брака съпрузите са живели
заедно около половин година в жилище по наем в гр.Пазарджик. От средата на
2019г. са разделени и са опразнили жилището. Не поддържат никаква връзка, не се
виждат, не разговарят, нямат желание да се срещат. Ищецът поддържа, че
раздялата е довела до отчуждението на съпрузите и до дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Затова иска от съда да постанови решение, с което да
прекрати същия, без да изследва чия е вината за неговото разстройство. Не
претендира издръжка. Няма претенции за ползването на семейното жилище. Не претендира
разноски.
Ответникът
Ц.Д.И. не оспорва факта, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Не
претендира издръжка и ползване на семейното жилище. Иска след развода да възстанови
фамилното си име преди този брака /М./. Не претендира съдебни разноски.
Районният съд, като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема от фактическа и правна
страна следното:
От представените
официални удостоверителни документи е видно, че страните са съпрузи, сключили
граждански брак на 23.08.2018г. в гр.Пазарджик, за което е съставен акт за
граждански брак №0400/23.08.2018г. Преди неговото сключване съпругата Ц.Д.И. е
била с фамилно име М..
От
показанията на свидетеля С. С. К. се установява, че съпрузите са живели заедно
само няколко месеца, а от средата на 2019г. са разделени и са опразнили
семейното жилище. Двамата нямат деца. Не поддържат никаква връзка, не си
виждат, не разговарят, нямат желание да срещат. Ищецът Д.А.И. е заживял в А.,
където е установил връзка с жена от предишен брак.
При
тези данни съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните. Същото
е настъпило поради отчуждението и продължителната раздяла на съпрузите, довели
до изпразването на брачната връзка от съдържание. Затова предявеният иск по
чл.49, ал.1 от СК следва да бъде уважен, а бракът между ищеца и ответницата да
се прекрати. От брака не са родени деца и за това съдът не дължи произнасяне по
въпросите в чл.59, ал.2 СК. Съпрузите не претендира издръжка по чл.145 СК нито ползването
на семейното жилище. Претенция на съпругата Ц.Д.И. по чл.53 СК за възстановяване
на фамилното име от преди брака е основателна и следва да се уважи.
При този изхода на делото всяка от страните следва
да заплати допълнителна ДТ в размер на 10лв. Съдебните разноски остават в
тежест на страната, която ги е направила, съгласно чл.329, ал.1, изр.2 ГПК.
Водим
от изложеното и на основание чл.49 ал.1 СК съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Д.А.И. с ЕГН ********** ***3 и Ц.Д.И. с ЕГН **********
***, сключен на 23.08.2018г. в гр.Пазарджик, за който е съставен акт за
граждански брак №0400/23.08.2018г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
След развода съпругата Ц.Д.И. ще възстанови
фамилното си име преди този брак - М..
ОСЪЖДА Д.А.И. да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 10лв. – държавна такса по допускане на развода.
ОСЪЖДА Ц.Д.И. да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 10лв. – държавна такса по допускане на развода.
Решението подлежи на
обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд -
Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: