РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. П., 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20231230100853 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл. 422 ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба, подаденa от „В и К” ЕООД,
със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. „Оборище“ № 6, ЕИК:
*********, представлявано от управителя Ивайло Томов Христов, чрез
пълномощника юрисконсулт Г.Л.Г., с адрес гр.П., ул.Оборище № 6, против Б.
К. С., ЕГН: ********** от с.С., общ.П..
Ищецът твърди, че в периодите 25.11.2017 г. – 29.03.2020 г.; 30.04.2020
г. – 28.02.2021 г.; 28.03.2021 г. – 23.01.2023 г. се е намирал в облигационно
правоотношение с ответника, по силата на което му е доставил вода за
водоснабден имот, находящ се в с. С., общ. П., с абонатен № **********.
Поддържа, че потребеното количество вода е било отчетено с водомер №
80201018894. Заявява, че общата стойност на доставената вода възлиза на
сумата от 1452,29 лв., която не е била заплатена.
В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да признае
за установено по отношение на Б. К. С., ЕГН: **********, с адрес с.С.,
общ.П., че дължи на „В и К“ЕООД, гр.П., ЕИК: *********, следните
вземания: 1452,29 /хиляда четиристотин петдесет и два лева и двадесет и
1
девет стотинки/ лева, общ размер на неизплатена сума за предоставени
водоснабдителни и канализационни услуги за периода 25.11.2017 г. –
29.03.2020 г.; 30.04.2020 г. – 28.02.2021 г.; 28.03.2021 г. – 23.01.2023 г., ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 14.03.2023 г. до окончателното й изплащане.
Претендира съдебни разноски в заповедното производство и в
настоящото такова.
За процесните вземания по ч.гр.д. № 390/2023 г. по описа на РС – гр. П.
е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу която е
постъпило възражение от страна на длъжника /ответник по настоящето дело/.
Препис от исковата молба и приложенията е изпратен на ответника за
отговор съгласно чл.131 от ГПК, но в посочения срок, а и след това ответната
страна не е депозирала писмен отговор, както и не са представени никакви
доказателства.
В проведеното открито съдебно заседание, ищцовата страна се
представлява от процесуален представител, който прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът Б. К. С., редовно призован, не се явява и представлява, не
ангажира становище по предявения иск, не ангажира доказателства, не прави
доказателствени искания или такова за отлагане на делото. Не е направено и
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по
отношение на ответника.
Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло за
посочените по-горе суми, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239
ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на
предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
2
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСТГК на ВКС, съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ.чл.415, ал.4 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора, разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Присъдените със заповедта за изпълнение разноски, не се
включват в предмета на установителния иск по чл.422 ГПК, а представляват
законна последица от уважаването/отхвърлянето на иска, като съдът, който
разглежда иска по чл.422 ГПК, следва да разпредели отговорността за
разноски по издаване на заповедта за изпълнение, като съдът се произнася с
осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното
производство.
В тази връзка и на основание чл.78, ал.1 вр. ал.8 ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищцовата страна сумата от 29,10 лева,
представляваща разноски по производството пред настоящата инстанция за
заплатена държавна, тъй като такива своевременно са претендирани. Отделно
и на същото основание - ответникът следва да бъде осъден да заплати
разноските и по заповедното производство в размер на 29 лв. за платена
държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, П.кият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Б. К. С., ЕГН:
**********, с адрес с.С., общ.П., че дължи на „В и К“ЕООД, гр.П., ЕИК:
*********, следните вземания, а именно: сумата от 1452,29 /хиляда
четиристотин петдесет и два лева и двадесет и девет стотинки/ лева, общ
размер на неизплатена сума за предоставени водоснабдителни и
канализационни услуги за периода 25.11.2017 г. – 29.03.2020 г.; 30.04.2020 г.
– 28.02.2021 г.; 28.03.2021 г. – 23.01.2023 г., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 14.03.2023 г.
до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Б. К. С., ЕГН: **********, с адрес с.С., общ.П., да заплати
„В и К” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. „Оборище“ №
6, ЕИК: *********, представлявано от управителя Ивайло Томов Христов,
3
сумата от 29,10 /двадесет и девет лева и десет стотинки/ лева,
представляваща разноски пред настоящата инстанция за заплатена държавна
такса.
ОСЪЖДА Б. К. С., ЕГН: **********, с адрес с.С., общ.П., да заплати
„В и К” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. „Оборище“ №
6, ЕИК: *********, представлявано от управителя Ивайло Томов Христов,
сумата от 29 /двадесет и девет/ лева, представляваща разноски пред
заповедния съд за заплатена държавна такса.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК и не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните, във връзка със защитата
им срещу неприсъственото решение по смисъла на чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4