№ 732
гр. Стара Загора, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500369 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл.105 във вр. с чл.124, ал.1, пр.1 във вр.
с чл.439 от ГПК и във вр. с пар.13, т.1 от ПЗР на ЗЗП.
Производството е образувано въз основа на постъпила в законния 1-
седмичен срок по чл.275, ал.1 от ГПК ч.жалба вх.№ 10739/19.05.2022г. от
ищеца П.И.П. от гр.С.З. /в лично качество и в качеството му на ЕТ/ против
постановеното в з.з. Определение № 1200/10.05.2022г. по гр.д.№ 5682/2021г.
по описа на РС- Ст.Загора, с което съдебното производство пред него е било
прекратено и делото е било изпратено по правилата на местната подсъдност
на РС- София. Счита, че той имал качеството на „потребител“ по смисъла на
чл.113 във вр. с чл.439, ал.1 от ГПК, поради което счита атакуваното
Определение за незаконосъобразно и неправилно, и моли същото да бъде
отменено, като делото се върне обратно в РС- Ст.Загора за продължаване на
съдопроизводствените действия там.
В законния 1- седмичен срок по чл.276, ал.1 от ГПК ответникът
„С.Г.Г.“- ЕАД, гр.С. е подал писмен Отговор на ч.жалба вх.№
13127/14.06.2022г., с който възразява против искания на ч.жалбоподател-
ищец, счита, че той в качеството си на ЕТ не е „потребител“ по смисъла на
чл.9, ал.3 от ЗПК и следователно няма привилегията по смисъла на § 13, т.1 от
ДР на ЗЗП. Поради което моли да се остави ч.жалба без уважение и да се
потвърди изцяло атакуваното първоинстанционно Определение, със
законните последици от това.
Въззивният ОС- Ст.Загора, като взе предвид данните и материалите по
делото, намира ч.жалба за процесуално допустима и счита,че следва да се
произнесе по съществото на спора, с който е бил сезиран.
Разгледано по същество- видно от материалите по образуваното
първоинстанционно гр.д.№ 5682/2021г. по описа на РС- Ст.Загора/Искова
молба вх.№ 15350/16.11.2021г., Изпълнителен лист от 16.04.2013г., Покана за
1
доброволно изпълнение изх.№78546/26.11.2021г., Договор за банков кредит
№06КР-АА-3236/18.12.2006г., Нотариален акт за учредяване на договорна
ипотека № 30/20.12.2006г. и други/, ищецът/ч.жалбоподател/ фигурира във
всички тях не като физическо лице/пълнолетен български гражданин/ с ЕГН,
като търговски субект ЕТ с ЕИК по Търговския закон/ТЗ/, което изключва
привилегированото му качество на „потребител“ по смисъла на § 13, т.1 от ДР
на ЗЗП във вр. с чл.9, ал.3 от ЗПК, независимо от това дали той е или не е
длъжник по смисъла на чл.439, ал.1 във вр. с чл.113 от ГПК.
Поради което въззивната инстанция намира, че атакуваното
Определение на РС- Ст.Загора се явява изцяло мотивирано, законосъобразно
и правилно, и следва да бъде напълно уважено, ведно със законните
последици от това.
В резултат на което делата следва да се изпратят по опис на надлежния
първоинстанционен родово и местно компетентен РС- София, за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Настоящото въззивно Определение не подлежи на самостоятелно
обжалване пред по- горен съд.
Ето защо водим от горното и на осн. чл.105 във вр. с чл.124, ал.1, пр.1
във вр. с чл.439 от ГПК и във вр. с § 13, т.1 от ПЗР на ЗЗП, въззивният
Окръжен съд- Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Определение № 1200/10.05.2022г. по гр.д.№
5682/2021г. по описа на РС- Ст.Загора.
РАЗПОРЕЖДА делата да се изпратят незабавно по опис на
разпореждане на РС- гр.София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване пред по- горен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2