ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21
гр. Перник , 11.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500006 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 540, вр. чл. 267 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от адв. Н. Ц., процесуален представител на Е. Б.
А., против Решение № 260440 от 12.11.2020 г. по гр.д. № 5950 по описа на Районен
съд – Перник за 2020 г., с което съдът е отхвърлил искането за промяна на личното име
на молителката от „Енджъл“ на „Ейнджъл“ и молбата й транслитерацията на личното
име да се изписва „ Angel“, вместо „Endzhal“.
В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно,
неправилно и необосновано. Обосновава се, че съдът погрешно приложил материалния
закон като се позовал на чл. 4 от Закона за транслитерацията, тъй като същият е приет
за унифициране на именования на географски обекти, а по отношение на
транслитерацията на личните имена приложение намира Правилника за издаване на
лични документи. Жалбоподателят заявява желанието си за промяна на личното име и
на български и английски, като името й да означава „ ангел“ и с това се избегнат
проблемите, свързани с престоя й в страните от ЕС. Моли се за отмяна на атакуваното
решение. С молба от 29.12.2020г. се отправя доказателствено искане до съда делото да
се разгледа в открито съдебно заседание, на което да се призове молителката и нейната
майка, като свидетел.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка,
съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена
против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в законоустановения срок, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е
съобразена с изискванията за редовност.
1
Съдът намира, че за правилното решаване на делото е необходимо то да бъде
разгледано в открито съдебно заседание.
На основание чл. 533 ГПК следва да се изиска справка за съдимост от Бюро
съдимост при Пернишки районен съд, справка от НСС, от която да е видно има ли
образувани и неприключили досъдебни производства и повдигнати обвинения срещу
Е. Б. А., справка за наличието или липсата на данъчни задължения на молителя към
републиканския бюджет и бюджета на местната власт по постоянния адрес на
молителя, както и от Министерството на външните работи относно наличието на
наложени административни санкции във връзка със Закона за българските документи
за самоличност или други правонарушения.
Следва да се допусне събирането на гласни доказателства, чрез разпит на
свидетеля М. Р. С., която да се призове на адрес: ****
Следва да се допусне изслушването на съдебно – лингвистична експертиза, която
да даде отговор на въпроса „Кой е правилният начин за изписване на името
„Ейнджъл“ на английски език?“.
На основание чл. 534 ГПК съдът следва да постанови молителя да се яви лично в
съдебното заседание.
Следва за съдебното заседание да се призоват Община Перник и Окръжна
Прокуратура – Перник като заинтересовани лица.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото
определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 09.02.2021 г. от 10.00
часа, за когато да се призове жалбоподателят, Община Перник и Окръжна Прокуратура
Перник, в качеството им на заинтересовано лице, като им се връчи копие от
настоящото определение.
ДОПУСКА съдебно - лингвистична експертиза, която да даде заключение на
въпроса „Кой е правилният начин за изписване на името „Ейнджъл“ на английски
език?“
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П. Д., тел: ** адрес: ***, диплома за завършена
специалност „Английска филология“ от Софийски университет „Св. Кл. Охридски“,
рег. № М-153375/27.03.2002 г., при депозит в размер от 150,00 лева, вносими от
молителя по сметка на Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчване на
определението. Вещото лице да се уведоми/ призове след внасяне на депозита.
2
ДОПУСКА до разпит свидетеля М. Р. С., която да се призове на адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА молителката Е. Б. А. да се яви лично в съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Бюро съдимост при Пернишки районен съд служебна
справка за съдимост на молителя
- от НСС справка, от която да е видно има ли образувани и неприключили
досъдебни производства и повдигнати обвинения срещу Е. Б. А.,
- от НАП – офис Перник справка за наличието или липсата на данъчни
задължения на молителя към републиканския бюджет и от МДТ при Община Перник
справка за наличието или липсата на данъчни задължения на молителя към бюджета на
местната власт по постоянния адрес на молителя,
- от Министерството на външните работи, чрез ОДП Перник, справка относно
наличието на наложени административни санкции във връзка с Закона за българските
документи за самоличност или други правонарушения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3