№ 55427
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110138517 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу решение №
5568/07.04.2023г., постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване, с приложено към
нея пълномощно за адв. Стойчева.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 140.76 лева.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу
решение № 5568/07.04.2023г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя „Топлофикация София“ ЕАД, в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в
размер 140.76 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя „Топлофикация София“ ЕАД, че при пълно или частично
неизпълнение на дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл.
262, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу
решение № 5568/07.04.2023г., постановено по настоящото дело, и в случай, че указанията бъдат
1
изпълнени в срок, на насрещната страна – „Кодена“ ООД, като му се укаже възможността в
двуседмичен срок от получаването му да подадат отговор на нея, за който се прилагат съответно
разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на
насрещната страна след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2