№ 41057
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20231110120870 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от М. Т. Ф., с
която са предявени осъдителни искове срещу ЗАД „........“ АД. Препис от същата е редовно
връчен на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна, а предявените с нея искове за допустими.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: в причинна връзка с
виновно и противоправно деяние на лице, чиято гражданска отговорност към датата на
деянието е застрахована при ответника, ищцата е претърпяла имуществени вреди в
посочения вид и в претендирания размер.
Като безспорни, не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че на сочената от
ищцата дата е настъпило ПТП между сочените участници, както и че към датата на ПТП
ответникът е бил застраховател на гражданската отговорност на сочения за деликвент.
Всички останали обстоятелства, пораждащи претендираното право, подлежат на
доказване от ищеца.
В тежест на ответника е да установи твърдяното съпричиняване, както и че е
заплатил претендираните от ищеца суми.
Предявен е иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД.
За основателността на предявения иск е необходимо да се установи наличие на
главен дълг и забава в погасяването му чрез отправянето на покана, както и размера на
мораторната лихва.
1
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищцата писмени доказателства следва да бъдат приети.
В полза на ищцата и на ответника следва да бъдат издадени поисканите с исковата
молба и отговора съдебни удостоверения.
Искането на ищцата по реда на чл. 190 от ГПК следва да бъде оставено без уважение,
поради безспорността на обстоятелствата, за чието установяване са поискани.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
ПО ИСКАНЕТО ПО ЧЛ. 214, АЛ. 1 ОТ ГПК:
С молба от 26.07.2023 г. ищцата е направила искане да бъде допуснато изменение на
предявения иск за главница чрез увеличаване на неговия размер, като същият се счита
предявен за сумата от 20 000 лв., вместо за сумата от 12 000 лв.
Искането е своевременно направено, поради което и допустимо.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на ищцата и на ответника поисканите с исковата молба и
отговора съдебни удостоверения, след представяне на проекти на същите в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото определение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата по реда на чл. 190 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че имат възможността на уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК изменение на предявения иск по чл.
432, ал. 1 от КЗ чрез увеличаване на неговия размер, като същият следва да се счита
предявен за сумата от 20 000 лв., вместо за сумата от 12 000 лв.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2024 г. от
14:15 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищцата – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2