П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 08.10.2018г.
Каварненският районен съд в
публично съдебно заседание на осми
октомври през две хиляди
и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.
и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи на
разглеждане
НОХД №252 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното
повикване в 11.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП
Бонка КОСТАДИНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Ж.И **редовно призован се явява лично, воден от органите на ОЗ
„Охрана“ гр.Добрич и се представлява от
назначения по ДП №31/2018г. по описа на ГПУ Ген
Тошево служебен защитник - адв.Д.Н. ***.
ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. - Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач
на обвиняемия Р.Ж.И
**Ж.А., който да извършва превод от арабски език на български език и
обратно, по време на разглеждане на
настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на
преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.
Ж.А. - ЕГН **********,***
– Главен път № 83, л.к. № *********/05.09.2014 г. изд. от МВР София. Запознат съм с отговорността, обещавам да дам
верен превод.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ж.И **- мъж, роден
на ***г в
****, без адресна регистрация в Р. България гр. София, без образование, женен,
безработен, притежаващ ****, валиден до 06.05.2019г,
неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ж.И
**- Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
АДВ.Н.
- Господин Съдия, на подзащитният ми
са му разяснени правата в мое присъствие.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ.Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Бонка
Костадинова – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и
адвокат Д.Н. - защитник
на обвиняемия Р.Ж.И **споразумение по реда на чл.381 от НПК,
постигнато след приключване на ДП № 31/2018г. по
описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление престъпление по чл.279, ал.1,
във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по
отношение на взетата мярка за неотклонение.
АДВ.Н. –
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване
на споразумението. Подзащитният ми се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ж.И ** - Разбирам в какво съм обвинен
и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да
бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по ДП
№31/2018 г. по описа ГПУ
гр.Ген.Тошево доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Ж.А. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими
от бюджета на съда.
Издаде се служебна бележка.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други
доказателства.
АДВ.Н. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ж.И
**- Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ж.И
**- мъж, роден на ***г
в
****, без адресна регистрация в Р. България гр. София, без образование, женен,
безработен, притежаващ ****, валиден до 06.05.2019г,
неосъждан се признава за виновен, за това че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла,
обл. Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през
границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита поради
независещи от дееца причини, престъпление по чл.279, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемия Р.Ж.И **- мъж, роден на ***г в ****, без адресна регистрация в Р.
България гр. София, без образование, женен, безработен, притежаващ ****,
валиден до 06.05.2019г, неосъждан да му бъде определено наказание
в размер на 6 (шест) месеца ”лишаване от свобода”, което на основание чл.66 от НК
да бъде отложено за срок от 3 години и ГЛОБА в размер на 100лв.
На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита
времето, през което по отношение на
обвиняемият е била определена мярка за неотклонение „задържане под стража“
,считано от 27.09.2018г.
Причинените
имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по досъдебното производство разноски в размер
на 75 лв. (за преводач) да се заплатят от
обвиняемия.
Веществени
доказателства –няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА
.……………..
АДВОКАТ: Д.Н. ……………
ОБВИНЯЕМ: Р.Ж.И **
…………………..
ПРЕВОДАЧ: Ж.А. ……………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП гр. Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП №31/2018 г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево лично и представляван от защитника си адв.Д.Н. ***, по силата на което Р.Ж.И
**- мъж, роден на ***г в
****, без адресна регистрация в Р. България гр. София, без образование, женен,
безработен, притежаващ ****, валиден до 06.05.2019г,
неосъждан се
признава за
виновен в това, че на 26.09.2018 г.
в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, между 5 – 6 гранични
пирамиди, е направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение
на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като
деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини, поради което на основание чл.279,
ал.1, вр. с чл.18,
ал.1 от НК му определя наказание в размер на 6 (шест) месеца ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което
на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години
и „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
На
основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което по отношение на обвиняемия е била определена мярка за неотклонение
„задържане под стража“ ,считано от 27.09.2018г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р.Ж.И
**да заплати в
полза на Държавата направените по делото разноски в размер
в общ размер на 135 (сто тридесет и пет ) лева , от които 75,00 лв. по набирателна сметка на РДГП – Русе в ТБ „Булбанк” АД –
Русе, IBAN *** – UNCRBGSF и 60 лева по сметка на РС
Каварна, както и 5,00 (пет) лева по сметка на РС Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №252/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от
НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „задържане под
стража“ взета по отношение на обвиняемия Р.Ж.И **със снета по-горе самоличност и
намира, че с оглед на постановената условна присъда, определената във фазата на
досъдебното производство мярка за
неотклонение „задържане под стража” следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
с определение № 101/28.09.2018г. по ЧНД №246/2018г. по описа на РС Каварна
по ДП №31/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево мярка за неотклонение „задържане
под стража“ на обвиняемия Р.Ж.И **- мъж, роден на ***г в ****, без адресна регистрация в Р.
България гр. София, без образование, женен, безработен, притежаващ ****,
валиден до 06.05.2019г, неосъждан, като обвиняемият следва да бъде освободен незабавно.
Препис
от определението да се изпрати на РП Каварна, Следствен арест гр.Добрич и ОЗ „Охрана“
гр.Добрич за сведение
и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в
7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 11.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 08.10.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: