П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 22.12.2017 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 22.12.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
при участието на секретар:
МИРОСЛАВА ПЕНЕВА и прокурора: СЛАВЧО ИВАНОВ сложи за разглеждане на НОХД № 2567 по описа за 2017 г.,
докладвано от съдията.
На поименно повикване в
14,00 часа се явиха:
Обвиняемият С.Т., редовно призован се явява и с адв. П.П.,***, редовно
упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РРП редовно
призовани, се явява прокурора СЛАВЧО ИВАНОВ.
СЪДЪТ, установи:
Обв. С.Т.,
не е български гражданин и не владее български език, поради това на същият
следва да се назначи преводач, който да превежда от български на турски език и
обратно. Така мотивиран и на основание чл.142, ал.1 от НПК, Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за преводач от български език на турски и обратно, С.М.И., на който да се
изплати възнаграждение в размер на 30,00
лева от бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход
на делото.
ОБВ. С.Т. / чрез преводач И./: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки
за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
извърши проверка на основание чл.272, ал.1 НПК, при която се установи самоличността
на обвиняемия.
С.Т. - роден на *** г.
в Турция, турски гражданин, постоянно пребиваващ в Р България, карта за
постоянно пребиваващ в РБ № *********, турски паспорт № U02341163, постоянен адрес ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272,
ал.3 НПК, при която се установи самоличността на другите явили се лица.
С. М. И. – ЕГН **********, български гражданин, женен, не
осъждан, б.р.
На основание чл.274, ал.1 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете
на състава, прокурора, секретаря и експерта.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане
за отвод.
АДВ. П.: Нямам искане за
отвод.
ОБВ. С.Т. / чрез преводач И./: Нямам искане за
отвод.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания.
АДВ. П.: Нямам нови
искания.
ОБВ. С.Т. /чрез преводач И./: Нямам нови
искания.
ДОКЛАДВА се споразумение
за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора СЛАВЧО
ИВАНОВ при РРП, защитника на обвиняемият С.Т. - адв. П.П..
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме
с така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемите. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
АДВ. П.: Постигнато е
споразумение, което доверителите ми са подписали доброволно. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
ОБВ. С.Т. /чрез преводач И./: Запознат съм със
споразумението. Разбирам обвинението, по което съм предаден на съд. Признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно съм го подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на
определението на съда.
Обв.
С.Т. /чрез преводач И./ – Отказвам писмен превод на определението на
съда.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнатото между Районна прокуратура – гр. Русе в лицето
на прокурора СЛАВЧО ИВАНОВ при РРП, защитника на обвиняемият С.Т. - адв. П.П., за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 2567 / 2017 г. по описа на РРС, VIII наказателен
състав, със следното съдържание:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Обвиняемият С.Т.,
роден на *** г. в Турция, турски гражданин, постоянно пребиваващ в Р България,
карта за постоянно пребиваващ в РБ № *********, турски паспорт № U02341163, постоянен адрес в
България, с. Радинград, обл. Разград, ул. “Христо
Ботев“ № 10.
се признава за
виновен в това, че:
На 19.11.2017 г. ГКПП "Лесово“ - трасе “
вход “ и на 22.11.2017 г. в гр. Русе на съвместен българо - румънски ГКПП
“Дунав мост“ - трасе изход - Гюргево в условията на продължавано престъпление
на два пъти, превел през границата на страната отделно лице: И. К., роден на ***
***, Турция, турски гражданин, турска лична карта Т13 №503864, адрес:***,
Турция, без разрешението на надлежните органи на властта - служител на
ГКПП-ГПУ-Лесово и на ГКПП“Дунав мост“, като преведения не е български гражданин
и е използвал моторно превозно средство - л.а. марка “Ситроен Ксара”, модел
“Пикасо" модел “ с per. номер РР2678ВК - собственост на С. Т., роден на *** г. в Турция, турски
гражданин, постоянно пребиваващ в РБ, карта за постоянно пребиваващ в РБ, № *********,
турски паспорт № U02341163, постоянно пребиваващ в РБ на
адрес:*** - престъпление по чл.280, ал.2, т.З и т. 4 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1
от НК.
От престъпленията
няма настъпили имуществени вреди.
II. По чл. 381 ал. 5,
т. 2, т.З и т.4 от НПК:
На обвиняемият С.Т., за извършеното от него
престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, пр.1 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК,
на основание чл.54, ал.1, т.1 от НК страните договориха следният вид и размер
наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10
000 (десет хиляди) лева.
На основание чл.66 от НК, изтърпяването на
така наложеното наказание се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59,
ал.1, т.1, пр.1 от НК, при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода се приспада периода от време, през който обв. С.Т.
е бил задържан под стража по настоящото дело, считано от 22.11.2017 г. до
24.11.2017 г. и от 25.11.2017 г. до 29.11.2017 г. „Домашен арест“ от 29.11.2017
г. до момента на сключване на споразумението мярката е променена от РОС с
Определение от 29.11.2017 г. по ВЧН в „Задържане под стража“.
Превозното средство л.а. марка “Ситроен
Ксара”, модел “Пикасо” модел “ с per. номер РР2678ВК - собственост на С. Т., послужило за извършване на деянието на основание чл.280, ал.4 от НК, се ОТНЕМА в
полза на държавата, както и 1 бр. свидетелство за регистрация част II №
********* / 24.10.2000 г., 2 бр. автоключове, знак за първоначален преглед и
застраховка на ЗД “Армеец“ вкл. и „Зелена карта”, 1 бр. пожарогасител, 1 бр.
черна платнена чанта с надпис „PAOLO", в нея светлоотразителна жилетка и автоаптечка и 1 бр.
авторадио „Telefunken“.
Възпитателната работа
с осъдения по време на изтърпяване на условното наказание се възлага на
органите на МВР по местоживеене на обвиняемия С.Т.-ОД МВР Разград.
Няма направени
разходи по досъдебното производство.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите по
отношение на посоченото по-горе престъпление.
След
одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК:...................
/адв. П.П./
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:..................
/ С.Т. /
СЪДЪТ като съобрази
окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК. Същото не противоречи
на закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението по НОХД № 2567 / 2017 г. по описа на РРС,
сключено между Районна
прокуратура – гр. Русе в лицето на прокурора СЛАВЧО ИВАНОВ при РРП, защитника
на обвиняемия С.Т. - адв. П.П., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
взета по отношение на обвиняемия С.Т., роден на *** г. в Турция - “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2567 / 2017 г. по описа на РРС, VIII наказателен състав по отношение на лицето С.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: