О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 892 10.04.2023 Година град Бургас
Административен съд гр.Бургас,
трети състав, на десети април две хиляди двадесет и трета година в закрито
заседание, в състав:
Председател: Чавдар
Димитров
Като разгледа докладваното от
съдия Димитров административно дело номер 630 по описа за 2023 година и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Г.Д.А. против Заповед №2366/24.08.2021г. на зам.кмет Чанка Коралска при Община Бургас и Разрешение за строеж № 17-„З“/16.06.2022г., издадено от главен архитект на Община Бургас, както и с искане за спиране на разрешения с горното Разрешение строеж, издадено от главен архитект на Община Бургас.
Съдът след като е констатирал, че предмет на оспорване са два административни акта, подлежащи на разглеждане по различен процесуален ред, с различни по брой и вид заинтересовани страни, е намерил, че разглеждането им в общо производство е недопустимо и ще го затрудни, поради което са налице основанията по чл.210 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК за разделяне на производството по делото.
Производството по настоящото дело, е продължило с разглеждане на жалбата против Заповед №2366/24.08.2021г. на зам.кмет Чанка Коралска при Община Бургас, а жалбата в частта по оспорване на Разрешение за строеж № 17-„З“/16.06.2022г., издадено от главен архитект на Община Бургас, ведно с искане за спиране на разрешения с цитираната заповед строеж, ведно с копие от приложените по делото доказателства, е било образувано в отделно дело, разпределено чрез Централизираната система за случайно разпределение на делата на друг съдия-докладчик.
От направена справка в деловодната система на АС Бургас Съдът констатира служебно наличието на друго, по-рано образувано дело с предмет съвпадащ с този по настоящото дело. Касае се за адм. д,. 2004/2022г., по описа на Административен съд Бургас, инициирано по жалбата на същата страна, против същия административен акт, т.е. по-ранообразувания спор е на същото основание, между същите страни.
С оглед гореизложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл.159, т.7, АПК, вр. чл.213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, тъй като разпоредбата изисква делото да е вече образувано, между същите страни. В този случай по-късно образуваното производство - административно дело № 630/2023г., следва да се прекрати. Доколкото в настоящото дело е възможно да се намират документи, с които по-ранообразуваното дело не е снабдено, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството, настоящото дело следва да се докладва на съдията докладчик по адм.д. № 2004/2022г. по описа на АС Бургас за преценка необходимостта от прилагането на цялото дело или части от него към по-ранообразуваното такова.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 159, т.7 АПК, вр. чл.213 ГПК, вр. чл.144от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Д.А. против Заповед №2366/24.08.2021г. на зам.кмет Чанка Коралска при Община Бургас
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 630 по описа за 2023 година на Административен съд гр.Бургас, поради наличието на по-рано образувано съдебно производство, а именно административно дело № 2004 по описа за 2022 година на Административен съд гр.Бургас.
След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва на съдията докладчик по адм. дело № 2004/2022г. по описа на Административен съд Бургас за преценка необходимостта от прилагане на настоящото дело или отделни негови части към по-ранообразуваното такова.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен съдия: