№ 129
гр. , 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря П.Т.А.
като разгледа докладваното от Д.И.П. Гражданско дело № 20221860100549
по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от М. Е. С., ЕГН:
**********, с адрес: с.М., ул. „*************“ №19 срещу З. И. Т., ЕГН: **********, адрес:
с.М., ул. „**************“ №6 за постановяване на развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака; за предоставяне родителските права по отношение на малолетните
деца П. З. Т., ЕГН:********** и И. З. Т., ЕГН:********** на тяхната майка и определяне на
местоживеене също при майката; за определяне на режим на лични отношения на бащата З.
И. Т. с децата; за осъждане на бащата да заплаща месечна издръжка на децата в размер на по
300 лв. за всяко от тях, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване
на основания за изменение или прекратяване, считано от влизане в сила на решението.
В хода на процеса ищцата М. Е. С., представлявана от адв.В. П. от САК и ответникът
З. И. Т. са постигнали споразумение за развод по взаимно съгласие; представили са
споразумението по чл.51 СК в РС-Пирдоп и са поискали същото да бъде одобрено от съда.
Споразумението е надлежно подписано и от двамата. Съдът е преценил, че са налице
предпоставките за преминаване в процедура по развод по взаимно съгласие и е преминал
към такава. С постигнатото споразумение молителите искат прекратяване на брака им по
взаимно съгласие. И двамата молители поддържат молбата си, като заявяват, че желанието
им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и
бракът им да бъде заздравен.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът
намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е исково, трансформирано в такова по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50
1
СК.
Молителите са сключили граждански брак на ********** г. в с.М., обл. Софийска, за
което е съставен Акт за граждански брак № ***** от същата дата на община М..
Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак
№ ********** от ********** г. на община М..
Молителите са родители на малолетния П. З. Т., ЕГН: **********, роден на
********** г. в гр.С., което се установи от представеното удостоверение за раждане №
********/**********г., издадено от община Столична, р-н П.. За неговото раждане е
издаден акт за раждане №**** от **********г.
Молителите са родители и на малолетния И. З. Т., ЕГН: **********, роден на
***********г. в гр.С., което се установи от представеното удостоверение за раждане №
**********/**********г., издадено от община Столична, р-н П.. За неговото раждане е
издаден акт за раждане №**** от ************г.
По делото са приложени два броя служебни бележки. Служебна бележка изх. №
***/**********г. е издадена от ОУ „******************“- Ч. в уверение на това, че детето
П. З. Т. е записан като редовен ученик в IIIa клас в същото учебно заведение през учебната
2022/2023г. Служебна бележка изх. № **************г. е издадена от ДГ
„*********************“- Ч. в уверение на това, че детето И. З. Т. е записан и посещава
редовно детската градина.
Представено е и удостоверение от община М. за доходите на майката М. Е. С. за
периода 09.2021г.- 08.2022г., според което средномесечният брутен доход на майката за
посочения период е около 1130.00 лв. Представено е и удостоверение от „************“ АД
за доходите на бащата З. И. Т. за периода 11.2021г.-10.2022г., според което средномесечният
брутен доход на бащата за посочения период е около 3250.00 лв.
Видно от приложения Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 94, том I, рег.
№***, дело №78 от **********г., с него М. Е. С. е била надарена от своите баба и дядо с
Поземлен имот с идентификатор ************** по КККР на с.М., одобрени със Заповед №
РД-18-74/05.11.2015г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот: с.М., ул. „***********“
№55, с площ 538 кв., ведно с находящите се в него 5 броя сгради.
По делото е изискан, представен и приет социален доклад изх. №
******************** г., издаден от Дирекция „Социално подпомагане“ – Елин Пелин,
според който в хода на социалното проучване е установено, че след раздялата на родителите
малолетните деца И. и П. живеят при майката, като децата комуникират еднакво добре и с
двамата си родители, няма настъпило отчуждение, а родителите са постигнали единомислие
по отношение на децата Установено е, че жилището в с.М., в което живее майката е в добро
техническо състояние и е собственост на роднина на М. С.. Същото е становището за
техническото състояние на жилището, в което живее бащата в с.М., собственост на
родителите на г-н Т.. Посочено е, че родителите са трудово ангажирани, имат подкрепяща
среда за децата, както и добра емоционална връзка с тях. Сочи се, че родителите си
2
сътрудничат при отглеждане на децата, но са консултирани и по въпросите за предлаганите
социални услуги в общността при необходимост.
От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява,
че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Съпрузите са постигнали съгласие родителските права над двете ненавършили пълнолетие
деца да се упражняват от майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитанието им,
като е уговорен и достатъчно разширен режим на лични контакти с бащата. Уговорена е и
издръжка от 300.00 лв. за всяко от децата, която бащата да заплаща ежемесечно чрез другия
родител.
Съпрузите са се споразумели, че семейното жилище- двуетажна къща, собственост на
родителите на З. Т., ще остане за ползване от съпруга.
В останалата част от споразумението съпрузите са заявили, че нямат придобити по
време на брака недвижими имоти в режим на СИО, нямат общи влогове и вземания, а
движимите вещи остават в обикновена съсобственост.
Съпрузите са се споразумели, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.
Съпругата – М. Е. С. заявява, че след прекратяване на брака ще носи предбрачното си
фамилно име- ***********.
При гореизложените факти съдът намира молбата на страните за развод, отправена в
съдебно заседание, за допустима и основателна. Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51
СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение,
отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и
имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг.
Споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда като
съответстващо на желанията на молителите и на интересите на двете малолетни деца.
Съдът следва да проследи защитени ли са във възможно най-голяма степен
интересите на децата, като изхожда изключително от тези интерес.
Съдът намира, че споразумението защитава в пълна степен правата на малолетните
деца, чиито родители са в достатъчно добри отношения, че да си сътрудничат в
родителската отговорност. Упражняването на родителските права и местоживеенето на
децата при майката е в най-добър техен интерес. От друга страна, предвиден е достатъчно
благоприятен режим за осъществяване на личните контакти с бащата.
От уговорките на споразумението и събраните доказателства съдът достига до извод,
че интересите на децата са защитени и споразумението не ги накърнява. Такова е и
становището на компетентната социална институция- Д „СП“-Елин Пелин, която също е
извършила проверка относно съвпадението на интересите на децата с клаузите на
споразумението и не е открила повод за негативно становище относно възможностите на
майката да упражнява пълноценно родителските права и да стимулира запазване на връзката
с другия родител. Липсата на конфликтност, каквато двамата родители дадоха заявка пред
3
съда, че съществува при тях, би осигурила спокойно общуване между лицата, от чиято
подкрепа децата се нуждаят. Уговореният режим на лични отношения и уговорената
издръжка също внасят правна сигурност в отношенията, доколкото биха могли, при
необходимост, да се упражняват и принудително. Към настоящия момент съдът не намери
законова или морална пречка за неодобрение на предложения със споразумението режим.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева от съпругата, то останалата част от 25 лв., както и държавната такса от
432.00 лв. върху размера на издръжката следва да се поеме от съпруга З. Т., каквато е и
уговорката, постигната със споразумението.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с акт за граждански брак
№ ***** от ********** г. на община М. между З. И. Т., ЕГН: ********** и М. Е. С.,
ЕГН: **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между З. И. Т., ЕГН: ********** и М. Е. С., ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
„І . ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
М. Е. С., ЕГН-**********, и З. И. Т., ЕГН-**********, заявяваме сериозното си и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака ни, сключен, с акт №*****/**********
год. на Община-М..
ІІ. ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ, ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ и ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА
1. Родителските права върху децата ни: П. З. Т. с ЕГН-********** и И. З. Т. с ЕГН-
**********, малолетни, се възлагат за упражняване след прекратяването на брака на
тяхната майка М. Е. *********** с ЕГН-**********, при която се определя да е и
местоживеенето им.
2. Личните отношения на децата П. З. Т. с ЕГН-********** и И. З. Т. с ЕГН-**********,
малолетни, с техния баща З. И. Т., ЕГН-**********, след прекратяването на брака, ще
се осъществяват, както следва:
бащата З. И. Т. ЕГН-********** има право да взема децата П. З. Т. ЕГН-********** и
И. З. Т. ЕГН-********** /със задължение да ги връща по местоживеенето им при
майката М. Е. *********** ЕГН-**********/ всяка първа и трета седмица на месеца
от 19 ч. в петък до 18 ч. в неделя с преспИ.е; петнадесет дни през лятото по време,
което не съвпада с платения годишен отпуск на майката; всяка четна година за
Коледните празници от 18 ч. на 24 декември до 18 ч. на 26 декември; всяка нечетна
година за Великденските празници от 18 ч. на Разпети петък до 18 ч. на Светли
4
понеделник; всяка нечетна година за Новогодишните празници от 12 ч. на 31
декември до 16 ч. на 01 първи януари; всяка четна година за рождените дни на децата
14 януари и 21 юни от 18 ч. на предходния ден до 18 часа на следващия ден; всяка
година за рождения ден на бащата 12 март от 16 часа на същия ден до 16 ч. на
следващия ден;
в случаите, когато определеното време за вземане на децата за осъществяване на
лични отношения с бащата съвпада с графика му за полагане на труд при работа на
сменен режим, личните му отношения с децата се осъществяват на следващия ден,
респ. дни, отредени по работния му график за почивни;
по общо съгласие на двамата родители в писмена форма за всеки отделен случай,
бащата има право да взема децата за осъществяване н лични отношения и в друго
време.
3. З. И. Т., ЕГН-**********, се задължава да заплаща на малолетните си деца П. З. Т. с
ЕГН- ********** и И. З. Т. с ЕГН-**********, чрез тяхната майка и законна
представителка М. Е. *********** с ЕГН-**********, издръжка в размер на по 300
/триста/ лева месечно на всяко от децата, считано от 01.11.2022 год., ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на изпадане в забава
/последния ден на месеца, за който месечната вноска на издръжката е дължима/ до
окончателното й изплащане, до настъпване на основания за изменяване или
прекратяване на издръжката.
4. Семейното жилище, представляващо двуетажна къща, собственост на родителите на З.
И. Т., ЕГН-**********, остава за ползване от същия.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1. Страните, заявяваме, че нямаме придобити по време на брака ни недвижими имоти
в режим на съпружеска имуществена общност, а придобитите по време на брака ни в режим
на съпружеска имуществена:, общност движими вещи остават в обикновена съсобственост
помежду ни.
2. Страните, заявяваме, че към настоящия момент нямаме общи влогове и вземания,
както и общи задължения спрямо трети лица, включително и към кредитни институции,
като, ако се окаже наличие на такива, същите остават в полза или в тежест на титуляра по
влога, вземането или на задължението.
ІV. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Страните, заявяваме, че след прекратяване на брака не си дължим издръжка.
V. ФАМИЛНО ИМЕ
След прекратяване на брака М. Е. С., ЕГН-**********, ще носи предбрачното си
фамилно име „***********“, без прибавеното с тире към него фамилно име „Т.а“.
VІ. РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
1. Съдебните и деловодни разноски по делото до момента, остават в тежест на всяка от
страните, както са направени.
5
2. Окончателните държавните такси във връзка с прекратяването на брака се поемат от
страните поравно, а държавната такса върху издръжките на децата се поема от
дължащия ги З. И. Т., ЕГН-**********.
С подписване на настоящото споразумение страните заявяваме, че уреждаме напълно и
окончателно отношенията си във връзка с прекратяването на брака и по отношение на
уредените със споразумението въпроси няма да имаме претенции един спрямо друг в
бъдеще.”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50.00 лв. /четирийсет и пет
лева/.
ОСЪЖДА З. И. Т., ЕГН: **********, адрес: с.М., общ. М., обл. Софийска, ул.
„**************“ № 6 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп сумата от 457.00 лв.
/четиристотин петдесет и седем лева/, от които 25.00 лв. - остатък от окончателната
държавна такса и 432.00 лв. - дължима държавна такса върху размера на издръжката.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
6